钓鱼岛问题的持续发酵和形势严峻,而双方投入战斗机加入对峙的局面,让世界上的观察家和媒体都怀疑中日是否会在东海开战。虽然最终结果还不能确定,但是目前日本安倍政府的强硬声音和扩充军备、解放自卫队权限的措施,都让人觉得二战的日本又要卷土重来了。中国军方的围绕实战的作训指示精神,也被外界和日本解读为战争动员令。民意上,安倍上台来获得日本民众支持率新高,并有近6成民众支持其强军计划。
日本《产经新闻》声称中国最近关于钓鱼岛问题的高层研讨会中,讨论的是对日作战的规模问题,说明中国已经做好了打仗的准备,只是在战争规模上或许还有不同的声音而已,至于真要打如何打还要军方说了算。从中国股票市场上军工装备企业股票和军用钢材股票的异常上涨来看,中国民众也认为中国或许已经没有别的选择。中国虽然没有公布什么民意调查,但是新仇旧恨加在一起相信支持必要时动武的概率应该远超日本。所以综合中日两国政府和民意因素,中日离战争真的太近了。
现在回到本文的标题所提的问题上来。如果中日突发战争那么台弯该如何应对呢?从钓鱼岛问题发酵至今,台湾方面是先硬后软,现在基本上是大陆和日本在进行外交和军事对垒。日本方面则是想通过与台弯的双边关系和美日台的三方关系,说服台弯不要加入钓鱼岛争端中来,从而让两岸关系现状把钓鱼岛问题复杂化,形成变态的三方主权争议。而台弯的国民党政府顾忌被绿营指责政治矮化,所以一再声称在钓鱼岛和南海争端中不会与大陆联手。如果没有战争那么台弯领导人的策略还可以苟全,但如果打起来那就要面临新选择了。
日本的媒体设想中日发生战争时,台弯可能乘机搞台独行动。这也可以算作台湾的一个选择。但高峰军事观察认为,台弯马英九政府并非民进党台独政府,所以这个概率就当下台海形势来说基本是零,在野的民进党也不敢在岛屿主权问题上冒犯岛内民意,反而有可能呛声马英九不敢像大陆一样对日强硬有辱国体,从而为自己捞取政治资本。之前的两岸三地民间保钓行动可以看出,两岸中国人在大是大非的问题上步调是相当一致的,这是台弯政客们必须认清的事实。近日台军决定将于今年4月份和7月份举行大规模的军事演习,包括大规模的反登陆演习,被岛内解读为针对钓鱼岛与日本之间可能的军事冲突,笔者认为这只是个擦边球战略,方向上或东或西。
还有一点是美日台早就存在的军事同盟关系问题。若中日开战,美军按照美日安保条约不排除军事介入的可能。最基本的是美军要为日本提供情报支援,这里面就有台军的数据链与美军实时共享的问题。台军的雷达情报搜集系统的信息是否该传递给美军。切断数据链会体现台军的民族大义,但是美军是否会同意呢,是否会影响美台和美台两军关系呢?不切断数据链,那么台军的雷达及情报搜集系统将事实成为美日两军的战争帮凶,有违主权、民族、道义。台弯领导人马英九在1月15日接见美国联邦参议员穆考斯基时指出,两岸关系的进展与台美关系的发展,彼此并不冲突,且相辅相成,因此,未来台当局仍将继续向美国采购各项先进武器,保障安全及维护台海和平。高峰军事观察认为,既然对美国在武器装备方面平衡台海力量上有所求那么台弯方面的选择将是两难的。
台弯的民间声音很强或许会影响马英九的选择。前国民党“立委”邱毅在大陆微博上写到,“中日若真开战,台湾当然必须坚持两岸中国人一条心的立场,如果台湾内部有人要向日本靠拢做汉奸,不管他是谁什么党派什么层级,两岸中国人都不能原谅他一起歼灭他,同样大陆内部有人散布亲日降日的汉奸论调,也不能放过他一起鸣鼓而攻之”。邱毅说得不错,两岸政府谁也背不起汉奸的罪名,路只有一条,就是两岸兄弟同心共歼外敌。
============================================================================================================================================================
用什么打,当年日本人在钓鱼岛比现在还猖狂,我们屁都不放,为什么?实力不够怎么打,用步枪对钓鱼岛射?海军连越南海军都不如,游泳去钓鱼岛能收回钓鱼岛吗?打仗是要准备的,你以为这几年突然造这么多军舰飞机是干什么?以前因为没能力就示弱,现在实力增长太快了也不能太急,不然树大招风。你以为像你这样的2B一样什么都只知道打啊,打啊,用你屁去打。不同事情不同对待,当年老邓保留钓鱼岛争议,与日本达成默契是缓兵却保留打的权利。钓鱼岛的地理位置我们鞭长莫及,而香港为什么他敢这么硬,因为我们打得赢。做事要有策略,打不是目的而是手段,目的是收复领土。