打印

[转帖] 中日若开战,台湾该如何应对?

0

中日若开战,台湾该如何应对?

钓鱼岛问题的持续发酵和形势严峻,而双方投入战斗机加入对峙的局面,让世界上的观察家和媒体都怀疑中日是否会在东海开战。虽然最终结果还不能确定,但是目前日本安倍政府的强硬声音和扩充军备、解放自卫队权限的措施,都让人觉得二战的日本又要卷土重来了。中国军方的围绕实战的作训指示精神,也被外界和日本解读为战争动员令。民意上,安倍上台来获得日本民众支持率新高,并有近6成民众支持其强军计划。

日本《产经新闻》声称中国最近关于钓鱼岛问题的高层研讨会中,讨论的是对日作战的规模问题,说明中国已经做好了打仗的准备,只是在战争规模上或许还有不同的声音而已,至于真要打如何打还要军方说了算。从中国股票市场上军工装备企业股票和军用钢材股票的异常上涨来看,中国民众也认为中国或许已经没有别的选择。中国虽然没有公布什么民意调查,但是新仇旧恨加在一起相信支持必要时动武的概率应该远超日本。所以综合中日两国政府和民意因素,中日离战争真的太近了。
现在回到本文的标题所提的问题上来。如果中日突发战争那么台弯该如何应对呢?从钓鱼岛问题发酵至今,台湾方面是先硬后软,现在基本上是大陆和日本在进行外交和军事对垒。日本方面则是想通过与台弯的双边关系和美日台的三方关系,说服台弯不要加入钓鱼岛争端中来,从而让两岸关系现状把钓鱼岛问题复杂化,形成变态的三方主权争议。而台弯的国民党政府顾忌被绿营指责政治矮化,所以一再声称在钓鱼岛和南海争端中不会与大陆联手。如果没有战争那么台弯领导人的策略还可以苟全,但如果打起来那就要面临新选择了。
日本的媒体设想中日发生战争时,台弯可能乘机搞台独行动。这也可以算作台湾的一个选择。但高峰军事观察认为,台弯马英九政府并非民进党台独政府,所以这个概率就当下台海形势来说基本是零,在野的民进党也不敢在岛屿主权问题上冒犯岛内民意,反而有可能呛声马英九不敢像大陆一样对日强硬有辱国体,从而为自己捞取政治资本。之前的两岸三地民间保钓行动可以看出,两岸中国人在大是大非的问题上步调是相当一致的,这是台弯政客们必须认清的事实。近日台军决定将于今年4月份和7月份举行大规模的军事演习,包括大规模的反登陆演习,被岛内解读为针对钓鱼岛与日本之间可能的军事冲突,笔者认为这只是个擦边球战略,方向上或东或西。
还有一点是美日台早就存在的军事同盟关系问题。若中日开战,美军按照美日安保条约不排除军事介入的可能。最基本的是美军要为日本提供情报支援,这里面就有台军的数据链与美军实时共享的问题。台军的雷达情报搜集系统的信息是否该传递给美军。切断数据链会体现台军的民族大义,但是美军是否会同意呢,是否会影响美台和美台两军关系呢?不切断数据链,那么台军的雷达及情报搜集系统将事实成为美日两军的战争帮凶,有违主权、民族、道义。台弯领导人马英九在1月15日接见美国联邦参议员穆考斯基时指出,两岸关系的进展与台美关系的发展,彼此并不冲突,且相辅相成,因此,未来台当局仍将继续向美国采购各项先进武器,保障安全及维护台海和平。高峰军事观察认为,既然对美国在武器装备方面平衡台海力量上有所求那么台弯方面的选择将是两难的。
台弯的民间声音很强或许会影响马英九的选择。前国民党“立委”邱毅在大陆微博上写到,“中日若真开战,台湾当然必须坚持两岸中国人一条心的立场,如果台湾内部有人要向日本靠拢做汉奸,不管他是谁什么党派什么层级,两岸中国人都不能原谅他一起歼灭他,同样大陆内部有人散布亲日降日的汉奸论调,也不能放过他一起鸣鼓而攻之”。邱毅说得不错,两岸政府谁也背不起汉奸的罪名,路只有一条,就是两岸兄弟同心共歼外敌。

============================================================================================================================================================

用什么打,当年日本人在钓鱼岛比现在还猖狂,我们屁都不放,为什么?实力不够怎么打,用步枪对钓鱼岛射?海军连越南海军都不如,游泳去钓鱼岛能收回钓鱼岛吗?打仗是要准备的,你以为这几年突然造这么多军舰飞机是干什么?以前因为没能力就示弱,现在实力增长太快了也不能太急,不然树大招风。你以为像你这样的2B一样什么都只知道打啊,打啊,用你屁去打。不同事情不同对待,当年老邓保留钓鱼岛争议,与日本达成默契是缓兵却保留打的权利。钓鱼岛的地理位置我们鞭长莫及,而香港为什么他敢这么硬,因为我们打得赢。做事要有策略,打不是目的而是手段,目的是收复领土。
本帖最近评分记录
  • SabakuGaara 金币 +12 感谢分享,论坛有您更精彩! 2013-1-20 11:02

TOP

0
最后一句话说得好,如果真打起来,无论是经济、军事,都要倒退几年,那是美地希望看到的

TOP

0
我看安倍政府的这些做法只是为了转移国内民众对经济下滑的不满,他还没有胆量和中国开战,开战的事情不是他一个奴才所能做出的决定这还要看他的主子是不是想和中国开战,他们只不过是个奴才她没有这样的能力,他们深深的了解中国的一贯政策,就是人不犯我我不犯人,所以他们在口头上囔囔的很欢,在美国战略东进的布局还没有完全布好的时候美国是不希望这个狗奴才来破坏这个布局的,现在他们的狂吠也事不过是想以此来延缓中国前进的脚步的。
本帖最近评分记录
  • SabakuGaara 金币 +3 认真回复,奖励! 2013-1-20 11:03

TOP

0
战争不一定带来的是死亡和经济倒退,具体要看如何打,打到什么程度,很多时候战争史政治和经济的延续

TOP

0
有人通过战争彻底崛起了
英荷战争后,英国彻底获得了海上霸权和殖民霸权
普法战争,普鲁士和后来的德国崛起为欧洲第一强国
美西战争,美国获得了在远东的殖民地和利益
美国南北战争,促进了美国发展,使美国国力凝聚,为日后称霸奠定了基础
甲午中日战争,使日本得到了大量的赔款(相当于日本财政年收入的八倍),殖民地,并且获得了大量的在华利益,为日本崛起奠定了基础
两次世界大战,美国乘机崛起,超过欧洲,并为美国树立了空前的威望,使之成为了世界霸主
也有人因为战争,亡国,经济从此萎靡不振,国力从此衰退,世界影响力不再
本帖最近评分记录
  • SabakuGaara 金币 +5 认真回复,奖励! 2013-1-20 11:03

TOP

0
现在打正是时候 领导人刚上台正是雄心勃勃的时候 趁这一战斩断日本和欧美插在中国身上吸血的管子 就怕日本坚持不到最后啊 那就可惜了

TOP

0
还用说 直接打日本么 不然还干等着打完大陆吃掉台湾啊

TOP

0
台湾这帮孙子玩暧昧,真到碰硬的时候都蔫了

TOP

0
战争是政治家的终极博弈,台湾一个弹丸小岛,不论站在什么立场上,最终的结果都不可能幸免,台湾觉得是自己是在中国之外,那么一旦开战中国就可以武力收复台湾创造理由。

TOP

0
美国务卿希拉里在公开场合明确承认日本对钓鱼岛的管辖权。同时,日本也承诺在钓鱼岛问题上保持克制。
美国为达到抑制中国目的,不惜养日本狼,妄图祸水西引;和二战前,英法纵容希特勒,让他去攻击苏联的做法是何等相似。美国忘记历史教训,必遭天谴。
抛开历史问题不谈,单说希拉里的表态,已经把美国的底牌亮得很清楚了:除了出兵,美国可以提供任何帮助,外交辞令、口水免费奉送。
原因很明显:1、在日本研究对中国飞机进行警告射击的时候,遭到美高层的“猪头”评价。如想开战,警告射击——遭到还击——对射——伤亡,是事态扩大的绝好机会。很明显,美国不想事态扩大。2、日本高层承诺将保持克制也是对此的一个印证。
钓鱼岛并不是导火索,只是一个嗡嗡的苍蝇,不会重要到值得美国公民献出生命,只在需要时,拿出来恶心中国一下:底层群情激愤,高层敢怒不敢打、两面受煎熬。
不喜长篇大论,只求把事说清楚。外交上强硬与否,战与不战,真不是我升斗小民能决定的。但人家在研究开不开枪的时候,我们却懦弱到连个枪字都不敢说,只能抖擞精神提高警惕,这样的表现,恐怕除了软弱无能,也没什么其他词好概括了吧?
本帖最近评分记录
  • SabakuGaara 金币 +10 认真回复,奖励! 2013-1-20 14:41

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 06:26