qiuling0305 发表于 2011-8-2 23:56 只看TA 1楼 |
---|
|
[转帖] 南京政协委员建议"大屠杀纪念馆"改名为"国际和平中心" 据《金陵晚报》报道,3月20日,李洪远、吴野等多位南京政协委员在视察侵华日军“南京大屠杀遇难同胞纪念馆”遗迹保护情况时纷纷建议,将“南京大屠杀遇难同胞纪念馆”改名 为“中国南京国际和平中心”,此事一经媒体报道后,在市民中引起强烈反响,80%的市民 坚决反对纪念馆改名。 政协委员们认为,建于1985年的南京大屠杀遇难同胞纪念馆,是一处集史料、文物、建 筑、雕塑、影视等全面展示“南京大屠杀”特大历史惨案的专史陈列馆。其实,值得纪念的 并不是“大屠杀”本身。纪念馆是进行爱国主义教育和宣传世界和平的重要基地,改名为“ 中国南京国际和平中心”意义更为深远。 连日来,南京市民对此反响强烈,反对的声音占了绝对多数。在打到报社的数百个电话 中,约80%的读者坚决不同意纪念馆改名,他们认为新名字淡化了南京大屠杀的历史。市民 们认为:所谓的“国际和平中心”,并没有指出这座纪念馆的本质,这样名称的单位放在世 界上哪一座城市都可以。我们建它的初衷是“前事不忘,后事之师”,“国际和平中心”只 能弱化日军的罪行,犯罪的人还没有好好反省,我们的宽容得不到日本人的尊重,相反,对 恶魔的宽容只能是对自己的侮辱,也容易让后人淡忘这场惨剧。就连日本在广岛挨了原子弹 以后,还建立了“原子弹爆炸死难者慰灵碑”、“原子弹爆炸受害者养护院”、“原子弹爆 炸受害者医院”等,作为对中国、对南京30万同胞的加害者,他们都不忘他们是原子弹的“ 受害者”,我们应该好好想想是否对得起死去的同胞。 23日,南京大屠杀的幸存者、81岁的宋秀芳老人在打给报社的电话中说:“把纪念馆的 名字改掉,我真伤心啊!只有南京大屠杀遇难同胞纪念馆这个名字,才能提醒后人不忘国耻 ,警钟长鸣。” 5%左右的市民认为“国际和平中心”意义更深远,更贴近人类和平的主题,他们中以年 轻人居多。 23日上午,记者来到南京大屠杀遇难同胞纪念馆,就“改名”一事现场采访了一些外地 的游客,绝大多数外地游客不同意改名。在纪念馆里参观的58岁的日本老人石津宏介先生告 诉记者,在纪念馆里看到的一切让他感到震惊与不安,如果改名后达不到扩大纪念馆的规模 和知名度,及让更多的人来这里参观、了解史实的效果,那就没有改的必要了。 ======================================================================== 这些委员都是怎么冒出来的。直接改名大东亚共荣纪念馆算了。 [ 本帖最后由 qiuling0305 于 2011-8-3 00:20 编辑 ] |
0 |
|
---|
作者的其他主题 |
---|
中共少将自曝多名高官为外国做间谍 |
飞将军--孙元良 |
国军将领受降时的荒唐剧 |
南京政协委员建议"大屠杀纪念馆"改名为"国际和平中心" |
【原创】依依男士养生 |
小娇小婉事件充分反映了当今社会现状 |
逆水击浪 发表于 2011-8-3 05:56 只看TA 4楼 |
---|
如果改名能让死者得到安息,改也可以;如果改名能让日本道歉,能让他们反思他们曾经的罪恶,改也可以;如果改名能改变历史,那让罪恶没有发生,改也可以; 这一切如果不会因为改名而发生改就变,改名为什么? |
0 |
cw2111 发表于 2011-8-3 06:59 只看TA 5楼 |
---|
不须放屁!这是什么逻辑,用自己同胞的鲜血,用自己被虐杀同胞的鲜血搞名堂,简直是丧尽天良。对为祖国付出鲜血的人,中国历来缺乏必要的敬意。南京大屠杀纪念馆的目的就是对那些死难同胞做出一点点安慰,还自认为中国人的人都应该去看看。在海外,谁管你是大陆的、台湾的、香港的?砸他们眼中,你就是个中国人。如果中国没地位,个人再折腾还能怎么样?为了党派之争,抗战中的国军士兵,多少年都得不到承认;从1840年来死难的那么多国人得不到祭奠,现在还想搞这个调调,真是数典忘祖。 刚才又去查了下资料,这个事情好像发生在2001年,是一个记者为炒作制作的假新闻,并被评为2001年十大假新闻,不知孰真孰假。 [ 本帖最后由 cw2111 于 2011-8-3 07:16 编辑 ] |
0 |
醉梦人 发表于 2011-8-3 07:27 只看TA 6楼 |
---|
真的忍不住要骂人,这些所谓委员到底代表了who,吃饱了到处发表自己的所谓观点,屠杀和和平有什么共同点?难道什么东西都加个国际就能伟大了吗! |
0 |
maxmmaxmsis 发表于 2011-8-3 08:48 只看TA 7楼 |
---|
似乎 有道理,迎合了日本人、国内精英的需要,但是这不符合老百姓的想法 |
0 |
|
---|