一棵大杨树 Ban to Visit(禁访)
- 积分
- 717
- 金币
- 13738 枚
- 威望
- 42 点
- 金镑
- 0 个
- 银币
- 0 枚
- 舍利
- 0 枚
- 注册时间
- 2007-12-3
- 最后登录
- 2022-4-5
|
1楼
大 中
小 发表于 2008-6-12 08:44 显示全部帖子
超越美国M1A2的中国59D坦克【SIS军事天地首发】
超越美国M1A2的中国59D坦克
——从59式坦克的改造看中国陆军战略
1、中国陆军的历史积欠
中国是一个发展中的国家,国防的支出本来就不富裕,也没有欧美等发达的国家哪么多的历史资产和资金投入。同样也因为是中国的军事企业都是国家投资、国家专有和军事保密等各方面的原因,中国没有走西方那样军民两用的道路,而是师从苏联,采用了军队企业专们生产军事装备的路子。由于众所周知的原因,中国的国防发展在建国后近的30年间(1949-1979)内走了很多的弯路。十年浩劫,把中国军事装备原本跟世界拉近的距离又拉远了。
底子太薄也是中国军备发展缓慢的另外一个很重要的原因。中国在70年代的时候引进了英国的一种涡轮风扇发动机“斯贝”和法国的一种海军直升机SA365N(海豚),中国从购买后开始仿制,一直仿制了30年的时间,直到二十一世纪第一个十年的中期(都在2005年前后),两种先进装备的全面国产化仿制才得以基本完成,并且有所改进!什么原因经过了30年的时间才使进口的装备国产化呢?是中国政府不支持,投资不能够吗?“斯贝”作为唯一的国产歼击轰炸机飞豹(歼轰7—A)的心脏,政府的支持是显而易见的。是中国的工程技术人员不够聪明,技术不过硬?中国工人的聪明是举世皆知的。美欧技术界曾经有这么一个笑话:中国人只要眼睛看到三分之一,手就可以做出剩下的三分之二。印度人即使你把全部都拿到他们面前,他们的手还是做不出全部的东西。这虽然是一个笑话,但是充分说明了中国人的聪明才智。是什么原因导致了中国仿制一款不是很先进的发动机和直升机要这么长的时间呢,中国的工业底子太薄是一个很重要的原因。底子薄,就造不出合格的武器和产品,就是本来应该早已服役的军事装备一拖再拖,就使得本来处于或接近世界先进水平的武器装备在服役时就变成了落后的武器。中国1965年开始研制装备海军舰艇的红旗61舰空导弹,如果在5至10年内研制成功并投入使用,哪么到1975年服役的红旗61性能与美国的海麻雀舰空导弹性能相当,在当时是一款相当优异的近程防空导弹。但是它整整研制了26年的时间,直到90年以后才研制成功,这个时候外国以经研制了射程几十公里甚至上百公里的中程、远程防空导弹。(如美国标准1防空导弹射程40公里;标准2防空导弹射程74公里;苏联SA-N-6防空导弹射程120公里)红旗61的性能还没有服役就已经落后了,所以在海红旗7(引进的法国海响尾蛇)国产型服役以后,它很快就退役了。
2、中国陆军的现阶段的战略
中国的国家战略曾经是打赢“核武器条件下的世界大战大战”,但是随着苏联解体,东欧剧变,世界从前的两极的格局发生了巨大的变化,发生世界大战的可能性无限制的减小,发生局部战争和常规战争的可能性增大,这样的中国的战略就改为“打赢现代技术特别是高技术条件下的局部战争”。核战争让位于局部战争,高精尖武器成了军备的主流,于是有一些同志就认为中国军事力量的发展太慢了,要放弃小步快跑的军备战略,要快速在各方面(大飞机、直升机、C4I)赶上美国,达到世界一流国家的军事水平;要么就是中国最先进的99式坦克不如美国的M1A1坦克,甚至也不如原苏联T-72坦克①,要努力发展云云。
现阶段,由于不可能爆发大的常规战争,陆军的作用减少。在各国,陆军装备尤其是坦克等陆军主战装备下一代的研制无限期的放缓!在这种条件下,中国如果加大下一代陆军主战兵器研制的力度,无疑是错误的。中国应该做的就是尽力缩小与欧美在陆军兵器技术上的差距,在中国有缺陷和落后的领域(坦克发动机、传动装备、光学系统、电子信息等)追赶世界先进水平。采用小步快跑,小批量研制,在部队使用过程中找到问题和差距,并尽力改进这些问题,是最有效的解决办法。如果大批量生产先进的主战坦克,中国不是没有这个能力,也不是没有这个财力,实际上是没有必要的!
中国现役1万多辆坦克,大多是第一代,第二代坦克,如果将中国的主战坦克全部按1:1的比例换成第三代的96式和99式坦克,需要资金大约在2000亿到3000亿人民币之间,这相当于三个三峡工程的造价或者十个青藏铁路(格尔木至西藏)的总资金②。花这么一笔不菲的价钱来生产一款可能永远也不可能上战场的坦克是不是有些花费过大呢?下面看看聪明的中国人是怎么来解决资金和技术这些难题的。
3、改造和改装使原有的落后装备发挥出超常战斗力
网络上有些人拿出1辆美国的M1A2和中国99式坦克,先比他们的动力系统,再比他们的火炮和炮弹;在接下来比坦克中的电子系统、信息战系统、光学系统、火控仪器,最后比比两辆坦克的装甲。结论很快得出来了,中国的坦克是不堪一击的,是在M1A2面前毫无战斗力的,中国还需要发展更先进的坦克!战场上从来就不是一辆M1A2和一辆99式坦克的骑士一般的单挑和决斗。单单拿出一辆坦克来进行性能上的对比不但是毫无意义的,而且正中了美国等西方国家的圈套!中国坦克虽然质量一般,但是中国的历来是把数量作为对抗优势敌军的唯一法宝!而历次世界尤其是二战德国的惨痛经历告诉我们,数量才是唯一的王道!中国坦克低廉的价格和较高的性价比,使得不少第三世界国家大量采购中国的坦克(泰国、巴基斯坦都买了不少)。如果中国的坦克不是性能过硬而且价格便宜,外国的专家难道都头脑发昏,非要买中国的坦克?
再看看中国是怎样改装落后坦克,使其发挥出超常战斗力的。就拿坦克来说,中国有一种59式坦克,仿制的苏联的T-55,是第一代中型主战坦克,中国一共造了1万多辆(包括出口),对现在的中国解放军来说这部分59式坦克还都没有退役,这就形成了一个怪圈,中国陆军没有钱更换新型的主战坦克,而现役旧的坦克又不是国外第三代坦克的对手,这样59式坦克就成了中国陆军的鸡肋,食之无肉,弃之有味。
优秀的中国科研人员给59式坦克换装了83A式105毫米线膛坦克炮,这种坦克炮使用特种穿甲弹时候破甲深度为600毫米,不但改写了世界105毫米坦克炮的穿深记录,而且它对第三代坦克的90式(日本)和T-90(俄罗斯)都可以穿透其正面装甲。在对付第三代坦克和直升机的时候,83A式火炮还可以使用炮射导弹,最大射程为5.2公里,破甲深度700毫米,59式坦克首次有了不对称的炮火优势和距离优势。射击精度也是改进的59式坦克优势之一,日本90式坦克能在3000米的距离上命中一个汽油桶大小的目标(0.4*0.4),中国改进的59式坦克在2300米的距离内,对同一目标发射7枚穿甲弹,散布精度为0.34*0.37米,远超过了日本的90式坦克。
中国改造一辆59式坦克的费用只有为200万人民币,加上原来购买59式坦克的费用,不超过300人民币(42万美元)一辆。相对于美国500万美元一辆的M1A2坦克来说,59式价钱只相当于其十分之一!在战场上,就可以形成10倍的数量优势。
4、结语
在世界大战基本不可能发生的情况下,改造现有的装备去适应新的战争是一件一举两得的事情。世界有很多国家购买了T-55/59式坦克,要更新换代没有钱,改进就成了唯一的选择,中国的先进改造技术,可以在花费很少的改造费用的情况下,使老的装备发挥超乎寻常的战斗力。
①……现在看出来,我们还是投入不够,被我们津津乐道的ZT-99坦克,还被吹嘘成可以和苏制T-72坦克相媲美的武器,神啊,T-72是早就淘汰的坦克啊,现在的俄军早就装备了T-90S了啊,T-72那是1982年的标准装备啊!......我们可爱又真实的电视台还在夸夸其谈,我军拥有13000辆仿制的苏制T-55式坦克,吓得美国不敢在继续使用M1A1了,现在已经改用M1A2了,恩恩,真厉害啊,我军武器装备还真是先进,连T-55的仿制型都上了!!!!......出自本论坛作家“忧郁的武士”的文章《何去何从》。
②三峡工程预算为九百零九亿元(1993年价格)。
②青藏铁路,2006年7月1日全线开通试运营。 统计数据显示,截止到今年3月25日,青藏铁路工程累计完成投资285亿元.
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
注:我说的超越是指同样价钱可以造10辆59D,只能造1辆M1A2。10辆中国59D型坦克,足可以干掉1辆美国M1A2坦克!
[ 本帖最后由 yangshu12345 于 2008-6-12 10:09 编辑 ]
|