打印

[原创] 教科书上的北洋水师

0
引用:
原帖由 tl1985946688 于 2011-3-5 19:35 发表
北洋舰队一开战就是采用舰头对敌的雁行阵,优势:减少被敌人火力击中的概率。缺点:只有舰首火炮可以射击,火力仅有三分之一能发挥。原因:只想保命,不想作战。
麻烦楼主看看定远、镇远以及八大远的图片,研究一下他们那个时代的战舰跟超大和、衣阿华有什么不同。
定远一共4门305舰炮,在船左右两侧。如果船头对敌,则4门舰炮均可发挥战斗力,如果侧舷对敌,则只能发挥2门舰炮!如果你是丁汝昌,你会用什么方式作战!
平远只有1门260克虏伯舰炮,如果船头对敌,舰炮可做180°旋转,如果侧舷对敌,则只能做90°旋转,你会采用哪种方式作战。
本帖最近评分记录

TOP

0
历史是人民创造的,但是历史书是可以伪造。比方“太平天国”明明一个邪教组织。。洪秀全一进南京不是美女如云?称王称帝!GCD却硬是美化为反对封建、帝国主义……等等。

TOP

0
对北洋水师的历史一直是挺怀疑的,也许袁腾飞讲的我们的历史课本真实性小于百分之五这句话是真的.

TOP

0
我们的历史、语文教科书不是教孩子以真实,而是教孩子以“世界观”。不说人话的。:)

TOP

0
事情的真相往往令人震惊,只有真正强大的国家才不会挨打!

TOP

0
我也不懂说得不是真的呀,我也是想了解一下,想想也奇怪哦

TOP

0
北洋代表着当时中国先进的生产力。所以内外都不想他生存,所以在实力不足时必然失败。

TOP

0
看了这篇文章,突然想到了中国人对“唯小人与女子难养也”这句话,——其实真实的意思也不是现代人理解的那样,错误的根源就是某些人的断章取义,导致了很多中华民族的文化遭受了阉割,让后世的人们产生了歧义。 历史也是这样,本身就会因为各种原因而被改写或者是可以隐瞒真相,再加上有些怀着各种目的、唯恐天下不乱的人的刻意断章取义,到头来,我们现在所了解的历史,其实大部分都已经不是真正的历史了,而且,还没有办法来还原(除非真能时空穿梭,回到历史发生那一刻去目睹);所以,北洋水师的覆灭被渲染成现在的轨迹,也就不足为奇了。  我们看历史,都应该抱着怀疑的态度去看,否则就被蒙蔽了。
本帖最近评分记录

TOP

0
引用:
原帖由 zhangj0925 于 2010-9-29 17:54 发表
真是奇观现在连清王朝都有人给平反了,北洋水师之所以败,根本原因是清政府腐败无能造成的,慈禧只顾自己享乐,李鸿章只想保住自己的家底,当时的国家人心已经散了,军队也已经腐朽透了,不败才怪!
去了又能怎样,没有油,没有火药,你不能把船放在海岸上当炮台用吧,感觉,这种YY没有必要,海军上面有人讲过了,是一个技术军种,不是,人人都能上去开二炮的!

[ 本帖最后由 20060801 于 2011-3-12 04:42 编辑 ]

TOP

0
别的什么的不去说他,即使是通过这种手段培养对日本人的仇视情绪,我觉得不是坏事,身边有这样一个民族时刻保持着警惕没有错

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 08:03