该用户匿名发帖 发表于 2008-7-5 15:09 只看TA 21楼 |
---|
对片中的一些问题比如: 1.梅杏因家里的对象闹事而被军校退学,秦思亭在求教导员无果后想到了当副市长的父亲,让父亲跟院长求情,又让老战友带了两个貌似黑社会的朋友去找梅杏的对象,威逼利诱降服了他,就这样一个看似极其严肃的退学决定就不了了之。 2.郑远海在导航穿越八号海域的时候失误造成舰体受损,鲁参谋长为了保护手下的爱将,大摆酒席招待来检查的人员,看那档次一桌不下两千元。 3. 公开展示168舰,片中有一情节是在防空作战之中,模拟目标是三架轰炸机靶标,168发现目标时距离18公里,高度550米,168密集阵和施基利对空导弹准备拦截。在距离目标8公里,高度400米时施基利发射拦截,三发二中。(我要说的是:炸机这么大的目标18公里才能发现,敌方潜艇50米才探测到,还好是演戏,如果真是这样的话,会惊出我一身凉汗!) 4. 对空导弹发射画面是"海响尾蛇"的,不是"施基利"的.搞错啦。 5. 基本军事常识都不去遵守,怎么解释叫军事题材的电视剧??? 感情戏太多,而且剧情充满了巧合。 但是还是为我国海军取得的进步感到高兴 |
0 |
kkkuangjing 发表于 2008-7-5 16:50 只看TA 23楼 |
---|
看了几集,做作的痕迹太重了,高唱主旋律也不用这样! |
0 |
|
---|
frighter540 发表于 2008-7-6 10:37 只看TA 25楼 |
---|
建议这个片子的编剧看看“日落共青城”,用那种文风的做剧本,拍出来的东西肯定好看。中央台这些年在军事题材上越来越没水准了,最早看突出重围的时候还不觉得感情戏多余,现在都搞成一种套路就没意思了,士兵突击为何被热捧,因为它突出了军事片最吸引人的地方:战斗,如果要看感情戏,还不如直接看爱情剧。 |
0 |
|
---|
zhaobs 发表于 2008-7-7 10:17 只看TA 26楼 |
---|
從沙場點兵,垂直打擊,劍鑄長空,再到旗艦,我都看過了,說實話,不怎麼樣,每部片種都要夾雜些兒女情長,沒有體現出戰爭的血腥和殘酷,雖然都在提如果明天開戰,我們能首戰必勝麼?要贏,很難! 我們的思想都是不打第一槍,我感到恥辱,為甚麼別人的飛機軍艦跑到我們領土上,我們還要等他們打我?這是甚麼道理? 近十幾年沒聽到到中國打下別人的偵查機之類的報導了,難道他們真的放老實了?肯定不是,問題出在哪裡? 我周圍的人在聊天時都是很自大,覺得中國軍事多先進,甚至說:中國100年也不會發生戰爭!我聽了有種泰山壓頂的感覺.人民太安逸了,忘了痛了. |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-7-15 18:55 只看TA 28楼 |
---|
经济决定文化,文化又决定军事,军事又反过来制约经济,这个很玄奥的理论,在美国身上得到最好的体现.美国的经济强大造就了外来文化的多样性,<想想,美国两百年前还是英国的前院子,有经济文化吗>可这种外来文化具有侵略性,这就注定了美国军事的强悍和凶恶,可好战亡国,所以,美国的经济又走到今天的焦头烂额.可美国的明天还要打战,因为没有战争,他们亡得更快,他们的经济决定他们的外来文化,同样,他们的外来文化决定他们军事上的侵略本性,因为好战,他们的经济将萎靡,这样恶性循环,总有一天,这世界上最邪恶的国家必将没落! 同样,中国五千年的文化决定了中国和谐的军事和经济发展是要走和谐之路的.所以,中国的旗舰发展,并不会那么突兀,只会慢慢来. |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-7-16 03:07 只看TA 29楼 |
---|
![]() 历史上的朝代不管是崇文还是尚武,都是根据统治者本人自己的需要而制定的国策;从来都没有站在民族的发展高度上去统筹安排的,更不要谈老百姓的吃饭穿衣了;至于唐朝,我认为也只不过是机缘巧合,人治的思维和社会的发展正好达到了和谐一致而已。 中国真正意义上把民族和国家的发展大业提到战略高度上是从“毛时代”开始,但即使如此,毛还是从政党的角度去统筹运作的... 也许现在,正是中国“旗舰时代”的开始吧! [ 本帖最后由 ymw5858 于 2008-7-16 03:09 编辑 ] |
0 |