jslgliuti10

永远的灾难永远的痛啊！当时的中国实在不是日本的对手。如果当时再给l蒋介石10-20年的时间就不会那么惨了。

军队自身的素质不如日军，装备也与日军有相当的差距

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -40 复制6楼! 2009-7-4 23:26

xiaoxinxin

引用:

原帖由 bosswei007 于 2009-6-10 16:41 发表
实际上国民党的抗日战略是非常成功的，早在1931蒋百里将军就预言了中国必胜，可惜被毛抄袭出来了个论持久战，现在居然都没人知道蒋百里，可恶……

我就知道蔣百里
我還知道那本東西叫《國防論》

至于抄襲
你個人研究結果？

建議你認真的把國防論和論持久戰的原文都好好看一看

目的相似，但論述層面其實是不一樣
蔣百里將軍是高級海歸軍事人士
太祖是一點點磨礪出來的

他們思考的方向和論述的方式都是不同的，
個人風格都很鮮明


其實（小聲），蔣公37年也說過類似的話哦，持久消耗

不能說因為說3個人話里有持久消耗，就說是抄襲

否則論文這種東西就沒法寫了

嘛，我摘了一段網上的話，個人覺得比較客觀

“首倡者为蒋百里，主要确立者为蒋介石，主要实施者为白崇禧，主要完善者为毛泽东”

[ 本帖最后由 xiaoxinxin 于 2009-7-5 14:19 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-7-5 23:21

战争对于任何人来说，都是一场灾难，无论是胜利者还是失败者，所以，战术的成败也就无可厚非了。

历来，历史是胜利者的历史，自从司马迁的腿坏了之后，中国就没有历史只有谎言了。
我看日本的资料显示，花园口从一定程度上也拦截了日军的前进。
总之，天灾没有人祸凶，别老说人家不好，不好不好他台湾现在比我们强。
事实摆在那呀。

其实现在看来这个决策很难讲的明白对错，只能说考虑角度不同，不能以此认为老蒋就是祸国殃民

hshzhq

我还是真的是第一次这道这件事，原来死了那么多的人，日战中国还真是死了不少人，战争是残酷的。
来评论下现在，说真的，自从二战以后，虽然还是出现了很多战争，但是从这个世界角度来说，战争的意义已经不同了，世界的文化已经发生了翻天腹地的变化，随着信息化的发展，世界变得清晰可见，没人敢在发动第三次世界大战，世界成为多角对峙的格局，即互相利用又互相竞争。有人认为美国是世界打过，大家就很怕他，那么美国敢像中国宣战，不敢吧，现在的战争经限于局部和历史关系下的战争，具有长远和现实性，可以说一般是小地区的战争，大战争，那也不过是有些人在后面搅局，当然是美国，但是美国不敢也不愿走到前面，就说中国吧，没人敢和愿意打中国的三峡，在现在的时代，炸三峡的意义等于是给自己国家制造毁灭，个人不可能得到利益，现在大家都聪明，谁愿意吃力不讨好，炸个三峡，以后就将一直是中国的敌人，而且自己国家也将受到中国在几十年内的绝对攻击，世界发展的今天，那等于是给自己判了死刑。      
所以现在日本人不可能敢打中国，不仅仅是现在日本比中国综合实力低，而是日本知道第二次世界大战的结果，日本是什么也没赚到，而且日本还被美国当儿子养了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-8-26 14:57

楼主不要忘了，当时日本对于中国来说有多强大？没有一些极端措施，那民国就会是第二个明朝，你我现在都是日本人了。还好老蒋不想崇祯，那么刚愎自用，知道保存实力，这才有所谓的抗日战争。
花园口是不得已的牺牲，要说，国军牺牲的师长以上的将领也是一堆，大家都是人啊，总之，对于我们活在现在的人来说，就是先人用血换来了江山，只是不知道现在的中国人还会不会用血为后人守住江山？宋失败了，做了年100年的狗，明朝完了，做了近300年的狗，想想近1000年来，中国人做狗的时间还真是很长啊，这个必须吸取经验教训啊！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-8-26 14:58

引用:

原帖由 coldwindy 于 2009-6-7 22:25 发表
那个7452人是徐州会战的总死亡人数，根本不是放水的结果，直接死于放水的日军不超过两位数，而且放水前2天日军本身就下达了停止进攻的命令，可以说花园口是无意义的牺牲，以至蒋当时不敢承认炸堤是国军所为，只能把水 ...

这也是没办法的办法，中国军队当时根本挡不住日本的机械化部队推进的速度，只有用黄河来延迟日本进军速度，要知道当时日本的口号是3个月灭中国，日本为何要停2天，良心发现？还是根本不要那么多天，停下休息休息大家欣赏欣赏风景。

正式因为花园口让日本无法再快速前进，中国才有时间来调整部署为了抗战胜利打下基础。

2战时候,中国军队除了王牌军,其他真的很难和日本军队抗衡,经常是5换1