引用:
原帖由 波音 于 2009-8-13 19:38 发表 
岳飞作为一名武将,军事上雄才大略,但是政治上很幼稚。他向高宗陈奏的两条出兵理由,一是收复失土,这很好,大家都欢迎;二是迎会徽宗和钦宗两位旧主,这就犯了大忌了。都知道高宗是徽宗的儿子,是钦宗的弟弟,要真 ...
这个是错的,1135年徽宗死于五国城,1136年之后,岳飞在任何场合都不再提起迎还钦宗的事,之后岳飞所有奏章都只有复仇报国,收复两河的字样。而且按照古代礼制,失国之君就算赎回了,沒被拖到宗庙里杀头祭祖,也只有禁锢反省的份——如明英宗事。相反,如果迎回那两帝,赵构将名载青史,拥有帝位的超级合法性。忠孝仁义四样占全。从实际来说,当朝大臣很少有人愿意支持废帝复辟。一朝天子一朝臣,换了天子岂不回弄回一批竞争对手?所以说,岳飞因提迎还二帝而被祸是说不过去的。
英宗复辟的事是因为景泰帝病危且无继承人,赵九虽无子嗣但却长寿,这个问题其实不存在。
于岳两少保实在太像,岳飞之死和于谦一样,都是皇帝心志不坚,一时被奸佞蛊惑而动的杀机,时间一过皇帝本人也就后悔了,自然会得到平反。
岳飞之死的主要责任在秦桧,必杀岳飞而后议和,赵九也脱不了干系,缺乏胸主的大气和坚韧,一心求和被利用蛊惑。
[
本帖最后由 coldwindy 于 2009-8-13 21:39 编辑 ]