martinjiang

最近美国国会取消了F－22项目，引起各位的热议，我也想谈谈自己的看法，不当之处还望各位指正。
      无论是哪一种武器的产生，总是由于需要而来，而战术的需要则来源于战略的总体考量。尤其象F－22这样一种技术及其先进，价格十分高昂的飞机，它的立项、研发、生产、列装都和美军的总体战略密不可分。
      冷战时期，美军为了争取战略制高点，不断推出各种新型武器，甚至将军备竞赛推倒了太空，这才有了阿波罗登月计划。据统计，先后有四十万人参与该项计划，总共耗资大约200亿美元。所以，我认为价格不是核心问题，关键是需求，倘若美军现在有象前苏联那样一个旗鼓相当的对手，恐怕F－22无论如何也不会停止采购。
     随着全球化进程的加快，美军的战略发生了重大变化。如果有兴趣的话，各位可以看看《五角大楼的新地图》。虽然中文版翻译的水平实在不敢恭维，但是耐着性子看下去，还是会有所收获。
     美军认为，全世界可以用“连接性”为标准划为两类国家，第一类包括中国、俄罗斯等等，当然欧洲、日本这些肯定是在中间的了；第二类是如阿富汗、伊拉克、朝鲜这类与世界格格不入的国家或者地区。今后的战争主要是解决连接性国家与非连接国家之间的矛盾与冲突。很显然，对付那些国家F-22这种超级战斗机的用途显然不大，况且今后甚至包括俄罗斯、中国也会与美军一起来对付他们，因为彼此的利益是连接的。冷战时期那种大块头之间的冲突固然存在，但是双方用战争解决矛盾的几率会变得越来越低。综合两种风险，保持一定数量的F-22就足矣。当然，为了保持长远的安全，美军不会放弃更先进战斗机的研发，可这不意味着他们必须迅速装备它们。
      其次，自F-22项目一开始，以洛马和波音为首的两大军工利益集团就围绕着先进战斗机项目展开了激烈的绞杀。尽管波音落选了，尽管它们的产品确实赶不上洛马的东西，可如果按照原来的合同做下去，波音的军机部门肯定会衰落下去，也许就会消失，最后导致五角大楼在进行更先进战斗机招标时只有洛马一家竞标。这是五角大楼、国会都不能容忍的事情。何况，这还会导致上万的工人失业，整个绑在波音产业链上的更多工人丢掉饭碗，这更是无法承受的。
      另外，2008年的金融危机造成美国经济严重衰退，美国需要把有限的资金用在更能带动经济复苏的项目上。此时，继续这个似乎不是特别急需的需要巨资支持的玩艺变得不是很合事宜，某些国会议员拿它出来说事也就更有说服力，五角大楼似乎也找不到特别好的理由不顾一切的支持它，何况现任的国防部长盖茨和他的前任的指导思想完全不同。最后，F-22的停产也就顺理成章了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +71 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-8-6 20:17
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-8-6 20:17
• ssTory +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-8-6 20:17

F-22项目已经成为美国政治的角力场，我们翻翻前段时间的报纸会发现这样一条消息：众议院在6月25日通过的2010财政年度国防开支授权法案该院文本中，不顾奥巴马政府反对，批准拨款3.69亿美元，作为在2011财政年度购置12架F-22战斗机的预付款。翻翻昨天的报纸能看见：7月30日美国众议院以269票赞成、165票反对的表决结果，决定支持奥巴马政府关于F-22机型停产的计划。
         继续生产F-22是厂家最愿意的也是美国鹰派最乐意的，可以出口给日本，借以强力牵制中国、俄罗斯和随时打击朝鲜！所以，我个人支持众议院的决定，再让我们建设几年，再让我们发展一段时间，让我们有机会跟上。
         个人还有一个观点，是否停产F-22和机型冲突也有关系，美国国防部高级官员对于战斗机发展优先考虑三点：1.发展五代战机；2."保持生产线的热线状态"；3.保持F-18战斗机生产线的运转，主要是生产新型的"咆哮者"电子战飞机。所以F-18的生产也制约了F-22的生产。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-8-5 09:38

F22 太厉害了，设计出来是用来对付外星人的，地球上暂时用不上。

8904

无论是哪一种武器的产生，总是由于需要而来，这句话讲得好，不可否认f22是架好飞机，但前提是你得用得起，就像我们买汽车一样，不是买不起车，而是用不起车。f22的高昂价格就是号称军费第一的美国也吃不消，更何况f22不像瓶瓶罐罐一样放在仓库里不用花钱，他的仓储、保养费用也是极高的。我在《论jx4177兄弟：由F-22停产所想到的有感》一文中就讲到了：在当前的国际形势下，美军深陷伊拉克和阿富汗战场无法脱身，朝鲜背后有着中国和俄罗斯，美国也不敢真动武，又赶上金融危机，2009年美国财政赤字已经达到了惊人的一万二千亿，国家都快要破产了。与其花大价钱制造并养护着一群中长期用不上的F22还不如把钱花在更需要的地方。所以美国明智的终止了F22战斗机的生产。PS:f23并不是比f22差，而是比它先进的太多了，正是其太过先进，先进的令美国空军无法接受其存在的风险，所以F23落选了，当然高昂的研制、购买费用也是其落选的原因。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-8-5 09:39

今天是建军节,真希望中国哪天也有象F22这样的飞机.

不知道这样的好东西能留给今后哪个不听他话的国家用呢？

我认为F-22停产的原因主要有两个 1 当初设计F-22 主要是为了对付前苏的第五代战机的 但前苏一解体 前苏很多的人 设备大量外流 国内有资金紧缺 所以F-22 一下就没有了竞争对手 而按现在俄罗斯的武器更新程度想要恢复到前苏的水准 怎么也得十年左右 一句话俄罗斯没钱 除了俄罗斯美国的军备可以说傲视全球 所以美国已经领先俄罗斯十年了 他们也不必把钱全花在军备上了
2  就是F-22太贵了单机近一个亿还是美元 换谁谁也吃不消 放眼全球除了个别欧洲国家开始 逐步换装三代半战机 而有的国家还大量装备二代战机 美国人的空中优势一直没有改变 而现役的美国战机只要技术升一下级 就完全可以达到三代半的水平 而价格要比装备 F-22 便宜的多 所以美国人也感觉没必要装备那么好的飞机

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-8-5 09:39

看来大家的观点都比较接近了啊，个人认为：
1、还是钱不够用了，想想看连美国这样财大气粗的主都用不起了，估计我们的四代机出来后也就一百多架二百那样！我们的四代机不会比猛禽便宜。
2、闪电2会大量装备，就像F16那样，并大量出口。

F22 太厉害了，设计出来是用来对付外星人的，地球上暂时用不上。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 -30 複製3樓的回覆 2009-8-4 02:15

美国现在一共有181架完好的F22。我想这些数量够让其他四大联合国常任理事国的防空系统同时瘫痪