打印

[原创] 战略应该是经济,政治和地理空间的均衡体

0
看到楼主的帖子题目感觉很好,可是看里面有感觉内容少了点
      下面说说我个人的看法:
      经济,是一个国家的基础。也是我们衡量一个国家国力水平的一个基本参数。对于人们自己来说经济在一定程度上也代变人的能力。因而可以说此经济就是我们哲学中的经济基础,所以对于战略什么来说,他是唯一的基础。没有基础就没有战略。对于现代的军事来说这是这么一个道理。可能有人问了,为什么我们国家在抗日战争时期缺可以在经济水平及其低下的情况下而获胜呢?可以这样说,当时的抗日可以说是正义的战争,并且在全世界范围来看,抗日战争是站在了历史或世界的一角,可以说他不是孤立的,最后美国的参战而导致了天平的严重倾斜。客观上说正义占了"道"。所以说战争胜利了!
       政治这个是个复杂的词汇,就是任何词典都不能完全解释这个词语,但是他又有着无与伦比的作用和意义。对我们国家来说,国情和历史决定了一部份我们国家的政治方针,在整体战略中也有无比重要的地位。政治也可以说是一种手段,一种处理国家事务的手段,但没有想对应的国力支持,经济支持强大的政治手段都是没有太大意义的。人们常说在绝对的实力面前任何阴谋诡计都没有没有用的,一个道理,在强大的国力,强大的经济面前,政治一无是处。所以要建立在一定基础的政治才有作用。
       地理位置这个不是我们可以选择的,是老天带给我们的,应该客观的看待。只有顺应历史顺应形势才能强大。单也只有自己强大才能如此。
      个人意见
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +24 加分鼓励 2008-7-28 14:06

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 17:01