SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 奥巴马增兵阿富汗一箭三雕威胁中国安全 [打印本页]

作者: 1234678 时间: 2009-7-9 17:57 标题: 奥巴马增兵阿富汗一箭三雕威胁中国安全

　　同为小布什炮制的两场反恐战争，伊拉克战争与阿富汗战争，奥巴马却持相反态度，一方面宣布十六个月之内完成对伊拉克的撤军任务，另一方面，上任伊始，甚至连作战方案还未制定，就宣布对阿富汗增兵1.7万人。这颇让人费解。

　　有人分析认为，对伊阿两国采取不同的态度，是为了反恐战争的需要，因为对伊拉克的进攻，没有得到联合国的首肯，而阿富汗是恐怖份子最根本的基地，是反恐战争这实际的战场，对阿富汗的行动，则得到全世界的认可，是一场合法的战争，也是美国维护其反恐立场的具体表现，如果对阿富汗放弃，就意味着承认反恐战争的失败。

　　也有人分析，增兵阿富汗，是为了对伊朗进行强有力的牵制，从多个方面实现对伊朗的合围，从而迫使伊朗就范。

　　其实我认为，这些观点虽然都有道理，但只是看到了问题的一个局部。美国在中东的两场战争，虽然饱受批判，但是巩固了其在中东的地位，保证了美国对世界石油的实际控制，维护了美国对于能源安全的战略目标。虽然中东局势仍然有不少安全隐患，但从大的方面来讲，已经进入美国的掌握之中，成为其囊中之物。而美国的对阿增兵则可以是看作其进军中亚的重要战略部署。

　　美国对中亚的重视，主要是因为美国已认准中亚将是世界未来经济政治发展的下一个重要区域，而在这一区域中，中国起到了举足轻重的作用，也将是直接威胁到其霸权地位的潜在对手。而其增兵阿富汗，一箭三雕，正是遏制中国的一步妙棋：

　　第一，为北约东扩提供了合法的依据。一直以来，美国所领导的北约不断实现东扩，而东扩的目的，主要就是为了挤压俄罗斯与中国的生存空间。在北部，通过对乌克兰、格鲁吉亚的颜色革命，实现了东扩的关键一步，已将旗帜架到了俄罗斯的家门口。虽然在格鲁吉亚妄图加入北约时，遭到了俄罗斯的坚决打击，但是美国已完成了对两个国家政权的实际控制。而在对中国边境的东扩中，其反恐大旗，更是让东扩变得合法化。于是北约可以长时间驻扎在中国的边境。无论塔利班是生是灭，都对其有利：塔利班没有被消灭，那么，他就有长期驻扎的借口，如果塔利班被消灭，他就可以在阿富汗建立一个强大的亲美亲西方的政府（虽然已建立了卡尔扎伊政府，但目前几乎没有任何控制力），在我们的大后方保持强大的军事存大，从而对抗中国的崛起。在五月份，北约甚至提出要借道中国新疆，为其军队后勤提供运输通道，真有得寸进尺之感。六月份北约又增派四架预警机，加强对阿富汗的侦察，更让我们有如芒在背之感。

　　第二、分裂巴基斯坦与中国的关系。巴基斯坦作为中国的邻国，最近这些年来，一直与中国保持着睦邻友好的关系，甚至成为不可分割的两个国家。无论在政治、经济还是在军事上，中国都不计条件的支持它，而巴基斯坦历届政府也与中国保持着良好的关系，成为攻不破的联盟。然而随着阿富汗的反恐战争的持续进行，这一关系发生了动摇。一方面，美国利用反恐战争，实现了对巴基斯坦的渗透，不仅在军事上对其产生影响，在政治上，在选举问题上也大做手脚，从新总统扎尔达里亲西方的意向不难看出，美国的这一方案奏效了。另一方面，美国放任塔利班在巴基斯坦的活动，导致塔利班大肆入侵巴基斯坦，甚至威胁到其政权的稳固，从而给巴基斯坦国内的反对派特别是军方施压，迫使他们与美国合作，从而进入美国的掌握，进而达到孤立中国的目的。

　　第三、破坏中国统一。一直以来，藏独、疆独势力在西方的指使下，不断制造分裂祖国的事件，近年来，更有变本加厉之势。在反恐战争打响时，美国为了寻求中方的支持，被迫承认了东突势力为恐怖主义组织，然而这么多年来，看看美国对东突份子的做法，却是明里打击，暗中支持。随着美国与北约将战场推到与我国新疆相邻的阿富汗，边疆局势也更加严竣，东突份子也日益频繁与猖獗，阿富汗也逐渐成为东突份子的训练场与避难所，从最近几天的乌鲁木齐事件来看，这一方案已达到一定效果。对中国安定团结的大局进行破坏，从内部分裂中国，从而遏制中国的和平发展，这一招更显毒辣。

　　很难想象，以美国这样的高科技装备，在阿富汗打了这么多年，却连个本拉登都抓不到，塔利班势力反而会越打越强，甚至能冲出边境，打到巴基斯坦的腹地，这其中难道就没有美国人放任其发展的猫腻。联想到美国在东海联合日本，在南海联合越南菲律宾马来西亚、在印度洋联合印度，对中国的封锁，我们可以得出一个结论，那就是：美国在阿富汗的增兵也是其围堵中国的大战略布局的重要一环。

　　由此可见，美国增兵阿富汗的举措，有其重要的战略意图，那就是巩固中东，进军中亚。而这一布局需要一个混乱的阿富汗，一个永远不死的本拉登，一个既不强大也不弱小的塔利班。这一布局的关键目的就是遏制中国的发展空间。

　　与东扩格鲁吉亚遭遇俄罗斯的强硬抵制相比，布局阿富汗进行得异常顺利，在悄无声息间美国与北约已在我国边境陈兵近十万，这难道不值得我们警惕吗。

　　本人观点，绝对原创，说得不专业的地方请大家批评指正，说得偏激的地方也请版主包涵，直接改改，不要删贴。
　　本人打字速度慢，一篇短文，从构思到排版花了近两天时间，请大家看在发贴辛苦的份上，多花上一秒钟给颗红心吧。

作者: 594mzd 时间: 2009-7-9 18:11

老美在中东的利益永远不可能放弃，除非他已经搞出新能源。
在伊拉克搞的撤兵也只是表面文章，能有多大的水分我想地球人都知道吧！
而在阿富汗增兵更一步说明对整个中东局势感到日益的复杂和苦难。不然我想在美国经济这么不景气的情况下。国会还能通过这个议案。

作者: zzip 时间: 2009-7-9 19:52

拯救阿富汗吧，是不是还想“拯救”中国？世界警察，有这些功夫，为啥不想想咋对抗全球金融危机？唉，美国没钱，但是钱都用在人类最伟大的事业上了！呵呵，美国真伟大，美国真崇高！

作者: ttpps 时间: 2009-7-9 20:47

我高考的命题是祸起萧墙内，感觉很现实。外国入侵我义不容辞挺身而出。

作者: zzip 时间: 2009-7-9 23:13 标题: 回复 4楼的帖子

我听亡国愤青曾经在一个晚上对我说，希望美国占领中国，这样世界是和平了，就没有邪恶了。我不晓得爱国这种东西，现在是正面的还是反面的，爱国究竟是光荣还是耻辱了？我落伍了

作者: 小牛射日 时间: 2009-7-10 08:31

楼主说的有理，红心支持！

由于阿富汗特殊的地理位置，美国在阿富汗的行动每一部都充满了变数。现在的国际形势已经不是战争和威胁就能解释一切的，但美军在那里的行动依然会引起许多国家的关注。特别是俄罗斯和印度，前者因为和美国的宿敌关系，后者则是因为在中亚的战略问题。

至于民族独立分子的机会则不是很大，我就不信美国会明目张胆的支持他们，这些部队对他们的帮助连心理上都起不到作用。美国这次增兵主要还是在控制中亚方面做做文章，毕竟相比中东、东亚、东欧，美国在中亚的控制力可以不计。

作者: 青竹梅 时间: 2009-7-10 09:27

支持美国占领中国的那叫性青，这种扫盲工作究竟要做多少年？
关于东突，不是那么好支持的。东突毕竟是穆斯林分支，只要美国想保持中东影响力，就不可能和穆斯林和解。当年的拉登就是美国人培养出来的，估计美国人不会弱智到再一次养虎为患。当年苏联占领了阿富汗十年，也没什么大不了的事情。新疆地广人稀，正适合中国精锐陆军大展拳脚，和中国陆军在地面上作战，即使美军亲自上阵恐怕也难言必胜。

世界上没有一个大国崛起之路上不是充满了血腥，如果美国人要来，就来看看美军到底长了多少新本事吧。

作者: 第一中国人 时间: 2009-7-10 11:06

在反恐这个问题上最能得到国人支持的恐怕就数美国了，因为9.11事件让美国人民知道了恐怖分子的厉害。现在美国借着反恐这杆大旗，在阿富汗大造事端，可以说是有他的特殊目的，让其利益最大化，给崛起的中国造点麻烦，打乱中国的世界布局。当然他还是以自己的利益为中心的，阻碍中国发展不是他的主要目的。联系最近乌鲁木齐骚乱和热那娅在美国华盛顿的表演，就可以看出这一点了。我想我们完全可以借着反恐的名义，对新疆的首恶们进行一次肃反，给以彻底镇压，对国外的策动者和东突分子境外的训练基地要求别国给予打击，如果别国允许，最好我们也出兵阿富汗，痛击境外反动势力，也可以说是为世界反恐势力做点贡献。有时候我们不能对外国评论太顾忌，动一动就怕外国说什么。我们对外国的话，有利的我们就听一听，没有利的，全当耳旁风，干完了理都不理，外国也就不说什么了，到那是再讲负责任的大国这类话题。
对于阻碍我们民族复兴大业的各种势力，虽然直接打其主子不容易，但对其走狗我们必须痛下杀手。有时候我们也要学学美国，不管国际社会的反应，先干起来再说，干的时候有人说，干完了也没人说了，就像打伊拉克一样，刚开始还有人说，现在几年过去了，自然就没人说了。

作者: xiaogun 时间: 2009-7-10 11:19

国家利益第一,但是国内事情就很多,还是先解决完国内吧~

作者: 小郎君 时间: 2009-7-10 11:37

现在打击恐怖主义已经成为美国干涉别国内政的撒手锏，靠着反恐的大旗美国灭了阿富汗，杀了萨达姆，不知道下一个目标是谁，但是我绝对现在的美国已经是日薄西山了，虽然表面上看起来美国依然是世界上的超级霸主，但是现在的世界格局早已经不是单边格局，而是更加复杂的多边格局，曾经的欧洲现在也不是以美国马首是瞻，一场全球性的经济危机对于美国来说是雪上加霜，对于欧盟的成员国来说，肯定每个人的心里都有自己的一个小算盘。
美国现在虽然很强大，在世界的各个角落都有自己的军事基地，但是现在的美国已经有点外强中干了，强大的国家机器不仅代表着强大的武力同时也代表着无底洞般的消耗，次贷危机带来的金融风暴已经将美国拉进了下坡路，目前的美国不知道还能不能支撑的起另外一场战争，所以我认为美国增兵阿富汗仅仅只是为了扩大自己的影响，因为阿富汗除了它的战略位置，并没有美国苏需要的资源，虽然对于中国甚至是俄罗斯的国家安全有一定的威胁，但是并不足虑，仅仅只是一个伊拉克就已经将美国陷入了中东的泥潭，但是中国可不是伊拉克那样的软柿子，要是真的和中国磕上了，估计落井下石的国家会很多吧。
但是要说目前对于中国真正的威胁，那就一定是日本，这个东海上的弹丸小国，几百年来一直在痴心妄想登上大陆，所以中国就成了它的首选目标，所以我们的主要目标就是小日本，趁机给它来个致命的一击。

作者: kanexu 时间: 2009-7-10 11:42

阿富汗的地理位置非常重要，你可以看看地图。是中俄中间的一个重要基地，北可以预防俄罗斯东可以包围中国，同时可以控制南部地区。所以必须站住脚跟。另外，伊拉克和阿富汗相比较，阿富汗的实际情况也是美国最头疼的，塔利班又开始从新壮大了，对美国是一个打击。

作者: 1234678 时间: 2009-7-10 13:03 标题: 回复 8楼的帖子

挺赞成楼上的说法，对付7.5事件的暴力份子，就应该坚决拉起反恐大旗，重拳打击。热比亚在国外叫嚣不停，那是因为世界没有认清其恐怖主义的本质。将美国对恐怖主义的定义，拿来与7.5事件的那些暴徒对比一下，马上就可以对号入座。在这一点上，我们中国必须明确反恐目标，不但打击国内潜伏份子，而且要直捣阿富汗，打击东突份子的基地，相信在反恐这面大旗下，美国也没什么话说吧。

作者: MYFAVOU 时间: 2009-7-10 16:09

LZ写的很好。应该多些人来写一写这样的文章。
让我们对于国际局势能有所了解，有一个真实的了解。
大学里面很少有这样的信息。支持LZ，希望楼主会有更好的文章。

作者: 98765432-1 时间: 2009-7-10 16:25

阿富汗的塔利班和本.拉登长期剿而不灭,并非美国不为而是不愿为也。以反恐为理由将军事触角延伸到阿富汗，多好的借口，又没有谁反对。什么“恐”不“恐”的，慢慢来，最好是永远不要消灭，那不就可以堂而皇之永远可以驻兵阿富汗而不用离开。多好的地方，如此重要的战略地位，对于美国来说是不会轻易放弃的。
美国呆在阿富汗的目的显而易见，一是影响中亚，震慑俄罗斯；二是围堵中国，干扰中国的和平发展。从中美国关系的发展来看，在军事上美国一直都是敌视中国的。在中国周边的任何一个国土热点问题上，都有美国武力干涉的影子。两岸中国人之间至今无法统一，台湾无法和平回归中国；中国与东盟国家的南海岛屿争端；中日之间的钓鱼岛问题；中印之间的原属于我国领土的藏南问题；等等，都有美国在横加干涉，都有美国军事作后盾。如果说哪天中美之间因中国捍卫自身的领土完整而发生中美之间的战争并不奇怪。为什么中国的领土争议解决的这么艰难，有美国这样的超级大国从中作梗，以目前中国的实力，要想与美国抗争，确实难度很大。当前中国又是以和平发展为主轴，周边国土争议无法解决也实属正常。
美国增兵阿富汗其战略上的意图，更多的是防范中国，对此我们要有足够的认识。对于美国，我们很多人都抱有不切实际的幻想。当务之急，是要思考的是，一旦中美全面交恶，中国怎么办？从政治、经济、军事等各个方面都要开始思考，着眼于防范，以免到时候措手不及。政治上可以与美国谈合作，但经济上绝对要对美国提高警惕，军事上更应全面布局，提高应变力。不论是军事硬件还是软件都要着眼于未来中美可能发生冲突的突出情况。凡事预则立，不预则废，要未雨绸缪，以充分的准备以应对未来可能有美国因素介入的捍卫领土和主权的战争！

作者: 灯火阑珊处 时间: 2009-7-10 18:16

看了楼主的分析，又刚刚看了从韩国网上下载来的新疆7.5暴乱的真实录像，本人非常同意8楼的观点，中国只是在经济上得到了发展，但是从国际政治上来讲还是比较弱的，放弃了很多我们应有的尊严，总在乎外国人对我们说三道四，指指画画，因此缩手缩脚，极大的损害了一个应有的大国形象，伤害了更多中国人的爱国热情。就说新疆暴乱，为什么一个法治国家，一个受公检法军队保护的国家，数百个无辜的、合法缴税应受保护公民在一天之间就失去了鲜活的生命，真替他们和他们的家人感觉到死得冤枉，长时间的暴乱为什么没有及时制止，我们的公安、武警、军队到底是一个什么态度（和西藏3.14时的一样没有得到命令绝不不还手吗，只有等了长时间的命令才进行反击吗），对他们为什么没有现场就开枪射击，进行保护，从法律上讲，一个公民生命受到威胁时基本的自卫也是应该的。再说一个已被划入国际恐怖分子的老女人，我们都处理不了，昨天又在美国华盛顿兴风作浪，她难道像本拉登一样还有军事武装有军队保护。对这样的恐怖分子必须处决为快，对死者，对新疆和全体人民有个交代。
本人声明，俺是很爱国的，话可能有些偏颇，总觉得我们在处理一些重大事件上还不够及时，手段不硬顾忌太多，要尽可能减少更大伤害。

作者: 飞跃重洋 时间: 2009-7-11 01:12

奥巴马的上台和梅德维杰夫的强硬，我感觉对中国是越来越不利。

作者: CA9090 时间: 2009-7-11 07:46

美国增兵阿富汗的首要目的是为了维护它在中亚的政治和经济利益,但要把它和对中国的威胁联系可能有些牵强,另外我们也要看到阿富汗的塔利班是中国新疆的东突分裂势力主要支持者和训练基地,美国加大对其打击力度对中国制止东突分裂势力是有好处的.从另一个角度来讲我们极力反对西方国家大力鼓吹中国威胁论,我想也不必过分担心和宣传别国对中国的威胁吧.

作者: 19841108 时间: 2009-7-11 16:24

分析的不是没有道理，如果多几个阿富汗、伊拉克的话，美国就惨了，拖也拖跨他

作者: 1234678 时间: 2009-7-11 23:57 标题: 回复 14楼的帖子

同意楼上的看法，目前美国增兵阿富汗，已深深威胁到中国的安全，而在国人眼中，美国的威胁还很遥远，前面本人也写了一篇”见证一个风雨飘摇的美国“，拍砖的人数不少，其实很多人没有看到美国的威胁，也没有好好分析美国的现状，而是一方面从心底里屈服于一个霸权的美国，另一方面认为只要中国一味忍让，就会得到美国的橄榄枝，而没有认清美国这样一个帝国主义的本质。看看帝国主义的发展史，既是一部掠夺史，也是一部战争史，不要认为美国就是人权国家，就是民义国家，美国人个个都是君子，看看伊拉克那一幕幕毫无人性的例子，大家该警觉了。正所谓知己知彼，百战不殆，我们一方面要认清美国的威胁，另一方面也必须及早正面美国，找出其优势与缺点，以便及早布局。虽然我们不愿面对美国这样一个强大的对手，但如果美国挑衅我们的时候，我们只有被迫自卫，而如果到那时再分析美国的弱点，是不是有点迟了，虽然国人对于强大的美国，有点过度自卑，但美国要将战争强加于我们头上时，我们是无法回避的。

作者: shaoshuai33 时间: 2009-7-12 00:31

中国和美国的博弈是谁先沉不住气谁就输了，现在美国由单边棋手变成了多国混战。完全无法预料世界局势了

作者: 不来梅 时间: 2009-7-12 07:16

中国在玩钱方面不及美国，但中国在瓦解对方阵营方面，那是高手。因为，中国历史长河中，玩离间的手法还是挺高明的，不计其数。

作者: 1234678 时间: 2009-7-12 14:14 标题: 回复 18楼的帖子

楼上的太小看了美国的肚量，虽然美国打击塔利班，但就不能说他不支持东突份子。不错，东突份子是在塔利班的支持下成长起来的，但是美国很全局考虑，为了遏制中国的发展，一方面打击塔利班，一方面支持东突是可能的，一个壮大的东突对美国不会构成实际的威胁，但是会给中国造成巨大的麻烦，这正是美国愿意看到的。再看看转贴区里的这个贴子吧。
http://67.220.92.15/bbs/thread-2230874-1-2.html

[ 本帖最后由 1234678 于 2009-7-27 17:22 编辑 ]

作者: AK-74M 时间: 2009-7-27 12:58

FF就知道威胁中国安全,想跟全世界开战!看看美国在阿富汗是打谁的,忘记75啦?

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.11/luntan/)