SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 美国对乌援助有两份清单，一份公开一份不透明[7P] [打印本页]

作者: 清疯 时间: 2022-8-16 09:16 标题: 美国对乌援助有两份清单，一份公开一份不透明[7P]

美政府的对乌援助清单有两份，一份是给俄罗斯看的，另一份是给“自己人”看的。这般做法有个好处：尽可能迷惑竞争对手，通过“明修栈道，暗度陈仓”的方式，让乌克兰军队的战力得到显著提升的同时，还不至于过度刺激俄罗斯，可谓是一举两得。然而，天下没有不透风的墙，这种小动作还是被发现了。

据光明网报道，五角大楼公布了新一期的对乌援助清单。与之前大规模援助传统装备不同，美方首次提及在援助清单之外，还向乌方“额外提供”了一款反雷达武器，即AGM-88“哈姆”反辐射导弹。该弹由美国诺斯罗普·格鲁曼公司设计开发，最高飞行速度可达3.6马赫，是美军使用的第二代反辐射导弹。

反辐射导弹诞生于上世纪60年代的越南战争时期，当年越南防空部队获得苏制“萨姆-2”防空导弹系统后，对美军战机构成了极大的威胁，为了打掉“萨姆-2”的防空雷达，美国研制出了第一代反辐射导弹“百舌鸟”，其也是全球首款专用反辐射制导武器。通过对“百舌鸟”的使用和经验教训积累，美国又研制出了第二代反辐射导弹，即“哈姆”。

相比起“百舌鸟”，“哈姆”对雷达电磁波的识别精度更高，且具备“记忆”功能。即便在导弹发射后，敌方雷达突然关闭，“哈姆”也能凭借之前探测到的雷达波来源方向，继续飞向敌方雷达。而3.6马赫的最大飞行速度，也保证了让敌方移动式雷达车难以逃跑。

从乌方公布的战况来看，AGM-88“哈姆”恐怕很早就已经被投入了战场。此前，赫尔松州俄控区的防空雷达机组，就在距离乌军阵地100公里的位置被摧毁。当时有人就怀疑，乌军可能使用了美制反辐射导弹，但苦于没有证据。现在真相大白，美国才是这一切的始作俑者。然而即便如此，俄方恐怕也很难直接对美国发动报复。一则，和美国爆发正面冲突不符合俄罗斯当前的利益。莫斯科方面不能在乌克兰问题尚未解决之前，再给自己树立新的更强大的敌人。

二则，俄方仍握有俄乌冲突的主动权。尽管一线俄军遭受了损失，但也应看到，这是“特别军事行动”必然会付出的代价。

天下没有稳赚不赔的生意，大国博弈如此。只要俄方能保持在前线的优势地位，即便乌军获得了西方的加持，也很难就此翻盘，充其量只是拖延了战事进程而已。不过，对于美国“两面派”的做法，俄罗斯还是应该“打起十二分精神”应对。美政府既然敢输送“哈姆”反辐射导弹，指不定还会暗中运送其他更危险武器。

对于俄罗斯而言，当务之急仍是尽快集结优势兵力和装备，通过大兵团或分割包围的战法，打几个漂亮的歼灭战，成建制地消灭乌军有生力量，这样才能让泽连斯基政府再无重建部队的可能，否则必将被长久地拖在战场上。

作者: dabaichi0 时间: 2022-8-16 12:04

美国提供什么武器，本来就没有义务详细对外公开吧。
还大兵团分割包围战法？这都21世纪了，俄粉还停留在二战的思维？
想起来俄罗斯的包饺子计划，饺子越来越小。

[ 本帖最后由 dabaichi0 于 2022-8-16 16:03(GMT+8) 编辑 ]

作者: thomas2022 时间: 2022-8-16 12:17

引用:

原帖由 dabaichi0 于 2022-8-16 12:04 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=110757456&ptid=11419722][/bbs]
美国提供什么武器，本来就没有义务详细对外公开吧。
还大兵团分割包围战法？这都21世纪了，俄粉还停留在二战的思维？

之前详细公开援助清单是为了稳定军心，现在战线基本维持住了，就没有必要了，而且逐步升级敏感武器输出，就更不会公开了

大兵团分割包围本身不是落后的战法，几千年战争艺术，一些基本定律是不变的，海湾战争的左勾拳就是最典型的大兵团侧后迂回、分割包围战术，所以战术是不落伍的，主要看具体战术执行

换美国人来打顿巴斯，原理其实也差不多，先高强度空袭瘫痪基辅指挥系统和防空网，再不间断空袭压制顿巴斯乌军防空系统，瘫痪顿巴斯后方桥梁、铁路、公路等后勤节点，切断乌军补给，使其丧失机动能力，持续空袭削弱地面防御后，再用机械化部队进攻，两翼穿插，中央突破，同时机降101师到后方关键阵地断后路。。。

当然，对美国人而言，大规模地面战是最差的选项，能用空袭解决战斗就不动用常规重装部队，但如果真的要打地面战，那大家的战术都八九不离十

俄军的问题还不是战术思维落后，斯拉夫菜鸡互啄，本来就这个水平，但问题是俄军现在没这能力执行大兵团、大包围、大歼灭战术，人力物力都不允许了，能这么打早就打了，谁也不想在顿巴斯打烂仗

作者: jiangmj 时间: 2022-8-16 14:26

引用:

原帖由 dabaichi0 于 2022-8-16 12:04 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=110757456&ptid=11419722][/bbs]
美国提供什么武器，本来就没有义务详细对外公开吧。
还大兵团分割包围战法？这都21世纪了，俄粉还停留在二战的思维？

你猜猜21世纪的伊拉克战争，美军的海军陆战队第一远征队、第三第四机械化步兵师、第十山地师等等，这上万人的地面部队，是去嗑瓜子参观美国空军的空袭吗？
美军地面部队切断卡尔巴拉、提克里特、巴士拉等地和巴格达守军的交通要道，然后英美联军围困巴格达，最后由美军第三机步师下辖的坦克旅发动攻城，算不算分割包抄？

作者: marlkent 时间: 2022-8-16 21:02

基本战术应该不会有太大的革命性变化，除非有可以改变战争进程的武器，核武器除外

作者: xsnian 时间: 2022-8-16 22:18

反辐射导弹在俄制的飞机上确实是无法发射的，目前的一种说法是：在地面上先把导弹的参数都预先设定，然后由俄制飞机带到天上去点火发射。这样的做法虽然不如在空中由飞行员通过联合系统设定目标，然后发射效果好，但也是一种可行的部分。估计F-16也快要来了，由F-16来发射效果会更好。
另外。俄军在战场上占据优势的结论是怎么得出的？在乌东一线，俄军近一个月来几乎寸土未得。而在赫尔松，两万人的部队陷入困境，进退两难。这样的情况下还想大兵团包围？有些不切实际。

作者: 笨鸟不飞 时间: 2022-9-3 16:02

不管公开还是隐匿的，美国人必须得有钱，有装备储备，当然支援的力度还取决于乌克兰军人的接受能力（不会用，那些装备就是废铁）。就目前来看，恐怕基于网络中心战的装备过于高端，不会普及到乌军。不至于让俄罗斯流干血，这毕竟不是一战，俄罗斯现在还能团结一致，内部矛盾还不至于像1900年那样激烈

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.11/luntan/)