jx4177

我真看不出朝鲜什么时候成为中国的“最后堡垒”，极其量不过是一个不断勒索中国外加极其不安分的邻居而已。美国才是中国崛起不可或缺的因素，没有那巨额的贸易顺差，中国崛起？撅起还差不多，像朝鲜那样。

中国与朝鲜的共同利益尚不如中国与美国的共同利益的万分一。要人民为一个与自己毫无利益关系的、封建世袭的王朝卖命，我相信政府没那么蠢。谁想帮朝鲜，自己打好包袱坐火车去帮好了，相信朝鲜不缺轻武器装备这些人。少点这些人还为国家减轻点负担。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +6 good 2009-7-6 14:06

lg741203

朝鲜是中国的邻邦，俗语说唇亡齿寒，朝鲜被灭，中国将直接置于美国的压力之下，这样就很危险了！

jx4177

朝鲜不被灭，中国东北将处于核武器笼罩之下，这样更危险。而且不和美国翻脸所承受的压力，和与美国翻脸所承受的压力，根本不可同日而语。

假如和美国翻脸动手，不说打不打得赢，光是美国连同其他小弟所实施的贸易制裁，就足以让中国丧失7成以上的进出口贸易，这代表什么？代表中国的大部分企业要破产、打工一族要失业、家庭失去经济来源、政府失去财政收入。到时候还有空闲上网？米都没钱买了，有钱也买不到了（因为被哄抢）。

这才叫压力，这才叫危险！

而这样的付出，居然是为一个领袖长得想猪一样的、爱吃法国菜爱玩女人的、准备搞世袭制的、无数次给中国添麻烦的JB大的一个国家……

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 -10 禁止對他國他民族進行攻擊，您因該是真道的 ... 2009-7-6 14:07

m223l

不过今天朝鲜有发射了几枚导弹了 你说 他们会打起来吗》“

朝鲜现在就是一个不听话的小屁孩，又从路边捡来了武器，就更不知道自己姓什么了，这种国家，要不是从战略目的出发，根本就不要去管，让他们和美国狗咬狗，可是无奈他们挨着咱们，要是真发射了核武，那可是城门失火，中国可以做的就是尽量避免发生战争，并不惜一切代价保护自身利益

兽比南山

说实话 我对朝鲜对核武的态度保持警戒 分就必和 如果朝鲜拥有核武虽然现在和我们还有很大联系 但如果他们想德国一样合并后和？新的国家继承这些武器（基本上不会是个社会主义国家）对我们来说不是多了一个更大的威胁？
再此在这里说一下 抗日战争中大量杀害我国人民的还有朝鲜人（当时日本人的仆从军 这些人为了扩大当时我们国内的反日情绪大量参与屠杀活动）战后就经历了朝鲜战争 在朝战结束后国内就对这些加以封锁 毕竟朝鲜是我们的盟友（当时的情况下）
楼主你转贴的是好几年前的文章把 你貌似贴错地方了 这里是原创区哦“中国经济目前正处于转型的关键时期，兼之刚刚加入WTO”我们进WTO已经好几年了
对于最后一点上 中国的将军都是用士兵的血堆砌出来的 中国在GCD的领导下永远不缺勇敢的士兵 除非有国家能在3个月里灭亡我们（上个提出这样想法的国家吃了2个原子弹 战后国家1/3的女人去做妓女路上就看到残疾的退伍军人和女人 活该啊）

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +12 他反駁的內容是原創 2009-7-6 14:08

lh2121

现在的PLA。你以为是以前的？那种老毛精神还有？中国现在就是“韬光养晦”啊

50多年前美国人想当然的认为我们中国不会出兵朝鲜，可是面对强大的联合国军，我们出兵并打赢了。朝鲜半岛是中国的逆鳞，我们出兵不是为了保卫朝鲜，只是为了捍卫中国的国家利益！

肯定不出啊，都什么年代了，我们中国人民现在很现实的啊

先不说这九“驳”是不是楼主原创，单看那些“驳”的理由，基本上都是经过了机型的意识形态教育后形成的盲目的，原始的，缺乏理论和事实依据支撑的愤青类文章。楼上有几位支持的，沿用的最基本依据是所谓唇亡齿寒。可是俺要说，这个理由是当年冷战时候意识形态决定论下的理由，是陈旧过时的不是东风压倒西风，就是西方压倒东风类的理由。此等理由，放在当年或可冠冕堂皇，用在当下就不免贻笑大方了！柏林墙早已倒塌，苏联帝国久已逝去，意识形态的鸿沟早已为国与国之间经济利益的价值取向所填平。我们还有什么让清醒理智的国人信得过的理论为一个独裁的封建帝王式的愚民政权出兵保驾呢？要说唇亡齿寒，那俺问转这篇文章的楼主，南海，钓鱼岛，藏南（印称阿鲁纳恰尔）都是我领土主权必须得到主张的地方，这样的地方都未出兵，为了那一个典故就必须出兵啦？还有的兄弟说，如果让韩国统一了北部朝鲜，那老美的势力就直接迫近到鸭绿江畔了。这同样是过时的思维和言论。首先，现在的世界潮流乃是追求利益趋同，在这个前提下谋求利益最大化。中美之间相互的利益砝码远远重于天平那一头的敌对砝码。俺想这一点中美双方的领袖们比咱们要清楚许许多多。其次，以海湾战争为分界点，现代战争已经是制信息权，制电磁权的陆海空天一体化的立体战争了。像五，六十年前那种只要有宽正面，大纵深，弱者就能倚之与强者抗衡甚或夺取胜利的机械半机械化作战方式已经完全成为了历史。当代战争是没有前方后方之分的，尤其对某些兄弟潜意识中的对手——美国，更是如此！综上所述，这篇文章拼凑的“九条”依据，看似慷慨激昂，实则空洞无物，除了毫无根据的臆想，没有任何的闪光点。
   所谓清谈误国，何况是“混谈”！

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +18 good job 2009-7-6 14:10