打印

[原创] 六七十年代苏联在东方没有战略进攻意图

0
珍宝岛事件当时是苏联核讹诈过我们,所以我们伟大的毛主席在跟苏联关系不好之前就感觉我们没有核武器是不行的,所以一些老的科研工作者默默无闻的奉献,直到研制出核弹,氢弹!这样才使苏联从此有些惧怕中国了的,所以说国家之间没有永远的朋友!以前跟苏联多好的关系啊,后来搞得兵戎相见!现在的俄罗斯也是一样!不要把它想的太好,他在卖我们武器的同时也在卖给印度,并且卖给印度的还是比我们先进的武器!可想而知俄罗斯是什么想法!也是想用印度牵制我们国家的,总体来说“犯我华夏者,虽远必逐之”不管什么国家,来了就打的他怕了为止!
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +7 2009-6-22 09:06

TOP

0
战争年代,全民皆兵,讨论到底有多少人,其实没什么用,关键是战争时,到底能上多少人

TOP

0
这些都是建立在中国人1950年在朝鲜把美国人打了一顿的基础上的,如果中国人没把美国人打了一顿的话,如果中国那个时候还是随便什么人都能欺负的弱国的话,鬼知道苏联人会不会跑来扩张。

TOP

0
我坚信楼主一定是喝多了才发的这个帖子,非常的奇怪你为啥有这种想法,但看人数是不可取的,苏联如果不在西边部署跟多的部队,东欧会丢,他的国土也会丢,他们在那个年代给我们的压力是大搞三线建设、全民皆兵、大挖防空洞、国家领导人分散各地,准备在新疆、内蒙、河北等地搞焦土等等,难道当时的毛周等元勋们疯了?
本帖最近评分记录
  • mali19850105 金币 +4 回复认真,鼓励! 2009-7-29 22:19

TOP

0
呵呵,恐怕制定战略的人不会把希望放在敌人仅仅是“恐吓”上。

老夫的一个亲人当年在内蒙带兵,纯粹意义上的轻步兵部队,他们的任务就是边打边撤到张家口,然后,等着北京用原子弹炸苏联人的装甲集群,不知道是不是真的,亲人说,中国的核政策是“不在国土以外首先使用核武器”,自己国家内扔不算。
本帖最近评分记录
  • mali19850105 金币 +4 回复认真,鼓励! 2009-7-29 22:19

TOP

0
我相信苏联没有战略进攻的意图,当年的领导层对此有误判,因为当年在毛泽东的带领下,国家决策机关很大程度上是用意识形态衡量国家关系以及决策,也以为其他国家会这样想,但实际上世界上通行的做法是利益至上。打中国有什么好处,掠夺民众做奴隶?

人民战争,只在对方深陷我国土时才有用,对方假如实施浅纵深的打了就跑的攻击(如我们对越南做的那样),将没什么抵御能力。
本帖最近评分记录
  • mali19850105 金币 +4 回复认真,鼓励! 2009-7-29 22:20

TOP

0
苏联在远东的军事实力可能是以防御为主的,但这样一只军队对中国来说军事遏制的强度太大了,一只具有装甲进攻力的苏军在你家门口,你和他关系又不好,你怕不怕。力量对比不重要,美国有多少人在阿富汗,可这点兵力就颠覆了塔利班政权,军队,战斗力才重要。
本帖最近评分记录
  • mali19850105 金币 +4 回复认真,鼓励! 2009-7-29 22:20

TOP

0
没战略意图不代表就安全了!上百万兵力压在边境上,谁都会紧张的!

TOP

0
个人认为苏联东部兵力部署威慑大于实际进攻的性质,但是毫无疑问真个冷战期间60至80年代苏联对中国一直保持进攻的姿态,尤其是苏联航空兵图22逆火轰炸机曾经无数次的在中蒙边境巡航,这一点可以参照中蒙边境防空部队用萨姆-2防空导弹无数次的演习防御图22可以得出。甚至有资料表明苏联曾经计划使用图22轰炸机从海参崴起飞南下穿过对马海峡攻击舟山群岛的东海舰队和长江三角洲地区,疯狂至极,长三角在图22的作战半径内。
个人认为,苏联有力量进攻中国,而且有力量在第一波核打击中摧毁中国华北和东北的主要工业城市和战争枢纽,但是苏联没有能力完全的摧毁中国的核力量,当时中国已经拥有了移动式核武器,生存能力得到很大提高,如果开战,中国有能力在第一时间实现核报复打击,其结果不是苏联能够承受的,中俄之间的对抗势必使远东地区军事力量骤然失衡,美国为了其远东的利益以及驻韩美军驻日美军的安全,将不得不进行干涉,就像中国第一次核试验后其对苏联计划摧毁中国核试验基地行动的牵制,平衡,平衡才是王道,中美俄斗地主,都不傻
本帖最近评分记录
  • mali19850105 金币 +16 回复认真,鼓励! 2009-7-29 22:20

TOP

0
我看过历史书,不过觉得市面上的大多是胡说的,我确信是要攻击的,只是最后深思了就放弃了

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 03:55