中国该如何对朝鲜说不

     朝鲜再次悍然进行了第二次核试验，东北亚的安全形势肯定会骤然紧张，也说明中国以前对朝鲜的拉拢政策的基本失败。朝鲜，很可能成为第二个越南，养蛇咬鸡的事情很可能第二次发生，中国面临在国际上的尴尬和对朝鲜的更加无可奈何的情况。中国应该如何对朝鲜说不？现在成为不能不研究的问题。

     我们当初抗美援朝，保家卫国是没有什么错误的。如果要说错，错在当时美国没有和中国有好的沟通。美国第七舰队介入台湾海峡，中国人民志愿军进入朝鲜，当然也许是美国人想两头取利，也可能是中国在这个事情上有误判，没有积极沟通先解决自己的问题。但是到了后来，朝鲜问题成为我们的大负担，一方面我们耗费了大量的财力和人力，帮朝鲜建立他们完备的工业体系，另一方面，我们在帮助朝鲜的同时，又处处遭受朝鲜的排挤，最后被他们无情的从朝鲜挤走，现在连军事顾问团也被迫撤走。结果是我们对朝鲜的控制越来越弱，朝鲜越来越成为一个无法控制的魔瓶。这次的核试验不仅是对西方的挑战，也是对中国的挑战。一有不慎，也许那天他拿个核武器讹诈我们的情况也许就会发生。据说朝鲜已经有过对我东北边界的领土要求，如果这样，那问题就更加严重。

     如果中国和西方可以合作，保证中国的利益和朝鲜现政权的维持，也许还有可能通过文的甚至武的手段把朝鲜的核能力重新清楚。问题是西方他想的是通过朝鲜给中国制造麻烦，在这些问题上指责中国。中国则不可能同意西方要朝鲜现政权下台的要求。朝鲜则躲在中国和俄罗斯的鼻子底下做西方深恶痛绝，中国和俄罗斯无可奈何的小动作，以显示他伟大，天才的领导能力和发展水平。三种利益无法调和，而站在中国的角度，只能有技巧的对朝鲜说不。

    一是应该立即切断任何对朝鲜的援助。在现在这个时候，朝鲜还没有在没有任何援助的情况下自立的能力。当断则断，否则反为所乱。如果等到他慢慢调整政策，投入西方怀抱后再切断援助，他就真的会恼羞成怒向中国讹诈了。在他没有完全销毁核武器之前，协调全世界停止对他的一切援助。

    二是封锁中国和朝鲜边界。禁止任何和官方商谈无关的人员来往，彻底把他孤立起来。

    三是可以让他的上层来谈，谈首先就是销毁他的核武器和核发展能力。当然可以承诺由中国和俄罗斯控制，西方日本出钱给他建造核电站，但核电站必须由中国和俄罗斯控制并实行技术垄断。

    四是中国的援助必须和利益挂钩。中国必须在援助中有对等的利益获得，要深刻吸取我们在越南的教训，这些利益要用条约的成文形式固定下来，免得后来他撒赖。

    五是要告诉日本，韩国和美国，亚洲是亚洲人的亚洲，像当时周恩来警告美国人一样，不要使他们铤而走险，辟开中国，搞死朝鲜，使中国的利益遭受损失。

为什么中国必须对朝鲜说不

为什么中国必须对朝鲜说不，是因为朝鲜再次核爆炸对中国的安全形势有十分巨大的负面的影响。

      朝鲜再次核爆炸对中国的影响主要有五：

      一是中国对朝鲜的影响力肯定会越来越低，使中国在国际上缺少一个可以站出来和西方叫板又比较可靠的盟友。如果我们首施两端，可能朝鲜不买账，西方不买账，两头空空。

      二是朝鲜可能成为中国自己的威胁。夜郎自大，螳臂当车，尽管没有什么大碍，但十分烦人。就像越南，现在也还没有把它驯服。如果它投靠西方，那就不是烦人可以估量的麻烦。一个有核武器的恐怖分子，它是没有什么不敢做的。西方也会纵容它的胡作非为，就像西方以前纵容支持伊朗和伊拉克一样。

      三是影响西方和中国的关系，使相互的不信任增加。西方指望中国遏制朝鲜这个魔瓶，现在看来中国没有能力做到，也许他们还怀疑我们不愿意做。到现在奥巴马还没有主动和我们国家的领导人沟通，也许反应了他们的这些判断。而中国现在的也是正确的发展思路，是绝对不可以主动和西方为敌的，除非是迫不得已。而现在朝鲜这样一搞，把一潭清水完全搞混了，要恢复这些，要付出非常多的努力，甚至还不可能做到。

      四是可能把中国拖入战争。西方攻打朝鲜，我们救还是不救，实在两难。救，没有很大利益，不救，朝鲜肯定灭亡，西方更加是到了你家门口，中国的地缘势力会遭受巨大损失。同时，朝鲜难民流入中国，那对中国的社会和经济破坏更大了。

      五是日本和韩国甚至中国台湾的核武装。他们现在是不能公开的搞，实力完全做的到。朝鲜给了他们借口，他们要真的搞起来，中国的安全形势会更加急转直下，十分严峻。这是中国国家安全不能承受的巨大负担。

      所以现在，中国应该亡羊补牢，有坚决，坚定乃至决绝而而正确的选择，迅速把朝鲜再次核爆炸的不利影响消除。

[size=7]朝鲜核爆炸中的韩国

    朝鲜的核爆炸，对利益有关的各方都是巨大的智慧考验。韩国从以前的阳光政策，到现在的强硬，都是非常无可奈何的选择。国家不幸，是内部的争斗，和中国台海的问题一样，总是被人家渔翁得利。

    一是为什么有一个这样的兄弟？

    如果南北双方在独立之初，没有苏联和美国的插手，朝鲜是一个统一的国家。问题是，大国的插手，人为制造了三八线。社会主义和资本主义在这里激烈交锋，北朝鲜占据天时、地利、人和，在初期，具有绝对的优势，于是做起统一的梦来。而这个时候，美国人在错误的时间，地点和错误的敌人打了一场十分不体面的平手战争。如果美国听任北朝鲜统一朝鲜，美国不会有朝鲜战争的羞辱。而很可能，至少因为世界形势的压迫，相对外部环境的缓和，朝鲜也不至于走上一条和中国文革基本相同的道路。

    因为朝鲜现在独裁专制的制度，除了朝鲜的内因，和韩国日本和美国的压制也是密切相关的。统治者没有办法解决国内矛盾，那么他经常采取的手段就是激化国际矛盾，利用民族情绪来转移视线，同时以此为借口，加强对国家和社会的控制，稳固自己的统治。所以朝鲜越是经济困难的时候，就是南北矛盾最尖锐的时候，叫的最凶和最强硬的时候。所以韩国，只能看着一个凶狠无比的兄弟，每天在舞弄着耀眼的大刀，声称要宰了自己来祭祀祖先。

    二是奈何旁边有三个这么强大的邻国。

    三个邻国，中国，俄罗斯，日本，谁要感冒，都够整个朝鲜半岛喝一壶。

    中国是朝鲜历来的宗主国，朝鲜战争中更是用举国之力，维护了北朝鲜的生存，功高劳苦不说，因为中国人民志愿军的英勇表现，到现在美国人也惧怕中国三分，更不要说是韩国了。俄罗斯是地缘政治愿望最强烈的，只要是在他周边，他什么事都要插一脚，并且他也确实有这个实力，尽管最后他可能用你作为他交换利益的筹码，但是，俄罗斯是最会谈判和榨取利益的，从西方列强中俄罗斯霸占中国最多领土就可以看出来。朝鲜的实力比韩国差的多，韩国对付朝鲜是没有任何问题的，但是因为后面站着的中国和俄罗斯肯定不愿意韩国吃掉朝鲜，要是一插手，韩国绝对是不可承受之重。所以就是一个兄弟在他面前弄刀舞剑，他也无可奈何。

    日本和韩国实行资本主义，在价值观的取向上相同，但是，由于日本近代对韩国的殖民统治，韩国人现在还刻骨铭心，反对日本的民族主义情绪根深蒂固，韩国和日本不可能在永久的层面走的很近，有的只是暂时的利益合作，相反，在独岛等问题上，还有不可调和的矛盾。所以对日本在韩国周边，他是爱恨交加。

    三是亲美的立场使韩国失去了天时地利人和。

    中国肯定不喜欢一个亲美的，资本主义的韩国政府，同样，俄罗斯也不喜欢任何亲美的国家出现在自己的周边。而美国，在整体上说，比中国和俄罗斯远的多，甚至有远水不解近渴的感觉。北朝鲜就是深刻的利用了这一点，他抓住中国和俄罗斯对韩国的不信任，希望有人制衡韩国和美国势力的想法，一方面向韩国叫嚣，威胁韩国，希望通过美国的垂青获得超过他自身实力万倍的利益。一方面说，我这样不顾后果，不计成本的狂野是为了阻止美国帝国主义的侵略，维护你们的利益，争取到中国和俄罗斯特别是中国巨大的援助，维持自己的政权运转。而韩国失去了天时地利人和，不管是阳光还是强硬的政策，都是举步维艰，还时时生活在北朝鲜几十万门火炮的炮口下，战战兢兢。

    韩国在朝鲜核爆炸后更加两难。如果和平解决，最需要作出让步的不是别人，肯定是韩国，韩国的这个兄弟――北朝鲜是不容易满足的，满足之后，下一次呢？如果动用武力，最倒霉的肯定是韩国，北朝鲜的几十万门火炮就足够毁了韩国北方包括取名不久的首尔。而且，如果是美国人动手，自己动手，中国和俄罗斯会不会同意，如果不同意，就算不出兵，支持北朝鲜的抵抗运动，朝鲜半岛也可以乱成一锅粥，韩国必然会重回水深火热。如果请中国还是俄罗斯动手，美国第一个不同意，因为不符合他的利益，韩国人也不同意（特别是日本人动手），因为关系民族尊严。

    韩国人，考验你们智慧的时候到了，并且迫在眉睫！

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　引述数短我外交部发言人的讲话，证实我们开始的判断。如果违规，请斑竹删除。

问：朝鲜外务省发言人近日在声明中批评了中国在朝再次核试后的反应。中方对此有何评价？第二个问题，朝鲜正在准备发射洲际弹道导弹。中方对此有何回应？

　　答：中国一直坚定不移地致力于实现朝鲜半岛无核化，反对核扩散，维护东北亚地区的和平与稳定。我们的立场是一贯、明确和众所周知的，我们的努力是有目共睹的。

　　在朝鲜进行核试后，中国外交部已就此发表了声明，阐述了我们的原则和立场。在当前情况下，我们希望有关各方保持冷静和克制，以维护东北亚地区和平与稳定的大局为重，多做有利于这个大局的事情，避免局势进一步恶化。

问：今年是“中朝友好年”，朝鲜的核试验是否将影响“中朝友好年”的有关安排？联合国安理会正在讨论通过新的对朝决议，其中是否将包括对朝制裁？

　　答：中方在外交部发表的声明中已就朝鲜核试验问题表明了严正立场。中方的对朝政策和立场是众所周知的。

　　中方一直本着认真和负责任的态度参与安理会有关磋商。我们认为，安理会的相关反应应有助于实现半岛无核化、反对核扩散和维护东北亚地区和平与稳定的总体目标。
　问：近日，有中国媒体报道称朝鲜已成为了中国的“战略负担”。这是否反映了中国对朝态度有所转变？

　　答：中朝之间有着正常的国家关系。中国与朝鲜发展关系，如同与其他国家发展关系一样，是建立在和平共处五项原则基础上的。

　　中国和朝鲜是近邻，我们对朝鲜半岛的局势发展当然有着特别的关切。这一点也许是远在欧洲和太平洋彼岸的国家所体会不到的。我们希望有一个稳定、和睦、共同发展的周边，我们希望看到朝鲜半岛以及我们所在的东北亚地区实现和平与稳定，这不仅符合中国的利益，也符合包括朝鲜在内的有关各方的共同利益。

　　朝鲜核试验后，中方已经明确、清晰地表明了立场。中国将继续坚定致力于朝鲜半岛无核化，反对核扩散，以及东北亚和平稳定的目标，并发挥应有的作用。

　　 问：中朝之间现在还是“同盟关系”吗？

　　答：中朝之间是正常的国家关系。我们的对朝政策以及我们在本地区的政策是众所周知的。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[size=5]朝鲜试爆核子弹中的俄罗斯（继续原创首发）

     这次朝鲜试爆核子弹，俄罗斯先是主张对朝鲜要软，因为“越硬越可能适得其反”，现在，它又在积极推动对朝鲜的制裁，真的是首鼠两端，一点也没有一个大国的样子。但是大家不要生气，俄罗斯这样不是第一次，二是基本上每次都这样，就像一个早泄的男人，一开始，硬的可以穿透墙壁，但是就是肉洞，它也是一下就软下来的。在对待北约轰炸南斯拉夫的时候，它还曾经暗示要出兵救南斯拉夫，最后呢，跑了，让中国大使馆挨了炸弹。在西方攻打伊拉克的时候也是，一开始，坚持一定要政治解决，到了西方给它点援助，它基本不吭声了，实在对萨达姆大加嘲笑。

     也许人家会说，俄罗斯这样傻啊，被人笑话。但是它鬼精灵着呢。它经常和中国好像有相同的利益和立场，甚至很多时候，它一开始还比中国表现的更加强硬，但是但是大家注意，它总是在中国顶上去的时候，自己立即撤了下来，让中国一个人去抗西方。它就像一个这样的人，看到坡上滚下一个大石头，它说，“兄弟，我们把它顶住，否则会轧碎我们俩”。然后它好像还奋不顾身，冲在前头，当你们同时顶住这个大石头的时候，甚至它还说，“兄弟，我们把它推回去”，虚用一把力，然后立即离开，让你一个人去扛，不顾你的死活。你说，兄弟，你怎么可以这么不顾伙计？它说，我现在认为，抵住这个这么大的石头是于事无补的，让它下去吧。问题是，你又怎么有办法让这个石头下去，自己又不受伤害呢？这个就是国际关系中的俄罗斯。

     我认为现在朝鲜的核爆炸，俄罗斯高兴着呢。一是以前的风光都被你中国占了，现在看你怎么收场？二是你不行，也许我行，以后的事情我来主导。三是我又忽悠了你一把，现在我突然不跟你玩了，到美国日本那里看能不能通过表示和他们的合作，敲诈一点意外之财。


[size=5]朝鲜核爆炸中的日本（继续原创首发）

     很多人认为，朝鲜的核爆炸可能吓的日本人够呛，这下日本人更加不安全了。事实上，朝鲜核爆炸，最得利的除了朝鲜的金大胖子，可能就是日本了。金大胖子还冒了很大的风险，而日本人，完全可以坐收渔翁之利。

    朝鲜的核爆炸实际上没有什么对日本的现实威胁。日本的常规军事力量足够在真正需要的时候完全摧毁朝鲜的核和远程攻击能力。日本人为什么要把这个事情看的这么重，完全是因为日本人为了通过一个疯狂的朝鲜向美国和世界争取它重新武装的权利，并由此重新走上对抗中国甚至美国的完完全全的世界大国道路。从朝鲜的核爆炸中日本人可以获得的利益至少有以下几个方面：

     一是中国和朝鲜看起来一体的谈判力量可能由此解体，日本人在东北亚事务上的发言权将可能有大的提升。因为中国没有能够实现对朝鲜的有效控制，并且朝鲜已经作出要和中国决裂的姿态，美国和韩国都会认为，与其和一个和北朝鲜价值观念相同的中国合作，不如和一个有钱又听话，有共同利益的日本合作解决朝鲜问题，自然而然就提高了日本人在东北亚事务中的影响力和发言权。

     二是共同的威胁，可以使日本和韩国走的更近，消除韩国人的民族主义情绪。这种走的更近，不仅是对北朝鲜不利，对中国同样不利。甚至日本人还可能大力这次韩国对北朝鲜的统一，换取韩国在共同反对中国问题上的更好合作。

     三是最重要的，为日本的武装甚至核武装提供了非常好的借口和机遇。如果说以前，日本的和平宪法遏制住了日本的军国主义，现在它终于可以好像正正当当的废除它了。特别是因为中国的崛起和美国在世界事务上的力不从心，美国人已经对捂住日本这个军国主义魔瓶越来越失去了耐心，现在正在有意无意的重新武装日本，用它来和中国抗衡，这当然是日本人乐于看到的。

     所以当务之急，中国的选择就是坚定的对金大胖子说不，通过说不重新加强对朝鲜的控制和影响力，承担起中国对朝鲜和东北亚的安全责任。并且坚定的向美国和日本表明中国利益的不可侵犯性，使它们在对损害中国利益的时候有更大的并且是实实在在的顾忌。

朝鲜核爆炸中的美国]（继续原创首发）[/

   许多人会认为，美国和日本会在朝鲜核爆炸中有同样的立场和利益，这是想当然的。实际上，朝鲜核爆炸，除了直接的利益攸关方韩国外，真正的挑战主要是对中国和美国，美国也有他两难的境地。

   首先，是对美国潜在的威胁。世界上只有美国现在可以谋求他在全球的绝对的本土安全，因为他的能力使他能够做到这一点。但是现在，一个可以说是近邻的朝鲜有了核武器和洲际导弹之后，他这方面的优势有了大的消弱。做一个导弹多少钱，做一个防导弹的防御网要多少钱，相信没有人不知道它们的比例。因此，如果不解决这个问题，对美国绝对的永远而重大的负担。而朝鲜的小国文化，有决定了它没有像中国这样大国的稳定性和确定性。这也是美国非常关注朝鲜核问题的根本原因。

   其次，是对朝鲜无可奈何的形势。就像猫和老鼠的动画片，猫再笨，对付老鼠是没有问题的，问题是，在朝鲜的背后，有中国和俄罗斯这两个大的沙皮狗。你可以搞赢朝鲜，但是如果中国和俄罗斯，或者是中国或者俄罗斯出来和美国作对，那么美国会比在伊拉克的局势还尴尬无奈，如果依美国的意愿，他早对朝鲜下手了，但是他不敢，不是朝鲜厉害，而是中国和俄罗斯不是他容易惹的起的。

    第三，是逼迫他对朝鲜作出反应。美国的如意算盘是在尊重中国的情况下解决朝鲜的核问题，没想到中国没有能够做到这点。现在他当然的作出反应，但是，中国和俄罗斯都不可能同意他对这个问题的主导，而日本和韩国也会批评他没有负到保护的责任，出来混总是要还的，带头大哥也不是这么好当的。怎么样是恰如其分，利益最大，美国十分难以选择。

    最后，是因为日本会迫使他打开日本军国主义的魔瓶。这个魔瓶打开容易，重新盖上是基本不可能的事情，美国比谁清楚。在珍珠港的历史美国人绝对比我们清楚，而一个既强大有可以控制的日本是美国人孜孜不倦的追求，但是日本人要的是不可控制的日本，美国人也是心知肚明。要辟开中国搞掉朝鲜，没有日本不行，日本人进来了，不可控制了的话，比现在一个区区朝鲜危险万倍，美国人显然在这个问题上非常不好办。

    美国的两难选择，从短期来看，应该和日本合作，干掉朝鲜。从战略来看，恐怕还是和中国合作，通过所有手段，让朝鲜半岛无核化，这样才更加符合美国的当前和长远利益。不知道美国的决策者有没有这样的智慧。

[ 本帖最后由 gzwolf1969 于 2009-6-4 21:30 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +158 合计奖励 2009-6-11 18:01
• 周郎 原创 +1 合计奖励 2009-6-11 18:01
• 周郎 +3 合计奖励 2009-6-11 18:01

7086

朝鲜领导人实际上是挺希望我们能够彻底封锁边境的，这样也省的少数朝鲜人用脚投票。现在中国对朝鲜看来也是没什么办法了，不知道会不会制裁？毕竟在联合国里中国有否决权，依我看还是否决掉比较有利。因为美英法要制裁它，它不会怨恨它们，毛子国它不敢怨恨，只有中国，如果这样做了梁子就结下了。援助什么的我们可以不给或少给，这个朝鲜人民不知道，也不会知道，金二不会告诉他们的。事情大概就这样了，估计过不了几天世界人民就又会不记得金二了，除非他真的拿个核弹去炸一炸日本。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-5-27 18:23

98765432-1

朝鲜中央通信社报道，该国在5月25日这天成功进行了另一次地下核试验。听后，不禁愕然？朝鲜怎么这么不让人省心？前不久的发射卫星事件在国际上闹的沸沸扬扬，现在又居然再次进行核试验来挑战全球眼球，不知国际社会对朝鲜的疯狂举动将如何应对？
    朝鲜这次试爆核武器的目的不外乎有三个方面，一个是从美国那里争取更大的谈判筹码；二是向中国表明自己的态度，提出更多的要价；三是提升国民内部的凝聚力，转移内部矛盾。
    目前国际上一些国家的对朝鲜再次进行核试验的态度是，美国表示谴责，并暗示将采取行动；韩国亦表示谴责，并显露出极度的失望；俄罗斯表示关注；日本表示这是不可接受的，应该立即召开联合国安理会以商量对策；欧盟对朝鲜进行核试验感到“非常不安”，并表示“如果消息被证实，欧盟将会对此进行谴责”。等等，总之国际反应十分强烈，那么作为朝鲜的邻国和盟国，中国怎么办？
   此前中国在朝鲜核问题上一直扮演重要角色，多次主持朝核六方会谈，但由朝鲜与美国之间的政策变来变去，使朝核六方会谈反反复复。而朝鲜一直采取核讹诈式的边缘政策，一有不如愿，就采取极端措施。第一核试验连中国都不通报，至使中国对朝第一次核试验进行了谴责，并使用“悍然”一词，从未有过，算是对朝核试验的极度不满。现在又公然进行第二次核试验，使中国多年来一直努力的朝核六方会谈，完全破功，对中国是一件十分没有面子的事。朝鲜半岛无核化是中国的即定政策，中国绝对不希望自己的周边再出现一个有核国家，也与国际社会限核、无核的呼声背道而驰。对于这样一个只顾自身利益，不顾盟友利益的国家，中国该怎么办？是中国应该很好审视一下对朝关系的时候了。
     我认为，对于朝鲜又一次置中国的利益于不顾悍然进行再次核试验，在外交应该予以谴责，并与国际社会一道对朝鲜的不理智行为进行适度惩罚。多年来，朝鲜政府都是靠中国的援助和支持维持支对国内的统治。今后中国的支持和援助，应当附带条件，不能无原则、无条件地支持这样的只顾自身利益、不顾盟友利益和感受的“政府”，是应该给金二世政府一点教训了。
    总之，这次朝鲜进行第二次核试验，中国应该表示出鲜明的态度了，不能再放纵朝鲜，将中国随意绑在其挑战世界的战车上。中国有中国的国家利益，我们的一切行动必有以自身的国家利益为考量，这一点一定要让朝鲜的金二世政府明白！

[ 本帖最后由 98765432-1 于 2009-5-25 17:59 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +26 回复认真，鼓励！ 2009-5-27 18:24
• 周郎 原创 +1 回复认真，鼓励！ 2009-5-27 18:24

zbyshl

朝鲜的这一次核试验，其实他的政治作用要更大一些，为何这些年美国都知道朝鲜拥有相对全面的核资料，却并没有太过激的行为？因为核武器，虽然是一种武器，可他同样是需要一个国家总体的经济来进行支持，我曾经看过，当时，中国为了节省出一亿度电，全国主要城市都限电，好在，中国的地方实在是太大，每个地方都省下一点，也就可以了，可是，朝鲜有什么？

农业，他们不能粮食自给自足，别人给少了还不愿意；工业，他们没有自己完备的工业，只能进行最简单的组装，还大部分都不成功；国民生活，还停留在七八十年代的水平，这样的国家，即便是让他拥有了完整的生产资料，他们一段时间内也完成不了，这样的恐吓性的行为，骗一下那些没有核武器的国家，还可以，可对于那些已经拥有核武器的国家，他们很清楚，想要拥有核武器，必须要付出什么，所以你就会发现，这件事情，日本和韩国反应会非常的强烈，美国可能就要相对的差很多。

朝鲜这样的国家，因为各种的原因，中国是不会放弃的，但是这种放弃并不是说对于政府，或者说对于什么经济之类的，对于中国来说，朝鲜这个国家存在，本身就是对我们最重要的，只要它存在，那么，我们就会有很多的战略布置，而不用直接面对战争，所以，虽然中国有过抗美援朝，但是，在没有威胁到朝鲜的存在的问题或者说是阵营问题之前，中国还是会老办法，和稀泥，毕竟中国也不指望朝鲜能够回报我们什么

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2009-5-27 18:24

中国是最不想看到朝鲜拥有和武器的国家！为什么呢？纵观中国周边俄罗斯印度巴基斯坦这几个国家都是有核国家甚至有爆料说台湾也曾秘密研制过核武器。。。现在朝鲜在拥有核武那么可以说中国成了不折不扣的饺子馅！毕竟和核武器在政治和军事上都是最敏感的话题！中国现在是骑虎难下不能说不啊。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-5-27 18:24

中国邦助朝鲜对中国没什么好处,好好想想,如果朝鲜拥有核弹对和平有什么处,金老二和萨达姆都是战争狂人,中国应放弃朝鲜,把自己军事,经济等搞好,如果朝鲜继续搞核弹和西方交恶,中国夹在中间,只能受气。放弃朝鲜才是我们要做的。

阿曼达

这是把中国放在火炉上烤啊。这个鸡肋真是尾大不掉。和老美一起收拾它我们吃亏，不管他我们也吃亏。管还喂不饱，狼啊。中国要是有一天进入战争，朝鲜难辞其咎。我还是那句老话，朝鲜是我们的心腹之患。

君子多情

中国是不会表明表达鲜明的态度，现在国家一直都是稳定压倒一切，不然的话，中国就不会那么积极的主张六方会谈。

我觉得并不是什么了不起的事情，中国反而会有好处，目前最急的是美国！奥巴马现在搞经济最想看到的是一个稳定的亚洲，但是小金同志却不这么想，他是不会放过这个机会增加自己政治筹码的，奥巴马最多叫唤叫唤制裁制裁，但是基本没用你制裁朝鲜和不制裁朝鲜基本一样该穷还穷没有实际意义，要打也基本不可能毕竟朝鲜现在是有核国家了，不是闹着玩的。在这种情况下老美只能更加依靠中国的影响力在朝鲜斡旋换句话来说就是中国会有更大的发言权！这未尝不是好事

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-5-27 18:24

bt007

网上游消息说朝鲜这次核试验前通知了中国方面的，这个让人担心朝鲜会让中国成为其核试验一个参与者而不是旁观者，危险地信号，战争是中国现在不能承受的