单纯从军事角度看两个人，这两个人各有千秋，都很会打仗。

两位将军都是中国人的骄傲，林彪的功过无可厚非，战争时期的确是个骁勇之将军。抗战之前无非自己人打自己人，抗战时打日本人第一次打胜仗是林彪129师。辽沈战役是易守难攻，靠的是有勇有谋。淮海战役在平原开战，靠的是战略部署。所以二人各有千秋。只是后期林彪犯了错误而已，不能因为有错误而否定了其功劳。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-5-15 19:35

xlxmljs

楼主能不能说不所没有粟裕没有被评为十大元帅之一呢，原因是什么？资历吗？

首先感谢楼主敲这么多字和我们分享你的观点。但楼主某些观点还需推敲。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -4 空洞 2009-5-16 20:08

CA9090

粟裕和林彪都是我军的著名战将,要说功劳谁大谁小,我倒不赞成楼主的观点,因为功劳的大小要看其在整个革命战争时期的贡献,从这一点来看林彪早在红军时代就是红军主力军团的军团长,而粟裕则在同期还只是一个师长,林彪的战功是从红军初创,抗日战争到解放战争中都有巨大的贡献,而粟裕的战功主要是在解放战争中的巨大贡献,因此我不同意粟的军功超过林的观点.

[ 本帖最后由 CA9090 于 2009-5-25 09:55 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-5-20 01:06

楼主还忘了说一点林彪参于的平津战役，其实林和粟都有力的战将

就事实而言，林彪不愧是一代帅才，只是最后太过于急躁蹬位

home_office_no1

我支持粟裕。那真是战神啊，就是他没从黄埔出来。还有就是革命的时候起步有点晚了。要不绝对的元帅前3位。当然林元帅也是很厉害的。他们2个是我们的崇拜的对象

粟裕是能打仗，但是肯定在某一方面是毛泽东所不喜欢的！不然怎么会只是一大将？

chouchong123

看了楼主的文章和各楼层的争论可谓是仁者见仁智者见智，我以为，历史问题要用历史的眼光去看待。