zhu800

印度还是要小心的，因为他还是很有潜力的，有一颗做大国的心，我们还是要大力扶持巴铁，尤其是军事实力，来制衡印度，威慑他。

yingang1977

用巴基斯坦牵制住印度呵呵中国现在想法还是蛮好的，哈哈希望印度总在我们国家阴影下 生活

Satan8088

印度的经济政治实力受到十多亿人口的拖累，陷入人口爆棚的泥潭拔不出腿，从前些时候再次发生的假酒事件窥一斑以见全豹，印度的确难以与中国抗衡，但有着西方列强的支持，我们也不可轻敌。

zhizhuo8

赞同楼主观点。
    印度方向不是我们当前最紧要，当前影响中国发展的主要阻力来自于美国，南海问题、钓鱼岛问题、台湾问题实际上都是中美问题，如何破除美国的阻力加速崛起是当前最为重要的工作，个人认为，直接和美国对抗我们还不具备这样的实力，但制造地区事件转移美国注意方向完全可以破除美国的遏制政策，如911事件和后期的阿富汗战争、伊拉克战争就起到了这样的作用，给了中国10年的和平发展时间，是我国的国力迅速发展到世界第二，而且严重削弱了美国的实力。如果接下来的叙利亚战争、伊朗战争或其他大事件再能转移美国视线，为我国赢得10-20年的和平发展时间我们基本就具备了这样的对抗实力，南海小国、日本、韩国等马前卒也就不敢再当马前卒了。
    但我们在运筹这一战略的同时，对南海问题、钓鱼岛等问题，也不能一味的抗议，不拿出实际行动，关键时刻量一下肌肉，稳、准、狠、快的打击一下这些跳梁小丑，杀一儆百也会起到震慑作用，特别是对越南这个既非美国盟国，又侵略我国最凶狠的敌人，必须严厉打击。西方的思维方式只敬畏强者，掳掠弱者；如果大象不亮出长牙，猴子也敢在背上咬两口。
    所以，对待当前国际形势希望政府能勇敢出击、运筹帷幄、把握主动。当前的国际形势还是弱肉强食，只是打着民主、打击恐怖主义的外衣而已，我们根本无法回避竞争，只有勇敢面对，把自己打造成强者，才不会在丛林法则中淘汰。毕竟我们有13亿国民的支持，有960万平方公里土地的纵深和资源，同时也肩负着养活13亿国人的重任。我们永远无法回避竞争，除非做到老大位置，无人可以匹敌。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +10 加分 2012-1-22 00:53

fly0812

印度国内矛盾冲突要比我们严重的多，并且印度在经济没有强大、民智没有开启的情况下弄了个不完全的民主，感觉未来的成长性没有我们的高，毕竟可以集中精力办大事。还有印度式的民主好像腐败比我们还要严重，并且没有延续的执政思路，看印度买的万国牌军事装备就能看出来。虽然印度在国际上的形式要比我们好很多，不过估计也是因为列强都看出来了印度就是扶不起来的阿斗，没有必要提防。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +5 加分鼓励 2012-2-4 01:00

fbi4

印度自己都一大堆国内问题，而且印度跟完美一样是个死要面子的国家，所以年年在边境增兵，在国际上乱买武器，自己的军火生产能力有限，主要靠进口！在战略上印度跟我们从来就不是一个重量级的！如果真开打，可能会在某些小的战场上有所失利，单在整个战略态势上我们还是有绝对优势的，并且我们还修通了青藏线！大大提高了战时保障能力！
总之一切和我们接壤的国家，只有俄罗斯还算的上是对手！

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +5 加分鼓励 2012-2-4 01:01

huangzq105

中国还是要强军，打一仗就会使周围的小国沉默

yongfa

战略重要性的虚与实

    谈到印度的战略实力，首先必须看到，印度地处印度洋贸易通道的要冲，其海军能在战时封锁印度洋水上通道。因此对于以海外贸易为核心利益的国家来说，印度属于一个不能不考虑的“威慑因素”，这一点是印度所拥有的所有战略实力的重心。然而，对于这样的战略“价值”，也必须有一个清醒和如实的认识。因为，尽管印度扼守印度洋交通要道，但在高科技战争的当代来说，如若印度动兵断绝他国海上通道，则必然意味着全面战争的开始，而这种全面战争是根本不分陆地、海洋、天空甚至太空的。

    军事分析家们经常阐述的一个原理就是：威慑能力不等于实战能力。限于各种条件，印度所具有的威慑能力，可能永远无法转化为真正实战的能力。对于这一点，印度国内的分析人士实际上也看得非常清楚。近几年来，不断有印度智库人士指出，印度既没有意愿也没有能力真的与中国对抗，印度更不可能充当美国对抗中国的马前卒。但是，利用大国之间的矛盾冲突获取自己的利益，从来都是某些国家生存的法宝。事实上，印度以美国和西方的支持为依托，已经谋取了许多战略利益，这也是为什么辛格政府自2004年执政后逐渐接近美国，而这种政策又能被印度各界所接受的真正原因。
国家实力的大与小

    从许多指标来看，印度都是一个大国，例如多达12亿的庞大人口，幅员辽阔的土地面积，庞大的说英语的知识阶层，以及近年来在航天、航母、导弹等高科技领域进行的一系列巨大的投入，等等。然而，印度国家的块头之“大”，却在另一个方面凸显出公民形象之“小”。根据印度媒体报道的数字，印度直到目前还有40%的贫困人口，他们每天的平均收入在联合国所规定的1.2美元以下，不但没有解决温饱，受教育程度也令人堪忧。印度号称最大的民主国家，但对于时刻面临生活窘境的人们来说，“民主”并不能被当作每日的衣食，生存才是第一位的需求。

    印度有一个发育良好的知识精英阶层，他们在思想意识、教育水平、创新精神等许多方面都颇具现代特色。《世界新闻报》驻印记者曾经与印度尼赫鲁大学的几位教师晤谈，他们认为，一个国家参与世界竞争，最终靠的是这个国家的国民，国民的素质决定国家的命运。真正“大国”的国民，应该是具有良好的教育水准和生活条件、符合现代社会的公民意识等。此外，他还应该能够享受平等的政治参与权利、完备的法律保护体系和能借以免除个人困境的社会保险体系。

    然而，由于贫穷和教育的匮乏，目前印度绝大部分国民远还没有享受到这些政治的、法律的和社会的保护体系。例如，即使在新德里这样的大城市，许多中等收入的印度人，都没有退休和养老保险。正是由于基本生活水平还没有得到充分的提高，所以印度公民仍不能呈现出一种“大”国民的精神面貌。

    由于“国大”而“民小”的状况存在，印度未来必须把主要精力用于处理国家内部的种种矛盾，而没有余力进行与外部的对抗。也正是由于这样的国情，辛格政府频频受到印度其他政党和媒体的批评，一些舆论认为，印度政府不应该在国家还很贫弱的情况下把大笔款项投入到军事项目上，国家的资财应该更多地投入到国民身上，至少应该让所有国民都享有中等以上教育、失业养老和医疗保险，最重要的是要让国民感觉到做为本国公民的自豪感

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 -10 复制网络信息 2012-2-4 01:02

long3421

我不同意楼主的观点，不张扬的对手才是最可怕的。我们看一件事物的重要性，潜力不是重要的指标之一么？

印度的志向绝对不是只做一个强国而已，其野心勃勃从近几年的表现完全可以看出来。目前印度是联合国维和部队的第三大国，同各个国家特别是美、日、俄的关系都非常亲密，目前印度的东望政策正是要同各个国家保持最好的关系，积极筹划成为联合国常任理事国。

如果说日本是条狼，印度其实就是一只虎，其国土面积、人口、军事实力、科技能力都是不能忽视的。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +4 加分鼓励 2012-2-6 15:35

guaiguaidou

印度也是最近崛起的比较快得一个大国，拥有非常好的地理位置。不过人太多了，贫富差距大，而且又没计划生育，估计经济增长的那部分都被他人口增长的抵消掉了。长久下去，必有动乱的。我国还是静观其变，让印度自己内耗下去吧。