heixibao1

参考一下在伊拉克被RPG-29正面击毁的英国挑战者II和在黎巴嫩被RPG-29正面击毁的梅卡瓦III.....

哪AH64还挂海尔法干嘛 那可是重型反坦克导弹啊 全换RPG得了

yangshu12345

引用:

原帖由 heixibao1 于 2009-9-1 01:55 发表
参考一下在伊拉克被RPG-29正面击毁的英国挑战者II和在黎巴嫩被RPG-29正面击毁的梅卡瓦III.....

哪AH64还挂海尔法干嘛 那可是重型反坦克导弹啊 全换RPG得了

回复 heixibao1：
    按射程来算，海尔法是重型反坦克导弹，其射程9公里，而RPG只是轻型反坦克火箭，射程只有1公里。
    按重量来算，海尔法重50公斤，而RPG10公斤都不到。单兵可轻松转移，而50公斤的海尔法，除了蓝波，很少有人能轻松转移。
    按价钱来算，新型海尔法（AGM－114L ），价格15万美元，旧型号的海尔法也超过了6万美元，而RPG只有几百美元。
    所以RPG不能代替海尔法，海尔法也不能代替RPG，他们的概念不同，一个是轻型反坦克火箭，一个是重型反坦克导弹。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-9-3 12:28

RPG有這麼便宜嗎
在台灣的工讀生都可以買個二枚
可是現在好像不是這個了
窮人的武器應該是生化武器吧
一枚可以殺幾千個人

看电影黑鹰坠落时就觉得RPG好口水啊...那就好比八路军见了歪把子...要是9个人排成33阵一起打RPG，那不就是喀秋莎了嘛...

说到底这是穷人的武器 好用便宜多功能（AK47也是） 冷战和现在米国到处乱跑增加了这种传奇武器的使用频率

黑珠子

看了楼主的介绍，很长学问，如果配上若干图片来说明就更好了。红心奉上。

heixibao1

引用:

原帖由 yangshu12345 于 2009-9-1 09:16 发表

回复 heixibao1：
    按射程来算，海尔法是重型反坦克导弹，其射程9公里，而RPG只是轻型反坦克火箭，射程只有1公里。
    按重量来算，海尔法重50公斤，而RPG10公斤都不到。单兵可轻松转移，而50公斤的海尔法， ...

借用海尔法 只想说明一下 RPG正面击毁坦克装甲的可能
各国主战坦克的装甲厚度都是保密的 以网络资料看 02年M1A1 防化学能弹头的能力 炮塔1320～1620mm 车首上/下 500～1000mm
同时期的挑战者、梅卡瓦 即使不如M1 也不会相差太多
以海尔法9公斤弹头的破甲能力 尚不敢保证完全摧毁（要不也不用费事 改玩攻顶了）
就凭RPG那小身子骨 想正面击毁主战坦克 概率只能说无限趋近于0

hhyee

RPG的确是一种平民化的，具有强大应用效能和广泛应用领域的一种价廉物美的武器，但是说RPG改变了历史，总觉得有所不妥，毕竟在战争进程或某一次局部战争中，胜利者都不是使用RPG获得的最终胜利。因此只能说RPG是一种大众武器。
RPG的前身是德国在二战时期开发的超口径武器发射系统，也就是大名鼎鼎的“铁拳”和后续的多种类型，美国和苏联、以及英国在二战时期都开发了类似的武器，尽管水平不如德国，但是总体上还是带动了这种武器的应用和普及。
苏联制造的RPG-7的闻名于世，除了它的价格便宜以外，还因为具有三个特点：一、培训简单，虽然单发精度低，但多发覆盖性射击可以弥补；二、可以配用不同的弹头，具备了多种的用途，使得一个发射员能够完成多种任务，比如打坦克的，又可以去火力压制，或者打直升机；三、性能稳定，质量好，现在据说埃塞俄比亚的地方武装还可以有效使用三十年前的RPG，不得不使人惊叹。
另外楼主在帖子中有一个地方说错了，RPG不但打不透M1A1的正面装甲，连发动机防护装甲和顶部装甲也打不透，美军在伊拉克损失的M1系列都是因为大威力路边炸弹爆炸损失的，没有一辆是被RPG击毁的，因为RPG即使换装最大威力的穿甲或破甲弹头，也必须在四枚先后命中同一部位时，才能击透M1系列后部的反应装甲。

LUOQIQING

说到RPG，我只记得在电影黑鹰坠落中，美国大兵声嘶力竭的吼声，没有RPG，美军2加黑鹰就不会被击落，美军就不会从索马里撤退

RPG主要是便宜。125mm的榴弹炮打坦克好用，就是太贵了。