该用户匿名发帖 发表于 2009-4-25 02:28 只看TA 31楼 |
---|
资本只是工具,从《资本论》来说,资本主义国家的统治者是资产阶级,他们通过资本来控制国家。当然,越是大资本家就具有越大的控制力,而资本也未必单指货币(说是财富更全面一些)。 不同意一些网友从遗产税的角度来看待这个问题,西方文化和我国不同,我国文化是希望把自家占有财富并将财富留给子孙,西方略有不同,他们是以一个集团的形式占有财富,之间的财富转让或流转应该有他们的方法,这我不清楚,但未必是继承的方法。如果他们作为统治阶级,通过立法来做这样的事应该是可行的。 从另一个角度来看,美国总统的竞选资金越来越庞大,这很能说明问题,如果竞选资金只要一万美元,恐怕谁都可以支持一个人参加竞选了,州长、参议员等都是这个道理;从资金上就淘汰了很多人,同时也就确定了竞选人员的范围。奥巴马这次从网上获取了一定的资金,可能有国民的真心支持,也可能有机构的支持,谁知道。 目前,我国的经济思路近于资本主义经济,主要是私有化在逐渐盛行。但由于我国封建文化意识比较浓厚,最有可能诞生的最有势力的是官僚资本积极,而不是民族资本阶级。 |
0 |
daemontooth 发表于 2009-5-2 02:38 只看TA 32楼 |
---|
犹太人、阿拉伯人在米帝的势力都蛮大的, 不知早期移民的后代们现在怎样了! |
0 |
|
---|
ark7 发表于 2009-5-2 03:07 只看TA 33楼 |
---|
引用:原帖由 lighthl 于 2009-2-18 23:17 发表 另外好奇问下楼主,如果美国总统可以买得到,你去查下奥巴马竞选用了多少经费,我们这么多外汇,买什么黄金,直接拿点出来直接在美国树立个傀儡总统不就结了吗?美国立马就成中国附属国了,大家也就不用那么仇恨美国了吧!我们还搞创科学技术新干吗,直接把F35拿过来多实惠啊 [ 本帖最后由 ark7 于 2009-5-2 03:11 编辑 ] |
0 |