“卡廷惨案”谎言持续50年：只怕影响斯大林的名誉 - Military Section | 军事天地 - SiS001! Board

jx4177 发表于 2011-9-8 10:21 只看TA 21楼
引用: 原帖由 freeabc 于 2011-7-10 22:10 发表波兰，历史上一个在政治军事上远交近攻并夜郎自大的国家。波兰以不相邻的英法（主要是法国）为盟友和靠山，同时交恶东西面俄德两个强邻。一战后占得德国的但泽走廊，将德国北方领土分成不相连的两块。积极充当英法反苏的排头兵，频频出兵进攻十月革命后的苏联，杀害了为数众多的苏联人，是苏联所谓的白匪军的重要组成。这种国恨家仇，在那个时期的苏联文学作品中有很多反映。德国在二战前分割捷克领土时，波兰更是无耻无知地也要分上一杯羹。想着吃肉，却没想到挨打，料不到没过多久自己即被瓜分，这不能不说是历史的莫大讽刺和玩笑。如果德国没有越玩越大，见好不收，希特勒对于展拓空间、消灭苏联的理想太过执着，和被投机和胜利冲昏了头脑，那么波兰被占后基于盟约对德宣战的英法所采取的怪诞的静坐战争方式，也许会让希特勒“永远消灭波兰”的宣言真的得以实现。斯大林为首的苏共最高层制造了残酷的卡廷事件，无疑是一种反人类罪恶，但不能不说这是一贯以野蛮狠辣著称的俄国人出于长时期历史仇恨的报复和对波兰人，尤其其统治和精英阶层一贯反共反苏态度的一种防范。俄罗斯已经承认了卡廷事件，波兰这个以二战受害国著名的国家，可曾为自己历史上的某些作为反思和歉疚？文章的评论歪曲了苏联这一行为的动机，遮掩了其中的仇恨和报复动机，而仅仅解释为出于“彻底的毁灭证据”的目的。苏德瓜分波兰，是有战前秘密协议的，是赤裸裸的根本无从掩饰辩解的悍然侵略和趁火打劫，实在不知道有什么要命的“证据”非要以采取对一大批人的肉体消灭的残酷方式来毁灭——事实上，战俘中同样见证了苏联侵略行径的士兵都释放了，而被批量屠杀的，也不仅仅是所谓的“何去何从问题让当时的苏联领导人颇为头痛！”的上万名被俘军官，还包括占领波兰后逮捕的很多所谓波兰精英。这是有计划有组织的清除，而非一时头痛棘手而萌生的恶意和心血来潮。 1、夹在两个大国中的小国，在投向哪一个都可能被吞并的情况下，唯一的选择就是靠外力以自保。这不是什么“夜郎自大”，而是无奈的选择。不然的话，假如他选德国，下场就是捷克斯洛伐克，而选苏联的话，则成为又一个波罗的海三国。假如要保持民族独立，唯一的方法就是依靠英美。在二战前是如此，在苏联解体后也是如此。 2、不要将战争中的伤亡与蓄意屠杀混为一谈，两者是完全不同性质的事件。假如日本人用你的逻辑，说他们搞的南京大屠杀是因为蒙古时期入侵日本的“国恨家仇”，你会有什么样的感觉。 3、波兰没任何东西是欠俄罗斯的，只有俄罗斯欠波兰的，我不知道你所谓的波兰要反思和愧疚从何而来。当年所谓的“白匪”，很多也当时的俄罗斯人后来的苏联人，而他们只不过是对苏联共产党政府将俄罗斯皇室斩尽杀绝的一种报复。本帖最近评分记录黄蜂仔柯帕文金币 +8 发帖辛苦啦！ 2011-9-8 14:15
0

jx4177 发表于 2011-9-8 10:21 只看TA 21楼

引用:

原帖由 freeabc 于 2011-7-10 22:10 发表
波兰，历史上一个在政治军事上远交近攻并夜郎自大的国家。波兰以不相邻的英法（主要是法国）为盟友和靠山，同时交恶东西面俄德两个强邻。一战后占得德国的但泽走廊，将德国北方领土分成不相连的两块。积极充当英法反苏的排头兵，频频出兵进攻十月革命后的苏联，杀害了为数众多的苏联人，是苏联所谓的白匪军的重要组成。这种国恨家仇，在那个时期的苏联文学作品中有很多反映。德国在二战前分割捷克领土时，波兰更是无耻无知地也要分上一杯羹。想着吃肉，却没想到挨打，料不到没过多久自己即被瓜分，这不能不说是历史的莫大讽刺和玩笑。如果德国没有越玩越大，见好不收，希特勒对于展拓空间、消灭苏联的理想太过执着，和被投机和胜利冲昏了头脑，那么波兰被占后基于盟约对德宣战的英法所采取的怪诞的静坐战争方式，也许会让希特勒“永远消灭波兰”的宣言真的得以实现。

斯大林为首的苏共最高层制造了残酷的卡廷事件，无疑是一种反人类罪恶，但不能不说这是一贯以野蛮狠辣著称的俄国人出于长时期历史仇恨的报复和对波兰人，尤其其统治和精英阶层一贯反共反苏态度的一种防范。俄罗斯已经承认了卡廷事件，波兰这个以二战受害国著名的国家，可曾为自己历史上的某些作为反思和歉疚？

文章的评论歪曲了苏联这一行为的动机，遮掩了其中的仇恨和报复动机，而仅仅解释为出于“彻底的毁灭证据”的目的。苏德瓜分波兰，是有战前秘密协议的，是赤裸裸的根本无从掩饰辩解的悍然侵略和趁火打劫，实在不知道有什么要命的“证据”非要以采取对一大批人的肉体消灭的残酷方式来毁灭——事实上，战俘中同样见证了苏联侵略行径的士兵都释放了，而被批量屠杀的，也不仅仅是所谓的“何去何从问题让当时的苏联领导人颇为头痛！”的上万名被俘军官，还包括占领波兰后逮捕的很多所谓波兰精英。这是有计划有组织的清除，而非一时头痛棘手而萌生的恶意和心血来潮。

1、夹在两个大国中的小国，在投向哪一个都可能被吞并的情况下，唯一的选择就是靠外力以自保。这不是什么“夜郎自大”，而是无奈的选择。不然的话，假如他选德国，下场就是捷克斯洛伐克，而选苏联的话，则成为又一个波罗的海三国。假如要保持民族独立，唯一的方法就是依靠英美。在二战前是如此，在苏联解体后也是如此。

2、不要将战争中的伤亡与蓄意屠杀混为一谈，两者是完全不同性质的事件。假如日本人用你的逻辑，说他们搞的南京大屠杀是因为蒙古时期入侵日本的“国恨家仇”，你会有什么样的感觉。

3、波兰没任何东西是欠俄罗斯的，只有俄罗斯欠波兰的，我不知道你所谓的波兰要反思和愧疚从何而来。当年所谓的“白匪”，很多也当时的俄罗斯人后来的苏联人，而他们只不过是对苏联共产党政府将俄罗斯皇室斩尽杀绝的一种报复。

本帖最近评分记录

黄蜂仔柯帕文金币 +8 发帖辛苦啦！ 2011-9-8 14:15

用户名： jx4177 用户组：LEVEL 9 头衔：你永远无法唤醒装睡的人状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子
jx4177的勋章

jx4177 发表于 2011-9-8 10:29 只看TA 22楼
引用: 原帖由 freeabc 于 2011-7-11 02:53 发表相比英法的背信弃义出卖盟友捷克，相比英法的一而再再而三的绥靖纵容，相比英法的祸水东引企图和据此对苏联结盟愿望的虚与委蛇而把苏联推向纳粹德国，相比英法的静坐战争，相比欧洲第一陆军大国法国的40天沦陷，相比苏联之前的入侵芬兰，有历史宿怨的动机，有保全自己的企图，有防范德国的要求，转而与德国结盟和进而瓜分波兰，实在算不得多么耻辱和臭名昭著。再背信弃义，再祸水东引，英法也做不出在别国入侵的时候还在背后捅刀子的事。假如说英法对德国是绥靖纵容，那苏联就是绝对的养虎为患，你以为当年德国的军事技术和装备是在哪一个国家试验的。德国之所以崛起那么快，苏联最起码也要负上大半的责任。当然，依靠苏联才能上台的我党，是绝对不会将这事大书特书的。反正一说到二战，就绝对是英法“绥靖”的错，至于德国干嘛会那么如此迅猛的膨胀其军事实力……那是绝对不好意思说出口的。还有，当时的陆军第一大国是苏联，法国只是第一强国。假如你说法国40天沦陷太过羞耻的话，苏联半年内沦陷的国土是法国的五倍，也就是说假如苏联的只有法国那么大，德国在半年内已经将他灭了五次……而实际上法国只是因为巴黎被占而停止抵抗了，停止抵抗时大半国土还是法国的，后来的维西法国好歹还有一半的国土，而苏联可是实打实的全员沦陷，丢脸过法国N倍。到底是谁羞耻，谁臭名昭著，比一比就很容易得到答案。 [ 本帖最后由 jx4177 于 2011-9-8 10:33 编辑 ] 本帖最近评分记录黄蜂仔柯帕文金币 +8 不管你是否接受红包敬上！ 2011-9-8 14:15
0

jx4177 发表于 2011-9-8 10:29 只看TA 22楼

引用:

原帖由 freeabc 于 2011-7-11 02:53 发表

相比英法的背信弃义出卖盟友捷克，相比英法的一而再再而三的绥靖纵容，相比英法的祸水东引企图和据此对苏联结盟愿望的虚与委蛇而把苏联推向纳粹德国，相比英法的静坐战争，相比欧洲第一陆军大国法国的40天沦陷，相比苏联之前的入侵芬兰，有历史宿怨的动机，有保全自己的企图，有防范德国的要求，转而与德国结盟和进而瓜分波兰，实在算不得多么耻辱和臭名昭著。

再背信弃义，再祸水东引，英法也做不出在别国入侵的时候还在背后捅刀子的事。

假如说英法对德国是绥靖纵容，那苏联就是绝对的养虎为患，你以为当年德国的军事技术和装备是在哪一个国家试验的。德国之所以崛起那么快，苏联最起码也要负上大半的责任。当然，依靠苏联才能上台的我党，是绝对不会将这事大书特书的。反正一说到二战，就绝对是英法“绥靖”的错，至于德国干嘛会那么如此迅猛的膨胀其军事实力……那是绝对不好意思说出口的。

还有，当时的陆军第一大国是苏联，法国只是第一强国。假如你说法国40天沦陷太过羞耻的话，苏联半年内沦陷的国土是法国的五倍，也就是说假如苏联的只有法国那么大，德国在半年内已经将他灭了五次……而实际上法国只是因为巴黎被占而停止抵抗了，停止抵抗时大半国土还是法国的，后来的维西法国好歹还有一半的国土，而苏联可是实打实的全员沦陷，丢脸过法国N倍。

到底是谁羞耻，谁臭名昭著，比一比就很容易得到答案。

[ 本帖最后由 jx4177 于 2011-9-8 10:33 编辑 ]

本帖最近评分记录

黄蜂仔柯帕文金币 +8 不管你是否接受红包敬上！ 2011-9-8 14:15