s1100

rpg有没有改变那一场战争的胜负？好像没有，rpg有没有改变军事理论？好像也没有，所以rpg的发明，和飞机，坦克，导弹的发明不能同日而语的，不知道lz怎么会得出改变历史这么的结论。

s1100

引用:

原帖由 bwl7 于 2011-7-21 22:52 发表
容我介绍一下这款中国造ＲＰＧ－７，对付现代战机它是有些过时了，但对付民航客机还是很有效的。

rpg的射程太近了，他适用的是低空的飞机，要么是有作战任务的直升机，要么在飞机起降过程中，但是现在机场的警戒范围也很大，要贴近射击谈何容易。

RPG不是首创但是是用的最广的一种步兵重型武器，还可以不断改进

att

火箭筒这种武器确实使单个士兵在战场上的作用得到很大的提升,而且相对于火炮来说也更为廉价与方便移动,开启了一个全新的概念.

事实上在现在战争中rpg这专指rpg-7，已经不再作为一种主要的反坦克武器使用了。面对现在使用复合装甲，并且披挂了反应装甲的主战坦克，仅仅依靠金属射流进行杀伤的rpg显然力不从心。如今的rpg，更重要的应该是作为一种相对方便携带且射程较远的单兵重火力武器使用有点类似于我们之前的人手n枚手榴弹的用途。只不过适用范围更广，可以射击装甲车，也可以设计轻型的掩体，同时也具备了杀伤人员的作用。但是rpg的毕竟廉颇老咿。像黑叔叔那样用来打直升机打各种目标只能够作为装备紧缺没有其他有效杀伤武器的情况下使用 伤亡太大，而且。命中率太低，事实上即便是美国的毒刺，在阿富汗战场的命中率，以及发射人员的伤亡都没有那么乐观，何况是rpg，而现在的水泥掩体，rpg想要打穿也是非常的困难。甚至于带有格栅的装甲车也可以在rpg没有使用特种弹的情况下削弱其威力。因此rpg在各国被淘汰只是时间问题，当然，黑叔叔除外。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +10 鼓励！ 2011-7-27 16:16

RPG关键还是在物美价廉上，在动荡地区有广泛的应用，加剧的人家的悲剧

luotian

呵呵，最少有了RPG可以多杀几个美国佬！最少打装甲车还是很好用的！

RPG绝对不是打直升机的好方法，以索马里为例~为了打下这两架黑鹰~当地武装人员几乎用尽了所有能找到的RPG~纯粹是乱枪打鸟式的进攻，如果是一次全面战争，美军地面有重装甲和步兵协作，天上有专业的攻击直升机（索马里事件中美军直升机的防护能力都不好）舰载机乃至AC130的支援~RPG绝对的战绩就不会那么好看了

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-8-3 14:58

RPG确实是个很经典的武器，传播范围也非常之广，影响也大，但它终究也只是一个不错的单兵战术武器，要说改变了战场的战术形态和一些装备战术的发展，那绝对没问题，但说是真正改变历史的武器我看只有核武器能担当这个称谓，那东西真正结束了大国之间的全面战争，逼迫世界进入大体上的和平时期，为人类社会的大发展创造了基础的环境

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 军友双倍奖励！ 2011-8-3 14:59

hyd1193

RPG火箭筒的便宜好用，让我想起了AK47.它们都不算是最强大的武器，但是由于实惠耐用，得到了广泛的传播使用，最终改变了历史
这也像是二战时期的虎式坦克与T34。