OldGun

现在就来评判两个人，有点早。
第一，当代的史官都不会写当代的历史；
第二，你了解的信息是否足够全面？读了多少书籍？收集了多少第一手资料？

我看还是留给后代去评述吧。

可惜的是林彪粟裕都是内战好手，却没有在抗日战争上大展拳脚的机会，而输给他们的王耀武，张灵甫都在抗日战争中扬威。

革命前辈都是值得尊敬的，不论是将军或是士兵

wai6666

他两都是杰出的军事家，不过我个人比较支持粟欲。

说什么林彪心术不正？ 我只能说历史是由胜利者书写的
亲耳听见不到十岁的小朋友说蒋介石是坏人  这是教育的悲哀吗？
大家总是看到胜利的一面   当年四平之战呢？ 林彪元帅当年能在东北站稳脚跟不容易 不知道当时蒋介石出于什么考虑
平型关大捷  个人认为政治意义远大于军事意义  
无可否认两人都是杰出的军事将领  歼灭整编74师  有几个人敢制定这样的作战计划？ 粟裕大将不得不让人佩服  整编74师被歼灭  对国军士气打击很大  说是战争的转折点也不为过
很喜欢两位将领  功过自有历史来评价！！！

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 -2 符号灌水--请重新阅读版规! 2009-4-15 21:57
• wblps525 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-4-15 21:57

forfuninsis

你说的很好，两人的结局都令人惋惜。
“让人当了一辈子的枪，却没有一个好下场”。是不是真的枪杆子斗不过笔杆子呢？

iso9001

特定的历史条件下才能产生特定的历史人物
论军事才能，两个人各有特点，各有千秋，不相上下。因为没有指挥同一场战争，所以不好下结论两个人到底谁的军事才能高。
林彪最早显示军事才能的时候很年轻，以至于毛称之为娃娃，因为那个时侯林彪确实还是一个娃娃相就已经是军团长了。而粟裕确实一直在背后真正指挥部队作战，而台面上的基本都让给了别人。
但是如果单就讨论军事才能，粟裕应该是中共第一人，甚至强过老毛，这一点从淮海战役中就可以看出了。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-4-15 23:24

xiaolong636

如果不是因为林彪受伤在苏联呆到抗日战争末期才回国，个人认为抗战打不了8年。极度支持林彪的战争指挥才能。当然粟峪也是很伟大的军事家！

楼主说得不错,不过我认为粟裕比林彪好上一点,那就是中国的三大战役,是粟裕先提出来的.

不喜欢拿他们两个人出来PK，不过我更喜欢粟裕，他打过无数经典的战役，也经历了很多次的失败，但他的人格光辉照人。