打印

[原创] 教科书上的北洋水师

0
北洋水师很强,亚洲第一,世界第八呀,将领不行呀,就像蒋介石装备强吧,打不过咱的毛爷爷

TOP

0
在中国的国土上打仗,而中国打的竟然是无准备之仗,只能说清政府活该灭亡。后来的国民党时期国力早已与日本不能相提并论,然而其虽然屡屡战败但是战争准备还是做的比较好的,只是装备。人员素质相对较差

TOP

0
其实看看走向共和这部电视剧就可以明白许许多多的道理了 可惜开播没多久就被广电总局给封了 说是丑化了某些人 美化了某些人 如果没有网络 我们还不知要被土共蒙蔽多久呢 人类进步的步伐是挡也挡不住的 在活生生的例证面前 自己改变了很多以前误认为是对的事情 所以 历史还是要让后人来诉说的

TOP

0
多么强大的一只军队,我一只搞不懂中国为什么会衰落的

TOP

0
有些资料显示我们水兵的素质比小日本还高,我们的射击命中率比他们高30多点,但我们的炮弹都是不爆炸的,只能在敌舰上穿舰而过。

TOP

0
我们的教育目的是愚民,凡是真正的历史但不利于XXX统治的,他们要不统统删掉,要不篡改,真正的历史要自己去找寻!

TOP

0
学习了!真诚的感谢楼主

我们的教科说就会找借口,编造各种理由,从来不敢正视不足,不敢写出中国人的愚昧

TOP

0
楼主费心准备了这么多资料,写出这些宝贵的事实,感谢。
有的时候真的无奈,在其他论坛很难找到一个环境可以比较心平气和谈论历史的地方。论点稍有不同就互相扣帽子,"五毛" "精英"等等。
在色中色论坛却有许多人讨论历史,军事,国家大事,版规往往可以约束住双方情绪,版主也能保证版规的执行。我想这和大多数情绪容易激动的人需要论坛的成人东东有关吧。不知道是幸还是不幸。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +2 也挺无奈的... 2010-8-1 16:06

TOP

0
亚洲第一,世界第四的大清国的北洋水师为什么败的如此之惨,输的不是装备技术,而是战术战略和国家体制,一个仍处在封建时代思想的中国又怎么能击败经过工业化变革的日本呢

TOP

0
我们的历史书完全是为了政治目的服务的,充分的体现了什么叫历史是由胜利者书写的这句话的正确性。在书中高超的运用了断章取义,颠倒黑白,春秋笔法,可以说当我明白真相后甚至不得不佩服当年的那些编者是怎么昧着良心编出这样的史书来的。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 13:35