hmjzhyh

如果本文作者是美分党，那你就一定是个不折不扣的五毛啦！时刻不忘为GCD歌功颂德。丛林法则自古就是放之四海而皆准的道理，不从自己身上找原因，将落后、失败归咎于敌人的狡猾，这是最无能的做法。自身强大了，你想成为大象还是老虎是你自己的选择，但如何你只是一只绵羊，你只能成为强者的食物。与其抱怨西方列强乘虚而入，为什么不反思中国在短短百余年间从明朝是执世界科技之牛耳，沦落到清朝的愚昧无知任人宰割？现在还YY什么报复，简直惹人发笑！

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2012-6-13 19:38

herzlich

很很对 当时确实是这样的所以我们更需要对历史有了解

gbluma

这文章的作者屁股坐歪了，固然文中一些东西是对的，但是整体太过于片面，太过于美化西方了。

美国佬搞过禁酒，当时世界上任何国家卖酒都是合法的，也没见那个国家跟美国来次烈酒战争，这说明啥？
我愿意搞什么，是我的内政，因为他国内政不符合商人利益，就去攻打人家，这是赤果果的侵略，跟其他国家上这种商业行为是否合法没有任何关系。中国政府有权力禁烟，宣布鸦片贸易违法，这跟英国佬没有任何关系。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2012-6-18 18:14

5618666

我们熟知的一般都不是事件的真相，就像现在的新闻联播

facat

引用:

原帖由 gbluma 于 2012-6-18 09:01 发表
这文章的作者屁股坐歪了，固然文中一些东西是对的，但是整体太过于片面，太过于美化西方了。

美国佬搞过禁酒，当时世界上任何国家卖酒都是合法的，也没见那个国家跟美国来次烈酒战争，这说明啥？
我愿意搞什么， ...

美国没有因为加拿大和墨西哥人走私酒品去美国，而因此要求所有加拿大和墨西哥商人具结保证并且实行连坐法吧。

何况美国当年是下功夫抓本国的不肖商人（其实是黑社会成员）走私酒品，而不是因为美国禁酒屡禁不止，而归罪于所有“远人”，甚至因此断绝一切对外贸易，禁止所有外国人进入美国。

a199915376

我觉得大家经常犯了一个通病，不用动不动就文革式的扣帽子“汉奸、美国贼、左棍、5毛”等
我们应该针对文章的论点、论据来辩驳
本文用比较轻松的文笔把事件的过程简单叙述出来并没有错
1、在19世纪初的国际格局，资本主义抢夺资源、市场是主流，所以这种侵略战争肯定会发生的，即便不是以这个为主因，还是会有其他的
2、清朝已经腐败到无可救药了，列强的侵略只是加速她的倒塌，进步思想、新科技、新文化进入才能让中国早点醒来，所以说，列强的侵略对中国是促进作用，毫无夸大。事实上早一点侵略，早一点醒来，早一点追赶
讨论历史，应该尽可能多一点论点论据，让结论更饱满，而讨论历史也有一个前提，不能自己给自己框定立场，这样得出的结论肯定是偏颇的。我看历史，只把自己当一个人，而不是中国人，西方人

qwe578963144

印度当年可以出口的只有棉花和黄麻），而运白银到中国来买茶叶成本太高了，东印度公司才开始动起鸦片的脑筋

jumanji001

成人网站也有美分在里面乱叫啊，真是没有想到！

nbsmm360

学校里学到的也不一定是真实的。有些东西为了种种原因而被改掉了。要是没有那么长时间的封建王朝。中国会很强大。实际上明朝实就有些改革。只是有儒学在做怪。所以还是没有转变过来。

shidai111

有些历史事实不是很清晰啊，毕竟我们接受的历史都是人为的处理过的！