7086

这两场战争是新中国成立以来所打的最大的也是最成功的战争，从战术的角度来看我国在这两场战争中都应该是取得了胜利．并且由于战胜了美国这两战还为中国取得了巨大的声望，但是我国当时的国力较弱，这两战的胜利并没有为我国获得实际上的好处，也就是霸权．不仅如此，这两战还让我国付出了惨重的代价，包括人员伤亡，军费开支，国家的统一，经济封锁甚至于还养了一条白眼狼来侵蚀我国的海洋邻土．可以这么说这是两场得不偿失的战争．
对于那条白眼狼也就越南民主共和国，它本来就没有灭亡的危险，可能是因为朝鲜战争的余威，美国的地面部队不敢过１７度线（如果有美陆军在１７度以北作战的战例也可能是个别现象），美国只是要保主南越．但是咱们中国秉承着国际主义的精神又出钱有出兵又出武器弹药帮它统一了国家，没三年吧，越南人就用中国制造的炮弹来打咱们了，这大概就是没有枪没有炮我们帮敌人造吧？现在越南占领了中国南海诸岛中的３０个，这个越南还一心一意的向美国人抛媚眼想要美国人进驻金兰湾，（过去是苏联）处处以东盟的盟主自居要拉着东盟跟咱过不去，前段时间竟然要警告中国不要动台湾，就这样还不是得不偿失？我看就算南越统一北越也不过如此而已吧？
这两场得不偿失的战争其实是和我国当时对外政策的幼稚和不现实是有关的．实际上新中国成立之初的国际环境并不是象现在大家认为的那么险恶，在当时的情况是美苏争霸．这点大家都应该是认可的，美苏当初都将对方视做是最大威胁，而相对弱小的新中国是不会成为众矢之的．在这种两强争霸的国际环境中，相对弱小的国家最好的策略自然是＂坐山观虎斗＂利用强国争霸来渔人得利．其实中共高层中也有不少人是持这种观点的，大家一定听说过＂三和一少＂这句话吧．就是＂对帝修反要和，对世界革命的支援要少＂，这就是刘少奇同志的外交路线．当时世界上也有不少国家也采取相同的手段，比如阿三就是这样的．
所谓＂没有永远的朋友，只有永远的利益＂这恐怕是国家关系的铁律了，邓小平同志上台以后中国终于是搞清了这个问题．
让我们回到朝鲜战争的问题上来，朝鲜战争是苏朝发动的这点大家应该是没有异议了．那我们参战的利益又在那里哪？唯一可以说的上的理由恐怕只有东北边境的安全了，那我们获得了这个安全了吗？获得了大概五年，从朝鲜停战到中苏交恶．为了五年的安定，我们打了三年多的残酷战争！更不用说所谓的抗美援越了．
其实当初中国的地位在美苏争霸中是非常重要的．这点很显然，中国是苏联最大的盟友而且我国正看守着苏联的后方，还是苏联南下东南亚的前锋．我国在当初由于种种原因并没有利用好这种地位来为中国的利益服务．也就是说中立于美苏之间，利用美苏来壮大我国的实力．以中国当时的情况，发展经济无疑是第一位的，而经济建设首先需要一个安定团结的环境．因此同美国保持友好关系是绝对必要的，但是有没有这种可能哪？美国人是天生就仇恨中国吗？其实苏联才是他最大的敌人，只要老毛子一天不完玩，中美就可能保持友好，新中国就是美国拉拢的对象．当然前题是中国不能死心塌地和美帝国主义为敌，在我国改革开放以后中美不是一度保持了比交友好的关系．
当然在美苏争霸的最激烈的时候保持中立，并且在美苏可能爆发世界大战的时候不帮助苏联我国得到的不会只是美国的安全保证．这个要价太低了，杜老板会高兴睡不着觉地，为了杜老板的健康我们应该多要一些．比如湾湾的主权，实权老美不一定肯给但是名义上的主权是没有问题的，委屈老蒋当当省主席把，我们今天想要的不就是这些吗？经济援助肯定也是有的，杜老板钱多花不完嘛，老蒋一年帮着花八亿美元，老毛总也该帮帮忙吧？当然主要还是要靠自力更生，但是有点外援总是好的嘛．
至于斯大麻子这边是拿我们没有办法的，斯大麻子也就是个外强中干，要是把中国逼急了可对他没好处．当然骂还是要被斯大麻子骂一骂的，什么修正主义之类的．不过骂完了毛子还是要拉拢我国的，谁叫是两强争霸哪？
最后这两场该死的战争和那个支援世界革命花了我们多少钱哪！在三年自然灾害时期我们还对外援助粮食，那哪是粮食，那是中国农民的生命！其中还有援助越南的！我国发展慢和这种援助也是有很大的关系的，人家湾湾一年的八亿，我们一共对外援助了几百亿（都是美元）能不落后吗！其中白眼狼得的最多，你们说咱们的神是不是有点冤大头？
咱这样说肯定有不少人会骂咱会为老人家辩护会举出各种各样的理由说得大于失说不得不那么做．不过有一个人若是从棺材里爬出来一定赞同咱这个说法，那就是伟大领袖本人．其实伟大领袖伟大就伟大在这个地方，至今不仅是中国人民还有不少世界人民崇拜他，为什么？就是因为他的所做所为不是从中国的一国利益出发，伟人是不屑于尼赫鲁那样做的．所以打朝鲜战争打越南战争（援越）就是得不偿失的，因为他老人家本来就不是从中国一国的利益出发，他考虑的是解放全人类，他是站在世界革命的高度来看待这两场战争．从中国一国的角度来看是得不偿失但是从世界革命的角度来看就是得大大多于失了．老人家曾经为了解放全人类打算和美国一拼到底，不惜死掉一半的中国人来换取世界革命的胜利，要不是赫秃没种全世界早是赤旗的海洋了．老人家还说过中国永远不称霸，不做超级大国，大家不会不记得吧？可大家现在一心想着是称霸是做超级大国，从要称霸要做超级大国的角度出发这两战就肯定是得不偿失，从大公无私的解放全人类的角度来看又有什么得失可言呢？

[ 本帖最后由 7086 于 2008-7-29 13:19 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +49 以后的文字里还是少点火气多点斯文吧。 2008-6-2 19:23
• 周郎 原创 +1 以后的文字里还是少点火气多点斯文吧。 2008-6-2 19:23
• 周郎 +1 以后的文字里还是少点火气多点斯文吧。 2008-6-2 19:23

7086

楼上的越战肯定是得不偿失了吧？朝鲜战争肯定是有分歧的，越战哪？花了一大笔钱还死了那么多人临了还是有个自卫反击战要打！是冤大头无疑了吧？还有什么阿尔巴尼亚的送钱给他干什么用啊？霍大茶叶在中国文革结束以后可没少骂我军是修正主义！

7086

我这里的越南战争指的是抗美援越，不是对越反击战．对越反击战一定是会有所得的，邓小平和神不一样，他老人家是会做生意的，不会亏本的．

7086

会复８楼的，一个分裂的北越容易控制还是一个统一的越南容易控制？要是金太阳一统朝鲜了他也一定是白眼狼！所以朝鲜战争还是有所得的话，援越简直就是搬起石头砸自己的脚！再说美国陆军并没有过１７度线，缓冲区还是有的．现在越南对我们比美国还麻烦，一心想着联合东盟来找我们的麻烦．

7086

我们的国家要想富强就不能大公无私，红太阳的出发点固然是好的，但是国家的利益确实受到损失了．这里讨论的是利益，不是这些战争的是非．即使北朝鲜和北越是是百分之百正确的但是我国还是应该从自己的利益出发．

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2008-6-3 14:59

7086

新中国成立以后的对外战争除了中苏边境冲突以外都是打胜了．但是和世界历史是上的其它战胜国获得土地，索取赔款不同，中国在这些战争中没有丝毫收益．这种情况可以说是绝无仅有的，不能不说是新中国外交战略的失败！如中越现在的南海诸岛纠纷，在援越战争时就该和白眼狼签定有利的条约．比如中印战争就是因为美苏两国都支持印度，使战胜的我国不能完全收复失地，更不用说从阿三那儿割个三五尺地了．所以新中国成立到邓上台之间的这二十几年中国反对大国（主要是美苏），扶助弱小的外交战略完全是不符合国家利益的．在实力还不强的时候世界上的其它国家一般都是巴结强国欺负弱国才比较正常，不信大家去查查世界历史．

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2008-6-4 09:27

7086

引用:

原帖由 a123570868 于 2008-7-13 21:25 发表
楼主也想到了阿三啊！
我想楼主想的还是想的不多，想的也不透彻的！
阿三中立了，现在有这么样了，在国际声望上和经济的发展上比中国如何？
当时的条件容不得我们挑三拣四的，我们也不是去主动要求战争的，是为了 ...

经济搞不好那是阿三懒！如果单从国家利益的得失来看阿三比毛主席强太多了，占了中国西藏山南９万平方公里的土地，吞并了锡金，分裂了东巴基斯坦，还有大半的克什米尔，这些还不是实实在在的利益吗？拿毛主席去跟阿三比？凭什么比啊？打了那么多胜仗得了一寸土地吗？好像还送了别国不少土地！这就是咱们不自量力的同美苏争霸，耗尽国力因此只能对弱国让步的结果！还有那个联合国安理会你们以为真是那些黑人把我们送进去的？那种地方真有黑人说话的份？那是美国为了同苏联争霸而主动拉拢一下中国．

7086

楼上的朝鲜战争打赢了吗？我怎么不知道？有个叫李明博的是哪国总统？
1952年经济还没有实行社会主义改造，也没有上什么新项目怎么可能超过抗战以前的水平（包含中国东北）？
毛泽东建立起中国重工业体系！
毛泽东打赢了中印战争，但是还是把麦线以南的土地实际上送给了印度，那９万平方公里的土地上现在生活了６００万到７００万的印度人！
要不是邓小平的改革开放继续搞毛主席的人民公社会怎么样？看看金二那里就明白了．
毛主席使中国能用榔头敲出汽车，不过用来敲汽车的钢板得从日本进口（中国在毛主席领导的后期大概只有中国钢铁能够生产），要是用国产的钢板就完全不能冲压，用进口的能压一下，但是不能冲压到位，需要用木榔头（国产的）在给钢板加热的情况下敲打成形，然后再像装修房子那样在车辆的表面用沙皮和老粉加水打磨以使表面光滑（因为榔头敲打钢板会有很难看的不平整）因为钢板经过了加热加水等程序所以用不了多久就一定会生锈，汽车的其它部分如何加工就不一一例举了，不过也可想而知了．虽然我国的确是造出了汽车但是工艺技术还是停留在手工业．
毛主席领导下搞出了两弹一星的确是一件很了不起的成就．
毛主席领导新中国恢复了联合国安理会的席位，但是为中国搞到的这个席位的领导人不是他．
跟美日关系正常化也算是丰功伟业？这个星球上绝大多数国家都做成了？（包括社会主义国家）

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +8 认真回复 2008-7-15 19:17

7086

楼上的咱们这种事情是有损人（美国）但是绝对没有利己吧？比如在北朝鲜和越南驻扎好多的军队，让他们的政府做一些符合中国利益的事情，比如南海诸岛的主权，资源的开发权等等之类的全世界其它国家都会做的时情．

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +3 认真回复 2008-7-20 18:00

7086

还有打仗的军费让毛子国多出一些，或者由社会主义阵营凑凑份子？哪能让咱们这个穷光蛋国出一半？至少也是金太阳借苏联的而不是我国借的．