引用:
原帖由 解轻裘 于 2009-3-12 18:41 发表 
这个。。。。没人说要长期靠国债投资来过日子吧。 现在非常时期非常应对。 有些话实在是不想说, 实际上经济危机就靠挺, 谁挺过去谁就活了。很悲观的说法,但现实就是这个样子, 经济危机到了这步, 不倒批企业是 ...
我对你的这个理论不太赞同,从1978改革开始,中国政府都一直强调政企分开,而我们可以看到,凡是政府对企业管的越多的地方,越穷,企业生存的空间也越小.理由是,马克思的理论基于理想状态,是基于按需分配,而这个需要怎么计算?你今天可能因为肚子比较饱吃一个馒头,明天可能因为打了场球吃3个馒头,你说全社会的这个馒头需要怎么计算,又怎么可能计算的准确?然后政府给企业下订单,又如何精确生产等等,都是不现实的.西方的企业计划性恰恰比我们国有企业强,因为他们的订单是从市场上来的,你学经济学,应该知道西方大企业在市场调查方面所做的工作吧!但即使这样,偏差也很大,说难听点,也有赌博性质!在2004年的时候,我看到一家韩国企业计算出国际锌金属需求在2006-07年以后会有大幅提升,从而导致锌锭价格暴涨文章.于是这家企业花了巨资购买了澳洲的锌矿,结果是2005年开始,锌的价格真的一路攀升从800多美元涨到5000多美元,不可谓不神奇!但是这篇文章显然没有预测到2007年后的情况,实质是什么呢?从2006年,我和不少朋友都已经预测到有经济危机了,我们不是科班出身,不过,我们都是白手起家的,要知道同时的其他原材料无论石油金属还是化工产品都升了好几倍,全世界的房价和股票也在暴涨,这才是这次金融危机的源头!我们之所以看出来了,是基于中国古老理论,盛极必衰!所以我们一路都很小心谨慎,不敢轻易购买大量原材料,更不敢去赌原材料暴涨的利润空间,更加不敢增加生产规模.
同样的道理,国家政府又怎么可能计算得了实际的供需情况呢?人也有高潮起伏,社会国家又何尝不是如此,说白了,计划不如变化,就是这个道理!所谓的生产过剩,和上一次经济危机时代比,实质情况已经变了,只是人的贪欲没有变而已!不知道你在欧洲还是在美洲或者澳洲,但从我的欧洲客户反映的情况和订单情况来看,我们这个行业的影响似乎没有CCTV报道的那么严重!纺织业和鞋业也只是大部分订单转移到了东南亚去了而已.这次倒闭的大部分出口企业,实质都是在07年之前原材料高涨时候,失去的市场而已.要知道,中国产品的原材料成本要占70%,在那个时候,人民币升值到减少退税实质上是在企业最困难的时候捅了一刀!实质不是生产过剩的问题!而是价格导致了企业失去了市场而已.