打印

[转帖] 承认利比亚反对派,是中国外交成熟和务实的体现

0
别再阿Q了。中国承认利比亚反对派与成熟务实没半点关系,说到底还是不得已而为之。

现在卡扎菲的下场就和当年的萨达姆没啥两样,一个被抓,一个即将被抓,中国不承认还能怎么样,难道还有别的选择么……

中国真要成熟务实,在卡扎菲与反对派相持而西方开始介入后,就该撇开卡扎菲而支持反对派。早在一个多两个月前,我就在这说——卡扎菲任何时间点垮台都不意外,因为他现在是靠大价钱来请那些雇佣兵帮他开战,啥时候他的资产没了,他也差不多该垮台了。傻子都知道卡扎菲是靠自掏腰包雇佣外国雇佣兵来和本来应该忠于他的民众还有士兵开战,一个非洲雇佣兵每天要支付1000-2000美元。只要有最基本的逻辑分析能力,就该知道
1、卡扎菲彻底失去了国内民众支持;
2、他的金库总有干涸的一天、海外资产又被冻结,到时候他拿啥支付雇佣兵的薪水;
3、他不是仅仅与国内反对派为敌,而是与西方为敌,这根本就是他打一辈子都无法打败的对手。

我不相信政府连这点分析能力都没有,但他们因为都是同性质的政府,所以宁愿赌,宁愿看看有没有那么万一的机会卡扎菲可以咸鱼翻身。而且还有一点说不出口的就是——身为世界上所有流氓国家如伊朗朝鲜利比亚之流的总后台,在没垮台之前就支持反对派会让中国政府在这些流氓政府中的印象大打折扣。所以政府居然会做出在签了禁运协议后依然让国有军工企业与卡扎菲政权接触的昏招,还被抓个现行。

这种水准的应对,与什么“成熟务实”是八竿子打不到一块去,说是昏庸愚蠢还差不多。
本帖最近评分记录

TOP

0
引用:
原帖由 shouwangqi 于 2011-9-22 07:21 发表
啊q是一个片面强调客观规律性的宿命论问题。是无知的人的一种常见的错误。2005年以后中国进入一个逐步参与核心角逐的阶段。利比亚事件是一个高潮而不是低谷。
中国法国争夺的是在整个非洲和中东的发言权。这是本质,是衡量的核心标准。
无论中国的“目的”是什么,现在很明显它把事情搞砸了,而搞砸的原因恰恰就是中国政府长久奉行的“屁股决定脑袋”论。

让全世界知道中国的国有(不是私有)大型军火企业在联合国禁运期间依然与卡扎菲政权有接触,让反对派对中国的表态不满并明确表示将来重建没中国啥事,你觉得这种结果能体现丝毫的“成熟”和“务实”吗?为啥我看到的却是狼狈与后悔。

最搞笑就是中国一口一个“要在联合国框架下进行重建”,扯你妈的蛋也不是这样扯的。反对派干掉卡扎菲就没联合国啥事,就是英美法三国和北约在背后出的大力。中国这个联合国五常居然还打算偷偷卖军火给卡扎菲,你说反对派假如是正常人还会不会理会中国这种类似梦呓的声明。更何况,一个国家的重建是一个国家的内政,关联合国或者打着联合国旗号的中国鸟事。要知道利比亚可不是伊拉克,是国内反对派推翻原政权而不是像伊拉克那样由外力推翻,所以战后重建怎么进行还不是反对派政府说了算,联合国算老几,打着联合国旗号的中国又算老几。
本帖最近评分记录

TOP

0
中国真想“成熟”或者“理智”。

要么就开始明撑卡扎菲撑到底,要么就开始舍弃卡扎菲支持反对派,就好像赌桌买大小那样早早就投注,而不是像现在那样两边都偷偷摸摸搞小动作到最后连个屁都没捞着,还落得世人嘲笑。

这种外交常识哪怕是非洲的瘪三部落都该具备,更别说一个有着10多亿人口的五常。

TOP

0
引用:
原帖由 xbd 于 2011-9-22 14:02 发表
回4177:
上校早就不与西方为敌了,九级网友说的不是太对啊。TG何德何能,连朝鲜的后台都当不上,如何能当上利比亚和伊朗这些国家的后台?九级网友太给TG贴金了。当然了,兔死狐悲,TG对于上校的倒如心里肯定还是有些感触的。
这根本不是压宝的问题。大国内战或者选举,小国可以压宝。小国内战,大国根本没有必要压宝。有本事的就寻找代理人,没本事的只有喝汤的份。从欧洲出兵开始,大家都知道疯子上校长不了,下台迟早的事。反对派根本就是西方扶持的,TG跟在西方屁股后面承认根本得不到什么东西。
4177看来是体制内的人,在利比亚问题上每次都能说出TG内心深处的想法。
中国还真的是这些国家的总后台,只是它没那个能力像苏联一样跳出来玩双极世界而已。
那些所谓邪恶国家的战术导弹技术是怎么流出来的,全是中国的底子……

无论是押宝还是扶植代理人,都不该将自己的赌本摆上必输那一方,这是最基本的常识。卡扎菲,不必有多强的分析能力,就该知道他绝对是兔子的尾巴长不了,在他随时垮台的时候还凑个脸上去不是找抽是什么。

我不是体制内的人,但我身边有不少体制内的人。
本帖最近评分记录

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-23 17:01