LIUSONGPIUS

在抗战结束以后，对于中国国民政府的首要任务是：确立中央政府在全国行之有效的控制和统治，再说明白一点，就是避免过分的军事力量分散，在政治上追随美国，集中力量戡平中共。而这一切无论是前因后果都和战败国日本都具有相当大的联系，所以，如果站在这个角度来看这些问题，楼主所讲的那些怪现象就是非常正常的现象了。

国民政府的主力尚在西北和西南，需要借助投降日军的力量维持当地秩序，防止中共接收土地和物资。时任中国陆军总司令的何应钦上将曾经代表国民政府要求投降的侵华日军，对于“我国境内的非法武装组织擅自接收，应作有效之防卫。”，“如各地为匪军所占领，应由当地所驻日军负责，并负责夺回”，对于国民政府对于日本的宽大处理，冈村宁次曾经表示“移交武器弹药应移交中国政府军，以扩充中国中央政府的实力”。

容易被忽略的是，苏联在中国对日本赔偿的问题上要起到了很坏的阻扰作用。1946年10月，中国第一次向远东委员会提出f对日赔偿问题的时，由于苏联单方面宣布在中国东北的一切日本资产和物资属于苏联军队的战利品而拒绝交给中国政府而使赔偿问题夭折。1946年12月，美国由于无法和苏联达成妥协，宣布先期赔偿临时计划，以工业设备为主，赔偿给中国，共计2200万美元。

曾经发动第二次鸦片战争的英国首相巴麦尊曾经讲过“没有永恒的朋友，只有永恒的利益".这句话可以引申为"没有永恒的道义，只有永恒的利益”。国民政府对日的种种怪相，实际上不也仅仅是为自己政权的利益而服务。政治家的道义指数一般都是很低的。

新中国在建立以后，历次和临国的边界划分中，何尝不是为了政治利益而放弃了相当多的权益。。如和朝鲜的长白山，和缅甸之猛卯三角地区，与外蒙古之诺门坎、北塔山，与阿富汗之帕米尔等，直至上世纪末本世纪初放弃被沙俄非法吞并的唐努图瓦地区。