[原创] 杂谈中国与印度（一）【SIS军事天地首发】

一个民族和国家的崛起不仅是靠科技而主要是靠该民族文化特质和思维习惯。中国是以崇尚有为、自强不息、铮铮铁骨的儒教为民族内质的，它奉行功利主义、现实主义，崇尚进取（内敛的而不是扩张的）。因此，华族在国家相对稳定的情势下完全能够实现现代化。但是，中国人有一点不及西方那就是威权、内聚式的文化特征，注重吸纳，却不重扩张，社会上宣扬低迷的感性文化却不鼓励敢于质疑的理性文化，这是我们要改掉的东西。印度人关注的是来事，他们精英应该是有，但是繁荣绝不会成为全民族的，种姓制度、极强的宗教感，毫无民族自律，这些是永远落后于儒家文化圈的，这个无需争辩，是不适合实现工业化的。印度自以为凭借信息化就可以实现国家繁荣，大错特错。试想，一个国家仅凭一个软件产业就可以繁荣吗？那么绝大多数人口靠什么就业？只能是赤贫。多数人赤贫，它就没有购买力，其经济就不能持续。多数亚洲新兴国家和地区的经验就是发展制造业同时跟进信息产业，中国的路子走对了。不管中国是否有自己民族品牌，事实上是中国全民族都在享受现代化成果，尽管其程度有高有低。整个中国国民都在雄心勃勃，这对其他国家是极为可怕的。通过以上分析，我们不难解释，为什么20世纪到21世界另世界称为奇迹的基本上是中日韩新加坡及台港澳等儒家文化圈国家和地区率先在亚洲崛起，而印度文化圈如印、孟、毛里求斯、马尔代夫、斐济等国家却依然赤贫呢？大家应当认识到民族文化、思维及其智慧乃是其民族崛起之最关键因素。这方面讲，一个关注来世的民族永远赶不上关注现世的民族。尽管我们说印度人智慧很高，但并不适合现实。这如同鞋子很漂亮但并不能穿一样。