赵小鬼2011

      近来，中国的外交十分被动，外交部正日益成为消防部，到处扑火救火，疲于奔波。
      中国是成长中的大国。由于中国的大块头，其崛起具有改变世界秩序的能量和潜力，引起霸权主义的西方尤其是美国的不安，本能的采取反制措施，使中国崛起成为“负责任”的崛起，也就是认同美国霸权秩序的崛起，带有客观必然性；中国遭遇诸多困扰也带有客观必然性。从这个意义上讲，中国不必因别人的骚扰而自乱阵脚，挺住是必须的。
      但是，这不能成为中国外交被动的理由。外交部不是消防部，而应该是“危机预防部”。也就是应该主动预防危机出现，而不是在危机出现后被动消防灭火。近来，经常有文章评价中国缺乏完整的外交战略，从近来被动的外交局面看，这样的言论不无道理。
      中国外交之所以十分被动，与中国外交战略存在巨大缺陷有直接关系。中国外交缺陷在哪里？一言以蔽之就是“忸怩”。忸怩是一种女人态，欲言又止、羞羞答答，完全没有雷厉风行、刚毅果决的男子气概。具体表现：
   （一）在对日关系上，沉醉于“融春外交”，以德报怨。3亿元人民币的对日援助，换来的是日本在钓鱼岛问题上的日益顽劣，在南海问题上的恶意搅局。
   （二）在对美关系上，沉醉于“抗议”外交，美国不停的找麻烦，中国不停的提抗议，中国已经被戏称为“抗议大国”。
   （三）在对俄罗斯关系上，沉醉于“不结盟”外交。有些问题不表态，比如对朝俄军演问题；有些问题不参与，比如联合军事演习；对于俄罗斯的一些好的动向，表现不热情。比如对于普京宣布竞选下任总统，这无疑对于巩固中俄全面战略协作伙伴关系有好处，应该在第一时间表示支持或欢迎。但是，至今没有听到多少支持声音。或者是暗中表了态，或者害怕被扣上支持“强人专政”的帽子，总之是“于无声处”。
   （四）在中东北非问题上，态度暧昧，不敢高举反霸大旗于前，被动承认反对派政权于后，“不当头”变成无“是非”。
   （五）在南海问题上，和谐多于斗争，舌头多于拳头。不仅被菲律宾、越南这些蝎子叮咬，还引来印度这条“大象”，“一条腿”已经踩到我领海红线。
      正是由于中国的忸怩，让世界上一些对中国有着不良企图的国家有恃无恐。美国对中国采取“蛇蝎战略”，一边以“长蛇阵法”构筑对中国的多层包围圈；一边用“蝎子阵法”，东叮一口，西咬一下，东海走航母，南海跑飞机，台湾卖武器，周边拉帮派，本土搞贸易保护主义。处处点火，村村冒烟。而中国呢，完全没有一套完整的应对措施，拿着灭火器（金钱）到处灭火，结果呢，以肉饲狼，恶性循环。中国的忸怩外交、消防外交，到了认真反思和改革的时候了。
      中国外交之所以呈现“忸怩状”，根源在于死抱“养光蹈晦”四字不放。养光蹈晦是邓小平的主张，30年间令中国受益匪浅；但是，“养光蹈晦”并非外交战略而只能算外交策略，是弱国图存的计谋。在中国处于极端弱势的情况下，尤其是在失去“桃代李僵”的桃子（苏联）的情况下，中国为了生存，就只能装孙子，忍常人所不能忍。现在，时过境迁，继续实行养光蹈晦已经没有条件。一来中国已经被美国列为头号对手，中国养无处养、蹈无处蹈。二来中国成为第二大经济体或世界第二强国，广大发展中国家希望中国仗义执言的声音越来越强大。三来，随着中国日益走向世界，成为海洋国家，中国的国家利益和核心利益需要重新界定，原来可以忍的，现在不能继续忍，否则难以实现中国战略利益外延。
       列宁说：真理前进一步就是谬误；毛主席说马克思的本本不是放之四海而皆准的真理；邓小平反复强调实事求是。养光蹈晦是小平同志讲的，也决不是万世不变的教条，更不是“养光蹈晦”一百年的理由。小平同志靠否定“两个凡是”推动解放思想、改革开放，也决不希望后人用“两个凡是”的态度对待他的理论。中国可以以实事求是的态度对待马克思主义、毛泽东思想，无疑也应该以实事求是的态度对待邓小平理论。因此，抛弃“养光蹈晦”策略，绝不是否定邓小平理论的指导意义，相反，是真正的坚持邓小平理论。
       所以，要改变中国外交的忸怩态，必须调整“养光蹈晦”的外交策略。
      首先，要向雷锋同志学习一下“敌友观”。雷锋同志有句话，对待同志，要像春天一样温暖；对待敌人，要像寒冬一样冷酷。现在的中国，应该有这种气概。是中国的友邦或盟友，中国就应该在共同利益上向其倾斜；对于同中国做对的国家，中国也无须以德报怨，而应该横眉冷对，该动拳头动拳头、该舞大棒舞大棒。而且，要把敌友关系搞成链条。朋友的朋友就是朋友，敌人的朋友就是敌人，敌人的敌人也是朋友，朋友的敌人也是敌人。有了这样一种爱憎分明的态度，就能促使世界各国“选边站”，就能结交一大帮盟友，中国力量也会产生倍增效应，就不可能出现“围殴”中国的局面。
       其次，要确立中国的外交战略。确立外交战略很重要。战略决定策略，策略决定成败。而采取什么样的外交战略，则取决于中国的政治抱负：是做孤立主义的独立自主的大国，还是做国际主义的发挥全球领导作用的大国。以中国的自然禀赋、地理条件和文化背景、经济军事基础，中国决不能满足于独立自主，而应该为世界和平发展做更大的贡献，也就是，应该以“全球性大国”为自己的努力方向。这就决定，中国外交战略应该是“领袖外交战略”，而不是普通国家的外交战略。
      再次，要有一个好的顶层设计。既然要把“领袖外交”作为中国外交战略，那么，就必须按照“领袖外交”为自己搞一个好的顶层设计。比如，要不要结盟，与谁结盟？这个问题，关乎中国领袖外交的成败。既然中国要搞领袖外交，就必须放弃不结盟政策，推行结盟外交。一个不结盟的国家，是断然无法领导世界的！再如，要不要采取“胡萝卜加大棒”的干涉主义政策。中国可以继续坚持“不干涉内政”的政策，但是，必须明确“不干涉内政”的内涵和边界，不能无限放大为“不干涉”政策。中国要当领袖，就应该实行积极的干涉主义外交政策。第一，要干涉有关国家的外交走向。比如霸权主义，中国必须高举反霸的旗帜，对霸权主义国家进行外交干涉；第二要干涉盟邦的内乱。这其实也叫施以援手。友邦有难，就必须出手支援。为此，中国就必须执行“胡萝卜加大棒”的政策。
      再其次，要分清敌友。谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这个问题是革命的首要问题。在国际关系上，没有永久的敌人，也没有永久的朋友，有的是永久的利益。在敌友划分上，第一，应该执行“最不坏”规则。对中国“最不坏”的国家，就是友邦国家。以此观察，俄罗斯无疑符合友邦标准。当然，广大发展中国家都有资格和条件成为中国的友邦国家。欧洲也可以争取成为友邦国家。日本很难成为友邦，随着日本军国主义和扩张主义抬头，它不仅想霸占中国钓鱼岛，而且想入侵中国南海，干扰中国统一。对于这样一个豺狼国家，中国目前应该毫不犹豫的划归“敌人”系列，彻底抛弃对日“融春外交”，转而采取“冰柜外交”，冻结一切对日友好措施，全面谢绝日本对华援助，提高日本资金流入中国的门槛，加剧日本的萎缩态势，彻底打垮日本的狼子野心。第二，要根据实际情况有所调整。要订一套帮规。对违反帮规的，应该予以严厉处罚，确保集团稳固团结。

=================================================================================================================================

      近日，美国对台军售，南海印越联合采油，菲日高调结盟，剑锋所指皆为中国核心利益。反观外交部，在哪一件重大的外交事件前能体现出一丝一毫的运筹帏幄，决胜千里的态势？有哪一事件能体现出一分一毫的预见性决策？没有，都是事情发生后紧急补救的成分居多。这是很可悲的现实，茫然---不知所措---手忙脚乱---最后是不作为，在外交领域，表现得最为明显。
      韬光养晦决不是一味的委曲求全。现在的中国外交就是走上了极端——只有抗议，没有反制裁；只有胡萝卜，没有大棒。大国之间的博弈，本应是麻秸杆打狼——两头害怕。但现在的实际情况却变成了只有我们这一头害怕了。因为谁也不怕单纯的口头上的抗议。
      中国在国际上的话语权，影响力，主导权还未绝对确立，政治经济外交军事等实力更非世界第一，在此时不辩形势，不顾实情，不切实际，天真的提倡和谐世界，并异想天开地推行和谐外交，轻率地承诺以和平手段处理一切国际及领土争端，我国一没此实力，二也无此水平，三更不是世界盟主，谁会听你指挥，谁会服从你？利益面前，冲突之时，谁会跟你讲和谐？
      规劝我国政府还是及早调整外交政策吧！

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +10 转贴分享造福大众，论坛所有会员向您致敬！ 2011-10-3 16:38