SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] [转贴]震惊啊，原来鸦片战争是这样的 [打印本页]

作者: ssswysss 时间: 2012-3-4 18:21 标题: [转贴]震惊啊，原来鸦片战争是这样的

[转贴]震惊啊，原来鸦片战争是这样的

原来鸦片战争是这样的-

把第一次中英战争称为“鸦片战争”，但实际上这场战事的起因绝对不是什么“英国为了倾销鸦片”。当时世界范围内吸食鸦片基本都是合

法的（例如英美都是到19世纪末20世纪初才开始立法限制毒品），奇怪的是，这些不禁鸦片的国家反倒没什么人吸鸦片，倒是中国这个禁烟

的国家对鸦片一往情钟。一方面清朝有很多人是拿着高官厚禄却没什么正事干，平时除了黄赌自然就是毒（这就像某个人均GDP不到三千美圆

的穷逼国家却能在奢侈品消费领域独领风骚一样），而其它洋货要么是像钢琴一样玩不来，要么是像刀叉钟表睡衣之类不好玩。另一方面，

乾隆禁烟之后，各地官员反倒可以找鸦片商收保护费了，收了黑钱还不用纳税，为了抢这块肥肉，不仅没有执行乾隆的政策，还拼着老命的

引进鸦片，导致鸦片在中国越卖越红火。

一开始，皇帝老爷们对禁烟这事儿都不是很认真，直到道光年间，各地农民起义不断，清朝的鸦片军被打得找不着北，发现枪杆子不好使的

道光把所有的责任都推到了鸦片身上。其实道光也不想想怎么官兵抽鸦片农民就不抽的，当时的军队腐败不堪，平时也不好好训练，省下来

的钱跑去吃喝玩乐，等上级领导来检查时才装模作样的表演几个固定节目，所以后来清军和洋人打白刃战时人数占优还是输得一塌糊涂，到

甲午海战时更是在装备领先的情况下被日本打败。而皇帝为了构建和谐社会，对军队一直是好生供养，这就给他们提供了抽鸦片的所有条件

：金钱和时间。这样的军队战斗力本来就跟农民差不多，抽了鸦片就更没得玩了，这时道光才知道着急，发了狠要禁烟。但他哪里想得到那

些本应帮他禁烟的人，既是鸦片的主要消费群体，又是鸦片走私的庇护者。对这些人来说，军队没战斗力关我屁事，大清的江山关我屁事，

又不是我的，是你皇帝老子一个人的，我趁着现在当官使劲捞就是了。

这么一来，禁烟自然是无从谈起，直到最后道光才物色到了一个真正肯禁烟的人——林则徐，和英国人的故事就从这里开始了。说来搞笑，

林则徐到广州禁烟，本来当地官员是想拿银子打发他回家的，谁知此人是真心办事，不吃这一套。今天我们说林则徐是民族英雄，其实当时

官员们都当他是神经病，而且这种人真要放到今天的官场他还是要被当成神经病，要不了三两回合就得被和谐。林则徐到广州后不久就要求

洋商们交出所有鸦片，还发了份照会：听说英美两国天气干燥，土质干硬，夷人都是把肉磨成粉食用，久而久之导致大便不通，只有中国的

大黄和茶叶可解，皇上对你们有恩，你们也该配合我这个钦差的禁烟工作。我对你们这些外夷的伎俩再了解不过，所以别跟我耍什么花招，

其实我们老百姓都很讨厌你们了，你们再卖鸦片，难保他们不会弄死你们……

这个大便不通还不是最离谱的，此前还有大臣建议道光严惩吸食鸦片者，怎么个惩法呢？这个大臣说，他听说红毛们是把吸鸦片的人系在竹

竿上，用大炮发射进海里……林则徐还有一点很有意思，动不动就绑架民意威胁洋人，但其实言谈之中又经常流露出对民众的不屑，在他眼

里，底层民众只有两种人：洋人的走狗与洋人的潜在走狗。可惜洋人对中国的了解程度，往往远胜这些政府官员，鸦片战争爆发之前，英商

安德森就建议英国政府：据我观察，中国的老百姓普遍讨厌清政府，等打进去时，我们不能伤害一般群众，而且应该张贴告示，说这场战争

不是针对他们的。后来英军也照作了，于是清廷又大骂洋人煽动不明真相的群众。

林则徐的照会一来，洋人第一反应是又他妈来要保护费了，正商量着该花多少钱摆平呢。其实当时洋人们是混得很悲惨的，清朝闭关锁国，

重农轻商，本就看不起做生意的，又自封天朝上国，觉得自己天生就不用跟外夷讲什么平等，所以指定只有广州十三行才能进行洋货买卖，

而且还不是洋人卖，而是由中国人中转，洋人不能随意接触其他中国人，而且也不能随意在中国走动，只能在圈定的范围内活动，换句话讲

就是“外国人与狗不得外出”。清朝关税虽低，但那只是理论税，洋人在中国总免不了被横敲竹杠。而且那些贩卖洋货的中国人必须靠贿赂

换取外贸执照，这个钱当然要算在商品价格里，导致洋货价格像中国的房市一样一路走高，本来中国人就不感兴趣，这么一来就更卖不出去

了。所以说鸦片除了导致中国的白银外流，还有一个很重要的职能，就是把民间的财产转移向了政府。

在此之前洋商们一直都没遇到林则徐这款的，一时摸不清对方的来意，打算先观察观察敌情，回复林则徐说要用七天时间商量商量。林则徐

本来觉得自己在这些夷人面前是充满优越感的，完全应该说一不二，想不到对方还要开什么委员会搞民主决议，一下把他给惹火了。林则徐

查清英商颠地是“拖延战术”的主要智囊，立刻派人前去捉拿。后来差人去执行任务时耍了个滑头，说是“召颠地入城”，但英国人还是不

放心，要求林则徐承诺24小时内放颠地回来。大清可从来没什么拘留最长期限之类的说法，都是想关多久关多久，所以林则徐一听，你这不

是他娘的放屁吗，马上抓了两个买办（即汉奸）到英国人那里示威。这下英国人才明白事态严重了，一时间竟不知所措。

这时另一个主角——英国驻华商务总督义律——登场了。说来搞笑，此人作为鸦片战争引发者之一，却是个不折不扣的反鸦片者，他认为鸦

片本身就是不道德的，在一个明令禁止鸦片的国家内走私鸦片更是有辱英王的名誉。义律一听林则徐要动颠地，马上急了，匆匆跑到商馆去

，谁知林则徐给他来了个有去无回，等义律一进去就把商馆给封闭了，撤走所有的中国人，勒令中国人不得再与洋商接触，否则以汉奸论处

，还来了个断水断粮。义律一看这架势，是要把人活活逼死，马上给林则徐写了封信，大意是威胁说你再这样难保两国不会打仗。林则徐在

下面加了批语：“天下万方，何处与天朝相提并论？‘两国’称谓，难道是指英国和美国说的？”其实义律与林则徐交涉数次，基本处于鸡

同鸭讲，双方都以武力威胁对方，但又都不惧怕对方的武力，只不过义律是嚣张但有底气，而林则徐根本是无知者无畏，所以两个人都奇怪

了，靠，他怎么就不怕我呢？其它内容基本上也是有听没懂，例如林则徐对这封信是这样回复的：先大谈因果报应学说，举了一些坏人突然

暴毙的实例，接着谈中国对英商的恩情，又讲到没有茶叶洋人就会大便不通而死的问题，另外民意沸腾，举国激昂，再不交出鸦片，小心吾

皇天威降临……

但总体而言，林则徐没直接进去把洋人杀掉，已经是非常客气了。至于他不这么做的原因，其实就是想展现泱泱大国的风范，表达天朝对这

些外夷宽宏大量的姿态。义律那边被断水断粮也受不了，再加上搞走私本就理亏，于是跟英商们商量能不能把鸦片全部上缴，这里他也耍了

个滑头，说你们这些鸦片损失将由政府来处理。英商一听乐坏了，这等于是把鸦片送给中国人，再从英国政府那里拿钱，当然是十二万分的

乐意，当然他们也知道义律是在打官腔，他本身也没那么大的能量给赔偿问题打包票，于是又集资给一个马上要回英国的商人，让他到议会

去活动活动。理论上来说英商本来是一毛钱都拿不到的，在鸦片战争打响之前，英国政府的态度一直是“你们走私你们活该”，大清爱咋咋

地我们才不管你们的损失，连英国军舰都回复义律说不会保护违反他国法律的走私行为，但后来随着鸦片战争打响，情势直转急下，也算这

些鸦片贩子好运了。看到这里各位应该发现一点，其实英国之所以来侵略中国，跟虎门销烟是完全没有关系的，他们的政府本来没打算跟鸦

片走私扯上关系（当时英国政府也不了解英商的处境，对英商来说，鸦片贸易怎么看都不像是“走私”，因为来接头的不是政府官员，就是

清朝水师）。战争的真正起因其实是以下两件事：甘结与林维禧案。

英商在义律的怂恿下，把所有的鸦片全部交了出来，林则徐也终于解除了对英商的包围。但禁烟的事却还没有完。林则徐又要英商签订“甘

结”，其实就是保证书一类的东西，内容是禁止“一切来人”进行鸦片走私，否则一经发现，“货尽没官，人即正法”。这甘结的有趣之处

是带有中国特色的连坐效应，他要英商不仅对自己的船负责，还要对别人的船负责，不仅对英国人负责，还要对所有国家的人都负责。其实

林则徐早在对付吸食者时就采用了“五户连环保”政策，但他不知道洋人是绝对不会答应这种要求的，不然万一哪天船上有人夹带鸦片，弄

不好自己小命也要玩完。林则徐觉得义律是这帮人的头头，要他代表所有洋商签字，义律告诉林则徐：我不能代表那些英商，就算英国国王

也代表不了他们。林则徐一听又怒了，普天之下莫非王土率土之滨莫非王臣，你这不是存心忽悠我吗？但他还是很有风度的教育义律：你骗

我说你自己不能代表也就算了，但你说英国国王都不能代表，你这可是叛国啊，叛国大大的不好……

又是鸡同鸭讲。义律死活不签，最后全体英商撤出虎门，到葡萄牙人的地盘澳门交易去了。但林则徐连自己地盘以外的事也要管一管，命令

义律要么回来甘结，要么从此滚出中国，义律却坚决不从，提出以下几点：清朝将无辜者和走私者一起在商馆里拘禁七个星期之久；鸦片贸

易受到中国官员的鼓励和保护，事实上他们所从事的贸易里，没有一项是像鸦片这样有“固定收费”的（言下之意其它产品要交的苛捐杂费

更多）。义律一是担心英商人身安全再受威胁，二是希望林则徐先检讨一下大清自己的错误，但他们还没注意到一点：林则徐对付过吸鸦片

的中国人，对付过提供鸦片的英国人，对付过卖鸦片的中国人，惟独没有对付那些保护鸦片走私的人，这就是清朝官场官官相互的微妙“潜

规则”，英国人是无论如何也不会理解的。林则徐又搬出民意恐吓义律：沿海民人，莫不视波涛如平地，倘一触动公愤，则人人踊跃思奋，

虽欲阻之而不能矣……

甘结的事久拖不下，双方旧怨未平，新仇又起。当时几个英国水手醉酒后与中国人发生冲突，双方群殴，一名叫林维禧的同志不幸为国捐躯

。事发后，英国水手立即花钱私了，请家属封口，但两天后还是让义律得知此事，前来调查，先给受害人家属赔偿，再分别悬赏，请目击者

指出致命一击是哪个水手造成的、是英国人先挑事还是中国人先挑事。又过了两天林则徐也知道了（英国水手的钱真是白花了），二话不说

，要义律立即交出凶手，杀人偿命。义律哪敢把人交出来啊，那时英国人判案还得给被告个申诉的机会，而我国的衙门就是八个字：大刑伺

候，从实招来，狗熊被打完都会承认自己是兔子，而且林则徐根本不在乎是谁杀了人，反正我死一个你也得死一个，随便哪个都行，这一点

对尚未查清真相的义律来说更是无法接受。当时英国已经采用陪审团制度，义律提出要设立一个英式衙门，请林则徐前来观摩，林则徐一听

愣了，你们这些外夷还有衙门？当下拒绝。后来义律自己把人给审了，五名水手分别监禁三个月至半年不等并处以罚金，义律还特别强调，

这些人必须被关押在英国而不是中国的监狱。

义律当时的处境是很尴尬的，水手在中国杀人，本来应该接受中国的法律审判，但当时中英之间的文明程度实在差距太大，到了不能为人接

受的程度，这就好象今天中国人到哪个非洲国家打工，一不小心触犯了当地法律，结果被判用火烧死后由当地土人分而食之，中国人肯定也

受不了。当然中国政府肯定不管这事儿就是了，义律却表示绝不会让大英公民接受“野蛮肉刑”，拒不交出凶手。后来义律无奈之下想了个

庸招，他骗林则徐说根据《万国公法》，他是拥有“领事裁判权”的，这件事应该根据英国法律来判。谁知林则徐还真找自己的美国私人医

生伯驾翻译了一下《万国公法》，虽说翻译出来的内容是一个字也看不懂，但据伯驾所说，没有“领事裁判权”这一说。而中国第二次接触

《万国公法》已经是二十多年后了，从这个角度来说，讲林则徐是“开眼看世界第一人”倒也不算错，可惜“第一人”也就是这么个“没有

茶叶则大便不通”的水准。

说到这个伯驾，虽说他是林则徐的医生，却从来没有见过林则徐，因为林则徐不愿与外国人直接接触。好在他的毛病伯驾靠远程治疗也给解

决了，伯驾在林则徐的病历上是这么写的：“从医学上看，这个病案没有可以值得引起兴趣的地方。事实上，这位病人从来也没有见到过，

但是我想，对于这样一位著名人物，他的行为是中英这样两个大国间破裂的近因。”后来伯驾想给林则徐送三样礼物：一本地图册、一本地

理书、一架地球仪，谁知林则徐要伯驾先填“请愿书”，意思是说给我送礼是你的荣幸，得先请愿，我答应了才行。伯驾一气之下便没有再

送，不然不知林则徐是否能真正的“开眼看世界”了。

义律这招算是昏到极点了，他想利用中国人对国际法的无知来解决此事，但就算“领事裁判权”真的存在，他眼中无知的中国人们又怎么可

能遵守呢？更倒霉的是又遇到这个“开眼看世界第一人”，林则徐一听《万国公法》里没有什么领事裁判权，一下火了，甘结的事还没搞完

，你丫又忽悠我，看来对你们这些野蛮外夷是客气不得了。林则徐故伎重施，又来了个遣散华工、断水断粮，逼义律交人，当然了，针对对

象不仅是义律，而是所有英国商人。这种事情连续发生两回，义律是真的受不了了，内心早已动了杀机，但他还想着能和平解决此事最好。

对于甘结，义律先是提出可以具结，但只能“货尽没官”，绝不能“人即正法”，林则徐却一口否决，坚持要砍人。后来林则徐也玩了个花

招，说要么这样，你不具结也可以，但船要让我搜查一遍，看你还有没有鸦片。以林则徐的看法，是个人都该知道大清是怎么搞搜查的，义

律应该不会笨到答应这种要求，具结只是签个字的问题，相信义律还明白个中利害关系。但义律还偏偏不明白，说这个好，欢迎来搜。林则

徐这下被搞郁闷了，琢磨着义律这红毛可能还不太了解大清国的基本国情，只好亲自教育义律“大清式搜查”到底是怎么回事：首先我们效

率比较低，需要花两百天才能完成搜查，到时你的货物也该发霉了；另外搜查过程中肯定会弄坏弄丢点东西，大清可不负责任。但义律觉得

钱的事小，甘结可是要人命的啊，于是老话一句：欢迎来搜。

这可把林则徐气得不行。此时一票英国人也快渴死了，双方都感觉道理说不通了，有武力解决问题的打算。义律去九龙寻找淡水，遭到当地

官员“五六小时的延宕和令人发怒的拖辞推诿”，终于发出最后通牒：再不给淡水，将击沉眼前一切中国船只！而当地官员根本没拿这些不

知哪个旮旯里冒出来的野蛮人当回事，中英间的第一次冲突就这么开始了。我一直觉得，如果仅仅因为义律不肯具结就将第一次中英战争称

为“鸦片战争”来混淆视听的话，那称其为“淡水战争”应该也完全说得过去。后来各种小冲突又出现数次，水勇们向林钦差汇报自己的“

辉煌战果”，林则徐不疑有诈，发挥了我国“村骗乡，乡骗县，一直骗到国务院”的光荣传统，告诉道光我军“七战七捷”。其实你看当时

的战报是相当有意思的，里面文学创作的气息非常浓，读起来很像武侠小说。清朝士兵笔下的英国人从来不会留下尸体，不是滚落悬崖就是

落水无法打捞，只看到水面上漂浮着洋夷的帽子，而我们的兵器上则沾满血迹。一句话：战果丰厚，证据没有。而道光和林则徐这两个人已

经被忽悠得快要高潮了。

消息传到英国后，议会进行了辩论，双方就出兵与否的问题争得不可开交，主要观点如下：中国人以优越人种、天朝上国自居，对英商横加

侮辱，更屡次侵犯人权，以性命相威胁，甚至两次危及没有进行鸦片走私的无辜英商，并影响到鸦片之外的贸易；中国的法律仿佛是专门为

贪官勒索而设置的，既无法执行又荒谬野蛮透顶，而且与中国进行贸易需要交纳比关税高得多的保护费。结论：对这样的野蛮民族，讲道理

讲不通，只有先把它揍服帖了再说。271：262票，九票之差，战争打响，蒋廷黻有一句话精辟总结了鸦片战争的实质：战争之前我们不给他

们平等，战争之后他们不给我们平等。其实战争打响之前英国还是给过中国和平解决问题的机会，派人坐船来送最后通牒，但中国守军看不

懂船上挂的白旗子是什么意思，照面就打。之前中国水师曾挂着红旗子满地乱蹿，被英军误以为是来打架的，也是见面就轰。我时常觉得，

两国既然已经沟通不能到这种地步了，真的没什么比打一架更好了，就算这最后通牒送到了，双方的战争也不可能因此终止啊。

林则徐在开战之前还给英国国王写了封信。其实本来是想给美国国王和英国国王各写一封的，后来一打听发现美国连个国王都没有，而英国

的国王是个女人，这下对两国更是鄙夷了。为了翻译这封信林则徐破天荒的见了几个外国水手，请他们代为翻译，水手看完信之后差点没笑

喷出来：首先吹嘘大清皇帝有多牛B，统治了整个天下，恩泽四方；然后夸奖英国女王一贯恭顺，仿佛在表扬一个藩属国的酋长；接着大谈中

国对英国的恩惠，无非又是没有茶叶英国人就要大便不通而死；再来教育女王因果报应学说，讲述坏人突然暴毙的实例；最后像命令下属一

样让女王“接到此文之后，即将杜绝鸦片缘由速行移覆，切勿诿延”，否则“我天朝君临万国，尽有不测神威”……

后来的战事就不做细表了，反正清朝一路胜利胜利再胜利，前进前进再前进，突然不知怎么回事一下就失败了，至少在道光眼里是这样。然

后大家签条约，坐下来吃个饭，这事儿就算完了。至于那《南京条约》的内容，除了我们教科书上学的割香港、赔白银、开五口之外，还要

求清朝赦免一切在华关押的英国人，不得对那些和英军有接触的中国人（俗称汉奸）秋后算帐（看人家这人权工作搞的），关税必须是固定

的并且明确的，不准再用法律规定以外的项目敲诈勒索英商，允许英商在沿海五口居住，贸易不必再通过广州十三行之类机构中转。还有一

条：双方政府来往，必须平等，清朝不能再用训孙子的口气和英国人说话。到后来又通过《五口通商章程》获得了真正的领事裁判权，说到

底，这些“不平等条约”的内容除了打开贸易壁垒、防止敲诈勒索之外，其实就是为了防止前文所述的一切状况再次重演，割香港和领事裁

判权这两个主意正是由义律提出的，目的就是要给英国人一个能安全居住的地方。

顺便一提，现代人讲割让香港是丧权辱国，但其实道光当时用的词叫“暂行赏借”，都被打成猪头了，他还时刻不忘天朝上国的威仪，所以

我认为讲“割让”是对前清先帝莫大的侮辱。而中国鸦片战争支出的战费比英国人还高三倍，这里面有多少钱是正儿八经花在战争上的还真

没人能说得清。至于鸦片贸易问题，当时中方代表问英国为什么你们本土不禁止栽种鸦片，为什么要拿鸦片来毒害中国，英国代表璞鼎查回

答：

“这（在英国禁种鸦片）是不合乎英国宪法的，这是做不到的。即使英国政府用专制的权力禁止鸦片的种植，对中国亦毫无益处。中国人不

将吸烟的习惯彻底扫除，这只能使鸦片的贸易从英国手中转到别国手中去。事实上，鸦片问题应由你们自己负责，假使你们的人民是具有道

德品质的，他们绝不会染此恶习；假如你们的官吏是廉洁守法的，鸦片便不会到你们国中来。所以在我们的领土以内，鸦片种植的前途，主

要的责任是在中国，因为几乎全印度所产的鸦片全销于中国，假设中国人不能革除吸食鸦片的恶习，假设中国政府的力量不能禁止鸦片，那

么中国人民也要设法得到鸦片，不管其法律如何。因之，若将鸦片的入口，使之合法化，使富户和官吏都可参加合作，这样便可将走私的方

便大加限制，下便人民，上裕国课，岂不甚好？”

其实早在鸦片战争以前，大臣许乃济就提出：现在的情况已经发展到了哪怕英商不入港，中国人也会争先恐后前去接货的地步，既然禁也禁

不住，还不如将鸦片合法化算了。不仅要合法化还要引进本土种植，这样还可以阻止白银外流。确实，等大清牌鸦片生产出来，再加上领先

世界几十年的鸦片吸食和烟枪制造技术（这是大清国最可引以为豪的高科技，一如今日的金盾工程），那GDP是哗啦啦的涨啊。道光一听当下

便有点动心，但后来许乃济又加了一句话：吸鸦片的都是社会渣滓，这些人吸死也不足为惜。这句话一下得罪了好多不该得罪的人，再加上

驰禁本身就是违反各地官员利益的（不然他们怎么收保护费啊），道光又被林则徐那几“中原几无可以御敌之兵”刺中要害，后来许乃济便

成了清朝道德堕落分子的总代表。

璞鼎查又教育中方代表，英国强大的真正原因是“自由的制度和商业”，请中国也效仿。当时可不说“西方的制度不适合中国”，而是干脆

听不懂对方在说什么，所以基本都是左耳进右耳出，而且中方代表比较为难，不敢跟道光提鸦片合法的事，于是提议：不如这样，以后我们

关照你们的鸦片贸易，有我们罩着，合不合法都无所谓啦。璞鼎查不想搞中国特色，说英国政府不愿承担走私的不义之名，中方代表一商量

，最后说：鸦片就算合法，难保那些人不偷税漏税，如果英国政府能先代交500万两税款，我们可以代为跟大皇帝商量商量。璞鼎查一听愣住

了，你们自己缉私不力，还要英国政府帮你收税？开玩笑。璞鼎查发现这些人害怕跟道光提鸦片合法化的事，根本就说不通，干脆不再提鸦

片的问题，后来鸦片贸易就继续以走私形式存在了二十年。这无疑是给历史教科书一记最响亮的耳光。当然，“强行打开中国的门户”这个

“罪名”倒是不假，不过我觉得这没什么值得悲伤的，因为闭关锁国本就是件坏事，何况它也不是中国人民的民意，而是皇帝老爷一个人的

旨意，皇帝自己悲伤就算了，老百姓跟着瞎起什么哄？

另外，“鸦片战争”在英国不属于必修课范畴，所以虽然中国人很拿这个当回事，动不动就血泪控诉一番，但你要去问英国人，基本上都不

知道鸦片战争是怎么一回事。你要说“第一次中英战争”对方就更惊讶了，什么，中国和英国还打过仗？……

第一次鸦片战争之后，中国其实完全没有意识到英国人的军队到底有多厉害，很多未参战者，包括皇帝老子，还觉得双方实力其实相差无几

，只不过胜败乃兵家常事而已（因为我们一直在胜利，是最后不知怎么搞突然一下就失败了），对民间就更不能讲朝廷惨亏了，因此，虽然

英国人提出要“平等”，但在很多清廷官员和普通百姓眼里，蛮夷依旧是蛮夷，这种态度便决定了之后还要有第二次鸦片战争。

本来根据《南京条约》，洋人有权入五口定居，但由于鸦片战争期间英国人和广州人打过架，后来广州人便开展了轰轰烈烈的“反入城斗争

”，阻止英国人入城。当时的两广总督耆英表面跟英国人说这事我们一定处理，背地里其实暗中怂恿乡勇，把这事儿一拖就拖了五年。这些

英国人也是好耐心，当年义律才体验了五个小时的中国特色的政府办事效率就动武了，这些人居然能忍五年，但到了1847年，终于忍无可忍

，挥军攻陷虎门，准备武力入城。耆英是知道英国人的厉害的，一见对方动粗就怕了，急忙允诺英国人“目前条件还不具备，两年后一定让

你们入城”。英国人哪知道耆英马上就要调走了，中了对方的奸计，还真傻兮兮的等了两年，结果到1849年，英国人满心欢喜的来到广州，

迎接他们的是新任总督徐广缙和巡抚叶名琛，带着十万乡勇准备和英国人决一死战呢。英国人这时候才发现中国人说话就跟放屁似的，但当

时也没准备打仗，于是掉脸就走了。洋人这一走，广州举城欢腾。重大胜利啊！徐叶二人都轻而易举成了民族英雄，得道光封爵嘉奖。后来

叶名琛想，这事儿既然能拖七年，再拖七十年也无妨，更总结出对付洋人的“独门秘诀”，就是压根别搭理，对方提什么要求一律拒绝就行

，这样问题就“解决”了，还能得皇帝褒奖，升官发财，因此“遇中外交涉事，略书数字答之，或竟不答”。当然洋人也不会那么好欺负，

其实心中积怨已深，一忍再忍，只等一个借题发挥的机会。

到1854年，英国援引《中美望厦条约》中关于十二年期满双方可协商修约的规定以及《中英虎门条约》中的“最惠国待遇”，也要求协商修

改《中英南京条约》。其实英国的要求是完全没有道理的，首先最惠国待遇根本不包括“修约”这一项，其次《虎门条约》到1855年才到修

约之期，而英国人却说它是《南京条约》的粘附条约，所以时间要从《南京条约》算起。这种问题只要大清援引几条国际法就可以打得英国

人哑口无言打道回府了，偏偏大清闭关锁国又狂妄自大，举国上下竟无人懂法，而英国人想利用的正是这种无知。美国发现中国人是真呆，

马上也兴奋的说要修约，其实《望厦条约》要到1856年才能修约，但是美国人也说我有“最惠国待遇”，英国人能修我也要修。法国一看，

我靠，还能这样玩啊！于是也要修约（《黄埔条约》）。但其实都是扯淡。

顺便一提，美国人与法国人的约可不是打来的，而是借英国人的光“吓”出来的。当时中方代表耆英在签《南京条约》时深刻体验了英国人

的厉害，将同为白人的法国人和美国人都视为同一级别的强悍国家，两国只需稍以武力恐吓之，耆英就只得老老实实的在条约上签字了。当

时美国人对清朝那套天朝上国的作风已经是非常了解了，知道对中国这样无知自大的国家只有用残酷的事实教育对方，你稍微讲点礼貌都会

被当作是来朝贡的，所以美国代表顾盛收到的硬指令是假如中方不肯签约，那么一定要面见皇帝，而且绝不下跪，不满足这条要求，兵戎相

见。而耆英怕的正是这个，让一个美国人站着和皇帝说话，这还得了？对他来说要确保两件事，第一不能跌皇帝的面子，第二不能再打仗，

至于条约什么的爱签多少都无所谓了，爽快的就把《望厦条约》给签了。到后来法国人来中国时，带了八条军舰，此时耆英已有如惊弓之鸟

，法国人还没开口威胁呢，耆英就卖国了。反正一回生两回熟的，也不是头一回签，破罐子破摔了。说实话只要不是赔钱割地的条约，清朝

都是很爽快的。

当时法国人对中国也不是特别了解，还想拉拢中国人入伙呢，提出几条要求：第一互派公使，大家就算结盟了；第二给中国进贡天文学家，

算是示好；第三让中国派人去法国深造，学习造船和水战，对付谁呢？当然是对付英国人了，法国自称是“英国的老师”，只要中国肯跟着

他们学，对付英国不成问题。耆英一听法国要往北京派什么公使，当下拒绝，至于天文造船水战这些东西，我们很牛逼的，不需要你们来教

。法国人一听傻了，靠这是怎么回事啊，天上砸馅饼都不要？于是面露狰狞：给你三条路选，第一法国派公使进京见皇帝，第二法国给皇帝

送一个天文学家，第三开放天主教，不然大家只好开打了。我怎么听都觉得还是选前两条比较好，但耆英一听就蒙了，你这三条路都是要我

的命啊！前两条他甚至都不敢跟皇帝讲。思前想后，见皇帝是肯定不行的，因为法国人不肯跪啊，那就只有跟皇上商量下开放天主教的事了

。后来耆英对道光连哄带骗带吓，终于交涉成功，洋教冬眠多年，总算又在中国复苏了。

这边英美法还自作聪明的发着青天白日大梦想欺负中国人不懂法，那边叶名琛又是“略书数字”，除了严禁三国公使入城以外，对三国公使

的各项要求只有两种回答：要么拒绝，要么干脆不回答。当时英国人对这个叶名琛的作风是非常了解的，知道跟此人讲理绝对讲不通，而且

当时广州人民又忙着起义推翻清政府，想必叶名琛也没空搭理他们，于是三国公使一路挥师北上，准备到上海一带寻找别的官员传达修约的

请求。谁知这叶名琛可没闲着，这头拒绝了，那头就汇报了咸丰，寥寥数语，只说英国人要修约，请皇上放心，此事为臣自能搞定，洋夷若

来，叫他们来见我就行。当时满朝上下其实连“修约”是什么意思都搞不清楚，《望厦条约》里关于修约的内容早被他们忘得差不多了（本

来就也没记住），可见“丧权辱国”这种说法是严重失实的，至少对清廷是如此。叶名琛因是民族英雄，又平叛有功，咸丰对其充分信任，

回复说“你办事我放心”。

这下糟了。三国公使跑到上海，会见了江苏巡抚吉尔杭阿。吉尔杭阿头脑还算清醒，当时正剿着长毛，知道三国公使暂时不能惹，也知道叶

名琛的德性，于是提议咸丰赶紧派个钦差同叶名琛一起处理此事，其实是想防止叶名琛独揽大权，刚愎自用，坏了大事。咸丰一听这话就不

耐烦，把吉尔杭阿大骂一顿，吉尔杭阿没办法，只好转告三国公使：老大叫你们找叶名琛处理此事。三国公使刚从那里过来，怎么可能再回

去呢，于是继续北上，到了天津，离皇帝老子也越来越近了。这回只出来两个副科级干部接待公使，一句话：修约我们管不了，老大请你们

再去找叶名琛。这时三国公使终于体会到什么叫“踢皮球、打太极”了，虽是愤懑，却又无计可施，修约至此又不了了之。三国此时已达成

共识：对付中国，不动点武力是不行的。

但列强们此时都处于师出无名的状态，因为这次修约仅仅是“骗约”，所以他们都在等一个名正言顺的切入点。1856年，这回是真到《望厦

条约》修约之期了，来的美国公使正是林则徐的洋医生伯驾。伯驾联络英法公使一起去修约，但英国公使认为去了也白去，何况英国的“修

约”性质本来就类似用棒棒糖诱拐无知儿童，真诱拐成功了反而落下话柄，所以虽然他们很想痛揍中国一顿，但不打算利用修约问题大作文

章。法国公使称没有收到政府指令，暂不行动。这回美国单独来修约，由于合乎法律，倒是理直气壮，但美国始终绕不过叶名琛这道坎，而

叶名琛仍是采用先前的两条秘诀：踢皮球加拒绝。这还真是前所未闻的外交手段，不过伯驾倒是没有调兵谴将跟大清大干一场，他就像英国

人当初放弃了入城一样，放弃了修约。伯驾跟当年一样敏锐，他知道中英上次因林则徐决裂，这次还得因叶名琛决裂，到时再坐收渔利也不

迟。

就在洋人们对大清的不满逐渐积累到顶峰时，亚罗号事件发生了。中学历史知识比较扎实的应该记得，我国教科书把第二次鸦片战争的原因

归结为亚罗号事件与马神甫事件，对这两件事语焉不详且定性为“英法入侵中国的借口”。而香港的教科书归纳了四个原因，除了以上两件

事，另外两件就是“入城问题”和“修约问题”。事实上，列强们正是由于“入城”和“修约”问题而积累了大量怨气，而亚罗号事件仅仅

是怨气的爆发点而已，大陆的教科书却不能如香港一般客观，有意忽略或淡化了前两件事，下三滥赖皮狗式的“反入城斗争”在教科书里更

成了什么了不起的重大胜利和反帝斗争，和一百五十年前愚蠢清廷的想法别无二致。

亚罗号事件的真相至今仍有争议。亚罗号为在香港注册的船只，叶名琛当时认为船上有一名海盗，将一船十二名中国人全部缉拿，并且扯掉

了船上的英国国旗（争议点就在这里，叶名琛坚称中方没有扯英国国旗，另外也有学者认为亚罗号的执照已过期，法律上不能再挂英国国旗

，所以扯掉了也不算是对英国的侮辱，还有观点认为船上并没有所谓海盗）。这件事本来可大可小甚至可无，但当时的英国海军上将包令和

驻广州领事巴夏礼对“入城”这口恶气已经憋了快十年了，他们想要的就是小题大作，不仅要求中方立刻释放船上的水手，还要向英方道歉

。英方的要求其实相当无理，因为叶名琛缉拿的罪犯是中国人，按双方条约，领事裁判权是不起作用的，而叶名琛非但没有抓住对方的把柄

据理力争，反倒把人给放了（主要是太平天国运动势如破竹，咸丰下了命令，让叶名琛尽量不要再开战端，不然估计放人也是没戏的），但

是拒不道歉，总而言之，面子最要紧，其它可商量。

叶名琛还没看出这回英国人就是来打架的，于是就为了这么一句道歉，广州又被英军蹂躏了。真开打之后英国人倒也不提道歉这码事了，一

句话：让我入城。这时叶名琛虽然兵败如山倒，但他一听，什么呀，原来英国人只是想入城啊！叶名琛过去的经验使他深信一点：在入城问

题上，英国人玩不出什么花样来，这次一定又是闹一闹就滚蛋了。这时他还认为英国人只是来吓唬他的，只要挺一挺就好了，于是汇报咸丰

说打了大胜仗，还干掉了英军的总司令，咸丰则批示说：干得好，不过也别把英国人逼急了，等他们来悔罪时给个台阶下就行了。当时曾有

大臣秉明实情，结果咸丰回复说这是英夷“造言耸听”，令该大臣“勿为所惑”。此后叶名琛派人去香港收集英国的情报，不过他犯了个大

错：他自己对咸丰撒谎，手下又怎么可能对他说实话呢？搜集回来的情报不是英国被俄罗斯痛揍，就是英国被印度痛揍，要么就是财政紧张

、入不敷出、经济危机、失业狂潮、工人罢工，总而言之一句话，英国日薄西山，即将完蛋。这下他更坚信英国人玩不出什么花样，干脆连

战备都不做，还要士兵不要开炮还击，夷人“天黑就走”。直至英军破城，叶名琛正好出去烧香，没给英国人逮到，英国人又兵力不足，暂

时撤出广州，叶名琛更相信对方是来唬人的。就在这种信念的支撑下，叶名琛出乎意料的镇定，后世戏称其为“不战不和不守不死不降不走

”的“六不将军”，一直到他被英国人抓走为止。

对于本国军舰在广州的行动，英国议会认为是“滥用武力”，投票要求英军撤军，结果强硬派的外相巴麦尊解散议会重新选举，并在大选中

大胜，不然英国要是真的撤军了，叶名琛可又要成民族英雄了。后来由于此人一手挑起第二次鸦片战争，咸丰对他的态度立刻一百八十度大

转弯，民族英雄一下又成了千古罪人，不可不说是讽刺。其实叶名琛“六不”倒也有原因，当时内战打得正凶，军饷都发不出来，人家也是

巧妇难为无米之炊啊，与其说叶名琛是真的相信英国“开几炮就走”，还不如说他是无奈之下，大搞自我催眠呢。

姑且把时间轴往前拉一年，回到马神甫事件上。当时根据中外条约，洋人只能在通商五口活动，其它地区依然处于洋人与狗不得入内的状态

，法国神父马赖同志却闯入广西传教（教科书上说此人是无恶不作，广西是“依法处理”，于史毫无根据，纯属胡扯），结果被就地正法。

按双方条约，发生此类事件，应先将人送至附近领馆，再作处理，绝不可上刑，更不能杀头了。法国这回是理直气状的要找中国讨个说法，

要求的仅仅是赔款和道歉，偏偏两广总督又是叶名琛，两个字：拒绝，结果马神甫事件又成了悬案。

美国要求修约，英国要求入城，法国要求赔偿道歉，全都卡在了叶名琛这个硬角头上，统统成了悬案，所有的不满在1856年完全爆发了。不

过美国虽然很想揍中国一顿，但当时黑奴问题闹得正凶，而且第一次鸦片战争又得了甜头，你们上去打，我负责事后出来吓人就行了，于是

不肯发兵。法国其实也想再沾一次英国的光，但一个国民被杀又得不到说法，再不出兵就说不过去了，只好跟着英国一起上。而俄罗斯对中

国眼馋已久，此时也跳出来兴风作浪，准备坐收渔利。于是乎，一支英法联军，承载着英美法俄这四个世界上最强大的国家的野望，向着广

州进发了。

广州瞬间破城，叶名琛被捉走。咸丰收到奏折，顿时如丈二和尚摸不着头脑。怎么我们一直胜利胜利再胜利，突然就破城了？于是批阅道：

览奏实深诧异！

英国跟中国打交道，累积了不少经验，其中一条就是：你就是捣翻中国的半壁江山，大皇帝也不会在乎的，必须直接捣他的家门。这时距第

一次鸦片战争已近二十年，天朝诸臣早就忘了洋人打仗到底是什么样的了，结果等号称最强的大沽炮台惨遭秒杀，咸丰还在那里莫名惊诧。

怎么办，签约呗，签完约吃饭，这回清廷还觉着这四个是连体婴儿，对没参战的美国和俄罗斯也是有求必应，结果美国又白捞一个条约，俄

罗斯也狐假虎威，正式进入中国，法国和英国更是没的说了。顺便一提，这回主持工作的仍旧是耆英同志，咸丰觉得此人和洋人交情应该大

大的好，说不定可以讨点便宜，谁知广州破城时，英国人便从衙门公文里查清耆英当年在入城问题上那套假调解、空城计的把戏，对耆英百

般奚落，耆英一气之下返回北京，留下几个既无外交经验又无交割权限的菜鸟官员，在谈判桌上基本是任人玩弄。后来咸丰一气之下，赐耆

英自尽，理由“擅自返京”。

《天津条约》相对之前的条约，主要变化是允许外国军舰进入长江，允许外国人进入内地，增开通商口岸，允许外国人进入北京设立使馆。

综观两次鸦片战争所签各个条约，内容其实并无什么不平等之处，大开国门本就是与时俱进，赔款属于国际惯例，至于理论上比较出格的军

舰入江、割让香港、领事裁判权、协定关税这四条，军舰入江只能怪清廷无能，长年内战，无力保护外侨，那就只好让人家自己动手丰衣足

食；割让香港则是因林则徐两次给所有英国商人断水断粮，说到底还是安全问题；领事裁判权盖因中国文明程度太低，法律极其野蛮，外人

不能接受；至于协定关税，就只能责怪那些敲诈勒索外商的贪官了。

当然了，方式是极其不平等的，法律上仍称其为“不平等条约”。但这样的不平等也是中国自己招来的，若是中国能早点放下身段，先摆出

一点平等的姿态，本来也不会无端遭此命运，除了俄罗斯与日本确实野蛮以外，英法美大体上都是讲道理的，而中国若能早日和洋人平等互

待，学习对方的先进技术，日后更不可能任俄罗斯与弹丸之地的日本宰割。薛福成这些第一批出使西方的人，目睹中西方的巨大差距，传统

观念逐渐崩塌，敏锐的指出：西方人对中国人以诚相待时，中国人想的从来是怎么再多捞点小便宜，而当西方人转用武力威胁时，中国人马

上就妥协退让。事实上，清朝的历史就是这么个循环：因自己的自大和愚蠢惹怒洋人——被揍——签条约——清廷不肯执行——再次惹怒洋

人，从1840年第一次鸦片战争一直持续到1900年庚子之战，上国的威仪终于被揍得荡然无存。这段期间内，中国在某些方面得到了长足的提

高，而唯一失去的，大概就是虚浮的皇家尊严和那不能为人民所分享的所谓“主权”了。

（完）
=================
国家天天教育我们，落后就要挨打。其实看了近代历史以后，才知道落后弱小不一定挨打，愚昧无知才挨打！大清的官吏实行愚民政策，这样人民容易统治。可是愚民时间长了，自己也生活在一群愚民中，逐渐变的愚昧！实行愚民政策的国家必亡于外敌！清朝官僚在长期封闭的环境里，眼界视野有限，形成了农民式的“智慧”和“骨气”。和外国人打交道时，这套官文化就显的很愚昧可笑了！所以西方国家得出来个结论，要想让中国皇帝懂的规矩，就要用拳头说话，“暴力是他唯一听懂的语言”。
按照教科书的说法鸦片战争以后，中国人逐渐失去了留大辫子，自称“奴才”的权利。西方的火车，轮船，电灯等现代工业产品让中国人“深受其害”，最可怕的是各种民主思想传入中国，让中国人民知道了世界上有民主自由这东西！让没有了皇帝的中国人民生活在“水深火热”之中！

作者: g348042834 时间: 2012-3-4 18:49

我觉得这个事件不可以看的那么片面,
鸦片就像是金钱，你用的好，可以造福人类，予人幸福.
你把它入药了，的确很多地方可以用的到.
但是你如果只是把它当做用来麻痹精神，寻求刺激才一件东西,那他就能毁灭了你.
这就是为什么美国也会对大麻一类药物进行管制.

限度以内,ok.
限度以外，out!

作者: 372tgdwc 时间: 2012-3-4 18:49

确实愚昧就得被挨打。。。，以前是现在还是

作者: skywalker09 时间: 2012-3-4 19:01

我在想要多么无耻的文人才能写处这一篇漏洞百出，垃圾荒诞的文章啊。
如果不是拿着外国基金的5美分党人，就是自卑到骨子里的叭儿狗了。
懒得一字一句的反驳了。随便挑点。不论鸦片战争对我国的社会发展起的作用（见仁见智，就像倭畜侵华让gcd钻空子一样的可笑。试问，一个没有准备，不做牺牲，没有明确目标，没有强大执行力的政党国家能把握好机会吗？印度，阿拉伯，南美，东南亚等国家的遭遇很好的说明了问什么只有我中华抓住机会翻身了。）
清朝统治者的观点本来局限，清朝时我国本来落后，是毫无疑问的。但因为落后就活该被西方侵略，屠杀，愚弄就是毫无人性的西方丛林法则的体现了。是强盗的思维。吃人的逻辑。
如果这个成立的话，那么我国遭遇就不说了，美洲印第安人就活该被灭族？公元7,8世纪欧洲人就活该被MSL干翻？（直到800年后西班牙人才吧MSL赶出了伊比利亚半岛。）非洲黑奴就活该那样的遭遇？
如果这个成立的话，那么欧美国家内部的乞丐，低收入者，是不是该人道毁灭？欧猪5国是不是也该让其他国家洗劫一番？
鸦片本来就是欧美国家洗劫世界其他地区的一个工具而已？说什么国人的劣根性，不错我们有很多陋习。但还比不上西方无耻，血腥！最我们队西方的瓷器，丝绸，茶叶的贸易下，西方入不敷出。又拿不出比中国更好的其他商品。所以想中国输入鸦片，东印度公司是什么背景，好好看看吧。是西方的国家行为，有意识的输入。明代及其以前我国不要说鸦片，连烟草都没人抽。后来看着中国禁烟就来硬的了。通过几十年的毒害，再用坚船利炮敲开了我们国门。
本质上是资本主义国家对落后封建国家的胜利，和国人的劣根性是两回事。
我们打输了鸦片战争，受了100多年的屈辱，是落后的国家，社会造成的。
我们不怨天尤人，是我们技不如人。可是我们不甘落后，经过亿万国人的努力会把当年的账都找回来的。
西方白皮猪们小心点吧。报应不会太久的。
白皮猪们占了全世界300年的便宜不算，还在全世界培养不少专用文人，为他们搽脂抹粉，掩饰太平，不但不承认自己的无耻血腥掠夺，还仗着自己对话语权的控制，试图让被欺凌的国家认为是自己的错误造成的。简直不要脸到极点！马克思早说过了：资本主义的每一个毛孔都流着肮脏的血！
还有部分数典忘祖的垃圾迫不及待的配合白皮猪来蒙骗本国人民。毛主席也说过了：如果立场不正确，知识越多越反动！

作者: skywalker09 时间: 2012-3-4 19:46

小布什，奥黑子都吸过大麻。我连大麻见也没见过，说明我就比他们厉害吗，连我自己都不相信。所以别扯国民的劣根性了。只和自己的教育，能力有关

[ 本帖最后由 skywalker09 于 2012-3-4 19:51 编辑 ]

作者: yangpei19860221 时间: 2012-3-4 21:05

不知道现在的政府会不会象以前的一样

作者: rainwolf911a 时间: 2012-3-4 21:09

民族的崛起绝对不是某人意气用事就能搞定的，这个一个长期的过程，有人做出了有益的贡献，有人去当拦路虎

作者: heitao1 时间: 2012-3-4 21:33

跟以前学的历史还真不一样啊但是不信啊，不能根据个人想法篡改历史

作者: jjwlzl 时间: 2012-3-4 23:14

一段刻骨铭心的历史，两次鸦片战争的根本原因都不是鸦片，第一次是为了要钱，第二次则是要市场和原材料以发展他们的资本主义经济。结果，禁海禁工商业禁了两个多世纪的封建国度，被远渡重洋而来的几艘木帆船上的几门原始火炮在沿海轰了几遍，竟然就举国害怕签下条约了。

作者: zxrswmr 时间: 2012-3-5 09:27

无论怎么说，都是丧权辱国的开始。“落后”就要挨打，这是永远的道理。落后不光是经济上的，还是政治上，军事上，思想上各个层面都要进步。
在当今一味追求GDP的形势下，给事人以警醒。
南宋，北宋的经济财富要比敌对国，辽，西夏，金，蒙古多到不知几凡。还不是被灭国吗？
大清帝国的经济总量占当时世界的四分之一，GDP也是世界第一。可还是任人宰割吗？
已故鉴今，是不是值得我们深思！！

作者: yc1989 时间: 2012-3-5 09:53

但也有人为义和团辩护，说是“外国侵略在先，义和团排外在后”，这种说法不值一哂。且不说“侵略”有一大半是中国自找，义和团所谓的“排外”行动，几乎不杀外国人，专杀中国人，毁坏洋货亦是对私人和公共财产的严重践踏，从仇视洋人发展到仇视洋纸、火柴甚至铁路、电线杆，严重阻碍国家建设和科技进步，及至后来扬言要攻击外国使馆，等真招来洋人后又不战而败，除了打着民族主义的旗号不断招致灾难，于国于民无半点利处，哪有半点“排外”的样子？

作者: w6666w 时间: 2012-3-5 10:36 标题: 回复 1楼的帖子

不知道历史还会不会再来一次，国人要自强啊

作者: xgping 时间: 2012-3-5 23:38

请你不要说什么鸦片战争，直接换成G C D 好了，省的我觉的你假惺惺。御用文人，那边的你们懂的？

作者: 寻乐 时间: 2012-3-6 00:00

鸦片战争我们未曾亲身经历，也无从考证，但是我们要记住鸦片战争是中华民族苦难的开始！

作者: yingzi18 时间: 2012-3-6 14:32

当时的中国确实有些愚昧，但不能因此而否定历史，这是殖民者的逻辑，你落后所以被杀，想印第安人一样

作者: ljdy7989 时间: 2012-3-7 18:43

看到不同观点是好事，百家争鸣总比众口一词好，思想容易僵化。

作者: sunmirage 时间: 2012-3-19 17:14

好牛逼的文章啊，不知是哪位高人写的？似乎还有续吧。

作者: 本鼠 时间: 2012-3-19 18:45

不错哦，颇有《明朝那些事儿》的感觉，戏说历史嘛，就该这个调调，挺好的！

作者: aannddyy1 时间: 2012-3-19 23:15

楼主这个通俗版的鸦片战争故事，讲的不错，看起来比较真实，历史书就是一本愚民书啊，历史就是一个充满谎言的大坑，坑了多少人啊

作者: sis.66 时间: 2012-3-20 12:35

对于这段历史，看我们自己的教材，总觉得不合理，看林则徐的电影也是很多地方讲不通。现在看了这文章逐渐明白了。

作者: zgc2009 时间: 2012-3-20 12:54

鸦片战争的一个重要启示就是落后就要挨打，中英这场关于鸦片的战争不管起因为何，它却是成为中国近代史中被帝国主义侵略的开始。是整部中国近代史的百年屈辱的开始，每个中国人多不应该忘记，经济的增长，科技的发达没有强大的军事实力支撑，最终免不了要赔款割地，丧权辱国，百姓遭受凌辱；各位应该还记得“东亚病夫”是怎么得来的吧。鸦片是最直接的祸首，至于为何清军普遍抽鸦片与清政府腐败的关系只是间接因素，历史上有太多的腐败政权并没有导致国家沦丧，为他国所侵略，何也？外因所致。
在全球化的今天，不能闭关自守，应有全球化的战略眼光，努力自强才能进退自如，游刃有余。

作者: binladen911 时间: 2012-3-20 19:05

落后就要挨打，这是永远的道理。看看现在的教育，也教不出有出息的娃，以后还这样。

作者: hxhxkls 时间: 2012-3-20 20:58

看了楼主的高论，不敢苟同（一成客观九成片面），也不想与你口舌。如果你是华人，我为你流泪。

作者: zshking2010 时间: 2012-3-21 10:55

虽说是落后就要挨打，可怎么就会落后呢，是国人不如别人么，我觉得不是，归根结底是体制的问题，就和现在社会一样，实质就是独裁，没有监督怎么能制约权力呢，官员想怎么样就怎么样，只想着个人捞钱，谁管你国家会如何，老百姓没有一点办法。

作者: cdhb 时间: 2012-4-1 00:00

4楼的兄弟，咋看咋象五毛，而且还是超级五毛，阿克毛的理论还是省省吧，封建专制和愚昧给中国带来的损害比外国人（日本淫除外）的大多了。古人早有云，人必自伐，而后人伐之。自己愚昧无知，国家弱而无力，谁都可以来捏你一把。

作者: 反补狂魔唐国强 时间: 2012-4-1 00:17

都是奴化宣传啊，我记得马克思还说过中国应该谢谢英国的鸦片，才能让中国人觉醒

作者: zcsis001! 时间: 2012-4-14 23:06

不能忘记历史啊。我们中华民族要崛起！

作者: kkk955 时间: 2012-4-14 23:14

林则徐虽禁烟有功却还是不懂国际关系，提不出指标又治本的政策

作者: yyb9903330 时间: 2012-4-15 09:59

看了一半就不想看了，英国人当时贩卖鸦片成立了东印度公司，最大的股东就是伊丽莎白，这可不是中学历史上说的，是很多人考证的。

作者: wzyfjqz 时间: 2012-4-16 10:31

满清那些领导自己都吃鸦片了，只要他们八旗生活的好好的，让汉人多辛苦几年几十年找汉人多收点，他们还是领导

作者: zhou_worms 时间: 2012-4-16 12:53

其实当时官员们都当他是神经病,哈哈,看来是国内就是需要神经病

作者: 天涯沦落 时间: 2012-4-16 13:01

在人家英国人的教科书里，这只是一次普通的贸易战争而已，英国人主要是为了逼迫清庭开发贸易，只是在我们的教科书里加入了太多的意识形态和狭隘的民主主义，对近代史的评价是有失偏颇的，

作者: arrliang 时间: 2012-4-16 15:41

历史怎么样，杂老百姓自有被愚昧的份！愚民，是没带领导者的权术！

作者: nba001 时间: 2012-4-16 15:46

什么东西都有利有害看问题要一分为二的看鸦片本身没有问题本来就是一中性名词被人类不当使用后就变为贬义词了

作者: t8761656 时间: 2012-4-16 17:27

鸦片战争说到根本还是经济掠夺，它不过是加速了腐朽的清王朝的灭亡而已。如果没有鸦片，欧美列强也不会停止对中国的经济掠夺，只不过会换成其他东西而已，如果可以，他们完全会省掉这种表面的市场交易行为，战争掠夺。

闭关锁国的清王朝落后愚昧是可以想象的，但着绝对不是外强可以凌辱我们的理由！！！
鸦片战争的真相就是侵略，赤裸裸的侵略！！！

犯我强汉者，虽远必诛！！！重振我中华盛世！！！

作者: guozi688 时间: 2012-4-16 20:12

就和中国现在一样，没有那么多卖国的汉奸，也就不会有那么多利益被出卖

作者: xuhaoyc 时间: 2012-4-17 13:00

在当今一味追求GDP的形势下，给事人以警醒。

作者: 嘻嘻哈哈勇 时间: 2012-4-17 14:11

这才是原因啊，都被教科书给蒙了啊。落后就要挨打啊。

作者: wuweiniao1234 时间: 2012-4-17 21:42

很是佩服楼主啊，一个鸦片战争反过来说就成了正义的了，照这样说，抢劫了你的人完全可以说是为了让你挣更多的钱来。

作者: yanxueyi 时间: 2012-4-17 21:59

请版主不要代表我，我旗帜鲜明地反对这种垃圾文章！
对于这种给鸦片战争贩子洗地的文章，无论是写手还是转帖的人，我从来都认为是脑残！
我羞于与这种人渣为伍！
牛牛自己都都没认为自己这么崇高，某些脑残舔主子屁眼倒舔出高潮来了！

作者: fifa2001ys 时间: 2012-4-18 00:39

写的真好啊！确实感觉清政府太昏庸无能了！看完之后真是感觉啼笑皆非啊，呵呵

作者: chi0525 时间: 2012-4-18 08:37

民族的崛起绝对不是某人意气用事就能搞定的，这个一个长期的过程，有人做出了有益的贡献，有人去当拦路虎

作者: 1611363690 时间: 2012-4-19 09:25

鸦片战争是中华民族屈辱史开始，值得我们深刻反思。但楼主竞然给侵略者抹粉，这样的文章也敢发表，不是中国人吧二鬼子。

作者: chaodjj1 时间: 2012-4-19 10:05

問題是有人賣就會有人買哦,供銷關係嘛,它們不往國內銷不就沒人吸食了

作者: ky0006 时间: 2012-4-19 20:56

这个世界到了哪里都一样，用实力说话，国不富民不强，肯定受欺负。

作者: goubishanwohao 时间: 2012-4-19 21:47

文章写的很不错，让人大开眼界，让我知道了鸦片战争里面的许多内幕原因和具体细节。有独到的见解。确实如楼主所说，俄罗斯和小日本才是真正有野心的恶狼啊。

作者: cdhb 时间: 2012-4-19 22:48

42的兄弟，如果对文章内容有异议，请拿出史料或实证来反驳，而不骂大街，这样只会被人当成是五毛的！

作者: parkwood 时间: 2012-4-19 23:47

有趣的文章，谢谢分享。历史上的伟人揭开真相后往往屁股上粘着屎的，现在看小时候家喻户晓反映鸦片战争的电影“林则徐”有多可笑，可惜今天知道真相的国民还是寥寥无几。

以前看中国近代史总觉得血泪斑斑无法卒读，胸有块垒无处发泄，现在想想满清的江山其实也是靠沾满鲜血的屠刀抢来的，在那个炮舰外交的年代，某种程度上西方列强也是用武力来“帮助”这个愚昧透顶的国家“进化”，挨打怨不得别人。今天看来最大的遗憾就是被阴险贪婪的老毛子抢走的那么多土地要不回来了。论为祸之烈，老毛子远甚于英美法，甚至小日本。

作者: haier100 时间: 2012-4-19 23:49

鸦片战争的时期中国本来就打不过英国了
最可气的是中日甲午战争
被小日本侮辱了。

作者: 销魂云雨 时间: 2012-4-20 11:58

引用:

原帖由 cdhb 于 2012-4-1 00:00 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=81566206&ptid=4313362][/bbs]
4楼的兄弟，咋看咋象五毛，而且还是超级五毛，阿克毛的理论还是省省吧，封建专制和愚昧给中国带来的损害比外国人（日本淫除外）的大多了。古人早有云，人必自伐，而后人伐之。自己愚昧无知，国家弱而无力，谁都可以来 ...

智商一直是美分or脑残？的硬伤！

作者: 销魂云雨 时间: 2012-4-20 19:43

引用:

原帖由 shejiaqi 于 2012-4-20 13:02 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=82087210&ptid=4313362][/bbs]
一段刻骨铭心的历史，不能根据个人想法篡改历史,

个人想法？
兄弟，你out啦！
动物们可是有任务的！

作者: 0079 时间: 2012-4-20 19:56

写的太片面了吧，看上去就像是汉奸写的，把国人写的一无是处，把老外写的完美无暇，事实上真的如此吗？肯定是没人知道真相的，毕竟过去百年以上了，唯有老毛说的对，落后就要挨打，纵观历史国人不受欺负的朝代都是拳头大过嘴皮的年代

作者: 夜玫瑰 时间: 2012-4-20 20:12

这种说法有待商榷啊，毕竟根深蒂固的说法已经好长时间了，鸦片战争的爆发不应该这么简单吧

作者: 销魂云雨 时间: 2012-4-20 20:33

引用:

原帖由 0079 于 2012-4-20 19:56 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=82095982&ptid=4313362][/bbs]
写的太片面了吧，看上去就像是汉奸写的，把国人写的一无是处，把老外写的完美无暇，事实上真的如此吗？肯定是没人知道真相的，毕竟过去百年以上了，唯有老毛说的对，落后就要挨打，纵观历史国人不受欺负的朝代都是拳 ...

在畜生眼里，外国人就是天使，一个善良的天使！

作者: yangabc2000ren 时间: 2012-4-20 20:37

应该正视历史，但是要以发展的眼光看问题。

作者: 夜影孤独 时间: 2012-4-20 20:38

好文章！分析的比较中肯。“落后弱小不一定挨打，愚昧无知才挨打！”这句话很值得深思。

作者: dadaozhixing 时间: 2012-4-20 21:56

无聊文人写的无聊历史穿越剧本，还以为真的发生在自己身上的事情吗？其实看得多了心也疲惫了，每个国家都为自己的利益最大化掩盖很多大众不知道的事情，但这个太假了。让人都懒得驳斥。

作者: sdzzayu 时间: 2012-4-21 21:34

这种小胜利并不能掩饰当时中国的落后和愚昧啊，光有爱国心是不够的！

作者: mtswz_001 时间: 2012-4-22 00:47

楼主的故事，补充了历史的很多细节，让我们对那段历史的情况有更多生动的体会，但是正如三楼说的，在不羁的文字以及不系统的思维下，这篇文字多了几分玩笑的成分，少了严谨的历史意味，希望楼主能客观的叙述和还原真实，在文字和叙述方式上能更逻辑和系统些，鸦片战争的起因和影响，甚至于中国近代史的许多事件，我们应当参考当下的官家史学的同时，多深入考察历史的一些细节。总之向楼主致意，你发的贴很让人启发。

作者: 信用互助册 时间: 2012-4-22 19:53

思想观念的落后加清朝官员的愚昧而且不知天高地厚导致了我国的长期落后

作者: oyypoyyk 时间: 2012-4-23 15:23

这个有史料么，不要乱便重网上转过来就当成史实了，这样是非常容易偏离史实的

作者: daxueshi07 时间: 2012-4-23 15:54

。“落后”就要挨打，这是永远的道理。落后不光是经济上的，还是政治上，军事上，思想上各个层面都要进步。

作者: 33910 时间: 2012-4-23 19:59

这篇转载没什么逻辑性，大多都是想当然之语，论据不足，观点片面，不足为信

作者: warboss 时间: 2012-4-24 11:59

当时确实是，中国已经封闭太久了，完全跟不上时代，也不懂国际交流所需要的思考方式，林则徐禁烟是痛快，而且运气好，没和英国人真正的打起来，真打起来实在想不到他有什么胜面，近代化的军队对中世纪军队，而且装备还有代差，实在没得玩，落后是全方位的，不是某个方面。

作者: losteagle 时间: 2012-4-24 21:58

中国的落后和耻辱与鸦片战争一毛钱关系没有，中国落后的原因是一直的中央集权和大一统——当然我并不是说统一不好

作者: ab279019797 时间: 2012-4-25 21:28

一句话，有钱，但是手里没有枪，有钱，也是个肥猪，让我打着吃啊。哈哈。

作者: 那杯茶 时间: 2012-4-26 10:21

确实，当初唐宋明清的时候我们国家GDP都高啊
可是还是难逃最终一战的命运，其实我一直觉得我国人民的本性是很不错的
不过……，此处省略一百字
希望有一天，我们能够真正的搞掂这个事情吧

作者: betterpower 时间: 2012-5-22 15:16

我们不怨天尤人，是我们技不如人。可是我们不甘落后，经过亿万国人的努力会把当年的账都找回来的。

作者: sky19881021 时间: 2012-5-25 22:56

顺便一提，现代人讲割让香港是丧权辱国，但其实道光当时用的词叫“暂行赏借”，都被打成猪头了，他还时刻不忘天朝上国的威仪，所以我认为讲“割让”是对前清先帝莫大的侮辱。而中国鸦片战争支出的战费比英国人还高三倍，这里面有多少钱是正儿八经花在战争上的还真没人能说得清。至于鸦片贸易问题，当时中方代表问英国为什么你们本土不禁止栽种鸦片，为什么要拿鸦片来毒害中国，英国代表璞鼎查回答：

　　“这(在英国禁种鸦片)是不合乎英国宪法的，这是做不到的。即使英国衙门用专制的权力禁止鸦片的种植，对中国亦毫无益处。中国人不将吸烟的习惯彻底扫除，这只能使鸦片的贸易从英国手中转到别国手中去。事实上，鸦片问题应由你们自己负责，假使你们的人民是具有道德品质的，他们绝不会染此恶习;假如你们的官吏是廉洁守法的，鸦片便不会到你们国中来。所以在我们的领土以内，鸦片种植的前途，主要的责任是在中国，因为几乎全印度所产的鸦片全销于中国，假设中国人不能革除吸食鸦片的恶习，假设中国衙门的力量不能禁止鸦片，那么中国人民也要设法得到鸦片，不管其法律如何。因之，若将鸦片的入口，使之合法化，使富户和官吏都可参加合作，这样便可将走私的方便大加限制，下便人民，上裕国课，岂不甚好?”

　　其实早在鸦片战争以前，大臣许乃济就提出：现在的情况已经发展到了哪怕英商不入港，中国人也会争先恐后前去接货的地步，既然禁也禁不住，还不如将鸦片合法化算了。不仅要合法化还要引进本土种植，这样还可以阻止白银外流。确实，等大清牌鸦片生产出来，再加上领先世界几十年的鸦片吸食和烟枪制造技术(这是大清国最可引以为豪的高科技，一如今日的金盾工程)，那GDP是哗啦啦的涨啊。道光一听当下便有点动心，但后来许乃济又加了一句话：吸鸦片的都是社会渣滓，这些人吸死也不足为惜。这句话一下得罪了好多不该得罪的人，再加上驰禁本身就是违反各地官员利益的(不然他们怎么收保护费啊)，道光又被林则徐那几“中原几无可以御敌之兵”刺中要害，后来许乃济便成了清朝道德堕落分子的总代表。

　　璞鼎查又教育中方代表，英国强大的真正原因是“自由的制度和商业”，请中国也效仿。当时可不说“西方的制度不适合中国”，而是干脆听不懂对方在说什么，所以基本都是左耳进右耳出，而且中方代表比较为难，不敢跟道光提鸦片合法的事，于是提议：不如这样，以后我们关照你们的鸦片贸易，有我们罩着，合不合法都无所谓啦。璞鼎查不想搞中国特色，说英国衙门不愿承担走私的不义之名，中方代表一商量，最后说：鸦片就算合法，难保那些人不偷税漏税，如果英国衙门能先代交500万两税款，我们可以代为跟大皇帝商量商量。璞鼎查一听愣住了，你们自己缉私不力，还要英国衙门帮你收税?开玩笑。璞鼎查发现这些人害怕跟道光提鸦片合法化的事，根本就说不通，干脆不再提鸦片的问题，后来鸦片贸易就继续以走私形式存在了二十年。这无疑是给历史教科书一记最响亮的耳光。当然，“强行打开中国的门户”这个“罪名”倒是不假，不过我觉得这没什么值得悲伤的，因为闭关锁国本就是件坏事，何况它也不是中国人民的民意，而是皇帝老爷一个人的旨意，皇帝自己悲伤就算了，老百姓跟着瞎起什么哄?

　　另外，“鸦片战争”在英国不属于必修课范畴，所以虽然中国人很拿这个当回事，动不动就血泪控诉一番，但你要去问英国人，基本上都不知道鸦片战争是怎么一回事。你要说“第一次中英战争”对方就更惊讶了，什么，中国和英国还打过仗?……

　　第一次鸦片战争之后，中国其实完全没有意识到英国人的军队到底有多厉害，很多未参战者，包括皇帝老子，还觉得双方实力其实相差无几，只不过胜败乃兵家常事而已(因为我们一直在胜利，是最后不知怎么搞突然一下就失败了)，对民间就更不能讲朝廷惨亏了，因此，虽然英国人提出要“平等”，但在很多清廷官员和普通百姓眼里，蛮夷依旧是蛮夷，这种态度便决定了之后还要有第二次鸦片战争。

　　本来根据《南京条约》，洋人有权入五口定居，但由于鸦片战争期间英国人和广州人打过架，后来广州人便开展了轰轰烈烈的“反入城斗争”，阻止英国人入城。当时的两广总督耆英表面跟英国人说这事我们一定处理，背地里其实暗中怂恿乡勇，把这事儿一拖就拖了五年。这些英国人也是好耐心，当年义律才体验了五个小时的中国特色的衙门办事效率就动武了，这些人居然能忍五年，但到了1847年，终于忍无可忍，挥军攻陷虎门，准备武力入城。耆英是知道英国人的厉害的，一见对方动粗就怕了，急忙允诺英国人“目前条件还不具备，两年后一定让你们入城”。英国人哪知道耆英马上就要调走了，中了对方的奸计，还真傻兮兮的等了两年，结果到1849年，英国人满心欢喜的来到广州，迎接他们的是新任总督徐广缙和巡抚叶名琛，带着十万乡勇准备和英国人决一死战呢。英国人这时候才发现中国人说话就跟放屁似的，但当时也没准备打仗，于是掉脸就走了。洋人这一走，广州举城欢腾。重大胜利啊!徐叶二人都轻而易举成了民族英雄，得道光封爵嘉奖。后来叶名琛想，这事儿既然能拖七年，再拖七十年也无妨，更总结出对付洋人的“独门秘诀”，就是压根别搭理，对方提什么要求一律拒绝就行，这样问题就“解决”了，还能得皇帝褒奖，升官发财，因此“遇中外交涉事，略书数字答之，或竟不答”。当然洋人也不会那么好欺负，其实心中积怨已深，一忍再忍，只等一个借题发挥的机会。

　　到1854年，英国援引《中美望厦条约》中关于十二年期满双方可协商修约的规定以及《中英虎门条约》中的“最惠国待遇”，也要求协商修改《中英南京条约》。其实英国的要求是完全没有道理的，首先最惠国待遇根本不包括“修约”这一项，其次《虎门条约》到1855年才到修约之期，而英国人却说它是《南京条约》的粘附条约，所以时间要从《南京条约》算起。这种问题只要大清援引几条国际法就可以打得英国人哑口无言打道回府了，偏偏大清闭关锁国又狂妄自大，举国上下竟无人懂法，而英国人想利用的正是这种无知。美国发现中国人是真呆，马上也兴奋的说要修约，其实《望厦条约》要到1856年才能修约，但是美国人也说我有“最惠国待遇”，英国人能修我也要修。法国一看，我靠，还能这样玩啊!于是也要修约(《黄埔条约》)。但其实都是扯淡。

　　顺便一提，美国人与法国人的约可不是打来的，而是借英国人的光“吓”出来的。当时中方代表耆英在签《南京条约》时深刻体验了英国人的厉害，将同为白人的法国人和美国人都视为同一级别的强悍国家，两国只需稍以武力恐吓之，耆英就只得老老实实的在条约上签字了。当时美国人对清朝那套天朝上国的作风已经是非常了解了，知道对中国这样无知自大的国家只有用残酷的事实教育对方，你稍微讲点礼貌都会被当作是来朝贡的，所以美国代表顾盛收到的硬指令是假如中方不肯签约，那么一定要面见皇帝，而且绝不下跪，不满足这条要求，兵戎相见。而耆英怕的正是这个，让一个美国人站着和皇帝说话，这还得了?对他来说要确保两件事，第一不能跌皇帝的面子，第二不能再打仗，至于条约什么的爱签多少都无所谓了，爽快的就把《望厦条约》给签了。到后来法国人来中国时，带了八条军舰，此时耆英已有如惊弓之鸟，法国人还没开口威胁呢，耆英就卖国了。反正一回生两回熟的，也不是头一回签，破罐子破摔了。说实话只要不是赔钱割地的条约，清朝都是很爽快的。

　　当时法国人对中国也不是特别了解，还想拉拢中国人入伙呢，提出几条要求：第一互派公使，大家就算结盟了;第二给中国进贡天文学家，算是示好;第三让中国派人去法国深造，学习造船和水战，对付谁呢?当然是对付英国人了，法国自称是“英国的老师”，只要中国肯跟着他们学，对付英国不成问题。耆英一听法国要往北京派什么公使，当下拒绝，至于天文造船水战这些东西，我们很牛逼的，不需要你们来教。法国人一听傻了，靠这是怎么回事啊，天上砸馅饼都不要?于是面露狰狞：给你三条路选，第一法国派公使进京见皇帝，第二法国给皇帝送一个天文学家，第三开放天主教，不然大家只好开打了。我怎么听都觉得还是选前两条比较好，但耆英一听就蒙了，你这三条路都是要我的命啊!前两条他甚至都不敢跟皇帝讲。思前想后，见皇帝是肯定不行的，因为法国人不肯跪啊，那就只有跟皇上商量下开放天主教的事了。后来耆英对道光连哄带骗带吓，终于交涉成功，洋教冬眠多年，总算又在中国复苏了。

　　这边英美法还自作聪明的发着青天白日大梦想欺负中国人不懂法，那边叶名琛又是“略书数字”，除了严禁三国公使入城以外，对三国公使的各项要求只有两种回答：要么拒绝，要么干脆不回答。当时英国人对这个叶名琛的作风是非常了解的，知道跟此人讲理绝对讲不通，而且当时广州人民又忙着起义推翻清衙门，想必叶名琛也没空搭理他们，于是三国公使一路挥师北上，准备到上海一带寻找别的官员传达修约的请求。谁知这叶名琛可没闲着，这头拒绝了，那头就汇报了咸丰，寥寥数语，只说英国人要修约，请皇上放心，此事为臣自能搞定，洋夷若来，叫他们来见我就行。当时满朝上下其实连“修约”是什么意思都搞不清楚，《望厦条约》里关于修约的内容早被他们忘得差不多了(本来就也没记住)，可见“丧权辱国”这种说法是严重失实的，至少对清廷是如此。叶名琛因是民族英雄，又平叛有功，咸丰对其充分信任，回复说“你办事我放心”。

　　这下糟了。三国公使跑到上海，会见了江苏巡抚吉尔杭阿。吉尔杭阿头脑还算清醒，当时正剿着长毛，知道三国公使暂时不能惹，也知道叶名琛的德性，于是提议咸丰赶紧派个钦差同叶名琛一起处理此事，其实是想防止叶名琛独揽大权，刚愎自用，坏了大事。咸丰一听这话就不耐烦，把吉尔杭阿大骂一顿，吉尔杭阿没办法，只好转告三国公使：老大叫你们找叶名琛处理此事。三国公使刚从那里过来，怎么可能再回去呢，于是继续北上，到了天津，离皇帝老子也越来越近了。这回只出来两个副科级干部接待公使，一句话：修约我们管不了，老大请你们再去找叶名琛。这时三国公使终于体会到什么叫“踢皮球、打太极”了，虽是愤懑，却又无计可施，修约至此又不了了之。三国此时已达成共识：对付中国，不动点武力是不行的。

　　但列强们此时都处于师出无名的状态，因为这次修约仅仅是“骗约”，所以他们都在等一个名正言顺的切入点。1856年，这回是真到《望厦条约》修约之期了，来的美国公使正是林则徐的洋医生伯驾。伯驾联络英法公使一起去修约，但英国公使认为去了也白去，何况英国的“修约”性质本来就类似用棒棒糖诱拐无知儿童，真诱拐成功了反而落下话柄，所以虽然他们很想痛揍中国一顿，但不打算利用修约问题大作文章。法国公使称没有收到衙门指令，暂不行动。这回美国单独来修约，由于合乎法律，倒是理直气壮，但美国始终绕不过叶名琛这道坎，而叶名琛仍是采用先前的两条秘诀：踢皮球加拒绝。这还真是前所未闻的外交手段，不过伯驾倒是没有调兵谴将跟大清大干一场，他就像英国人当初放弃了入城一样，放弃了修约。伯驾跟当年一样敏锐，他知道中英上次因林则徐决裂，这次还得因叶名琛决裂，到时再坐收渔利也不迟。

　　就在洋人们对大清的不满逐渐积累到顶峰时，亚罗号事件发生了。中学历史知识比较扎实的应该记得，我国教科书把第二次鸦片战争的原因归结为亚罗号事件与马神甫事件，对这两件事语焉不详且定性为“英法入侵中国的借口”。而香港的教科书归纳了四个原因，除了以上两件事，另外两件就是“入城问题”和“修约问题”。事实上，列强们正是由于“入城”和“修约”问题而积累了大量怨气，而亚罗号事件仅仅是怨气的爆发点而已，大陆的教科书却不能如香港一般客观，有意忽略或淡化了前两件事，下三滥赖皮狗式的“反入城斗争”在教科书里更成了什么了不起的重大胜利和反帝斗争，和一百五十年前愚蠢清廷的想法别无二致。

　　亚罗号事件的真相至今仍有争议。亚罗号为在香港注册的船只，叶名琛当时认为船上有一名海盗，将一船十二名中国人全部缉拿，并且扯掉了船上的英国国旗(争议点就在这里，叶名琛坚称中方没有扯英国国旗，另外也有学者认为亚罗号的执照已过期，法律上不能再挂英国国旗，所以扯掉了也不算是对英国的侮辱，还有观点认为船上并没有所谓海盗)。这件事本来可大可小甚至可无，但当时的英国海军上将包令和驻广州领事巴夏礼对“入城”这口恶气已经憋了快十年了，他们想要的就是小题大作，不仅要求中方立刻释放船上的水手，还要向英方道歉。英方的要求其实相当无理，因为叶名琛缉拿的罪犯是中国人，按双方条约，领事裁判权是不起作用的，而叶名琛非但没有抓住对方的把柄据理力争，反倒把人给放了(主要是太平天国运动势如破竹，咸丰下了命令，让叶名琛尽量不要再开战端，不然估计放人也是没戏的)，但是拒不道歉，总而言之，面子最要紧，其它可商量。

　　叶名琛还没看出这回英国人就是来打架的，于是就为了这么一句道歉，广州又被英军蹂躏了。真开打之后英国人倒也不提道歉这码事了，一句话：让我入城。这时叶名琛虽然兵败如山倒，但他一听，什么呀，原来英国人只是想入城啊!叶名琛过去的经验使他深信一点：在入城问题上，英国人玩不出什么花样来，这次一定又是闹一闹就滚蛋了。这时他还认为英国人只是来吓唬他的，只要挺一挺就好了，于是汇报咸丰说打了大胜仗，还干掉了英军的总司令，咸丰则批示说：干得好，不过也别把英国人逼急了，等他们来悔罪时给个台阶下就行了。当时曾有大臣秉明实情，结果咸丰回复说这是英夷“造言耸听”，令该大臣“勿为所惑”。此后叶名琛派人去香港收集英国的情报，不过他犯了个大错：他自己对咸丰撒谎，手下又怎么可能对他说实话呢?搜集回来的情报不是英国被俄罗斯痛揍，就是英国被印度痛揍，要么就是财政紧张、入不敷出、经济危机、失业狂潮、工人罢工，总而言之一句话，英国日薄西山，即将完蛋。这下他更坚信英国人玩不出什么花样，干脆连战备都不做，还要士兵不要开炮还击，夷人“天黑就走”。直至英军破城，叶名琛正好出去烧香，没给英国人逮到，英国人又兵力不足，暂时撤出广州，叶名琛更相信对方是来唬人的。就在这种信念的支撑下，叶名琛出乎意料的镇定，后世戏称其为“不战不和不守不死不降不走”的“六不将军”，一直到他被英国人抓走为止。

　　对于本国军舰在广州的行动，英国议会认为是“滥用武力”，投票要求英军撤军，结果强硬派的外相巴麦尊解散议会重新选举，并在大选中大胜，不然英国要是真的撤军了，叶名琛可又要成民族英雄了。后来由于此人一手挑起第二次鸦片战争，咸丰对他的态度立刻一百八十度大转弯，民族英雄一下又成了千古罪人，不可不说是讽刺。其实叶名琛“六不”倒也有原因，当时内战打得正凶，军饷都发不出来，人家也是巧妇难为无米之炊啊，与其说叶名琛是真的相信英国“开几炮就走”，还不如说他是无奈之下，大搞自我催眠呢。

　　姑且把时间轴往前拉一年，回到马神甫事件上。当时根据中外条约，洋人只能在通商五口活动，其它地区依然处于洋人与狗不得入内的状态，法国神父马赖同志却闯入广西传教(教科书上说此人是无恶不作，广西是“依法处理”，于史毫无根据，纯属胡扯)，结果被就地正法。按双方条约，发生此类事件，应先将人送至附近领馆，再作处理，绝不可上刑，更不能杀头了。法国这回是理直气状的要找中国讨个说法，要求的仅仅是赔款和道歉，偏偏两广总督又是叶名琛，两个字：拒绝，结果马神甫事件又成了悬案。

　　美国要求修约，英国要求入城，法国要求赔偿道歉，全都卡在了叶名琛这个硬角头上，统统成了悬案，所有的不满在1856年完全爆发了。不过美国虽然很想揍中国一顿，但当时黑奴问题闹得正凶，而且第一次鸦片战争又得了甜头，你们上去打，我负责事后出来吓人就行了，于是不肯发兵。法国其实也想再沾一次英国的光，但一个国民被杀又得不到说法，再不出兵就说不过去了，只好跟着英国一起上。而俄罗斯对中国眼馋已久，此时也跳出来兴风作浪，准备坐收渔利。于是乎，一支英法联军，承载着英美法俄这四个世界上最强大的国家的野望，向着广州进发了。

　　广州瞬间破城，叶名琛被捉走。咸丰收到奏折，顿时如丈二和尚摸不着头脑。怎么我们一直胜利胜利再胜利，突然就破城了?于是批阅道：览奏实深诧异!

　　英国跟中国打交道，累积了不少经验，其中一条就是：你就是捣翻中国的半壁江山，大皇帝也不会在乎的，必须直接捣他的家门。这时距第一次鸦片战争已近二十年，天朝诸臣早就忘了洋人打仗到底是什么样的了，结果等号称最强的大沽炮台惨遭秒杀，咸丰还在那里莫名惊诧。怎么办，签约呗，签完约吃饭，这回清廷还觉着这四个是连体婴儿，对没参战的美国和俄罗斯也是有求必应，结果美国又白捞一个条约，俄罗斯也狐假虎威，正式进入中国，法国和英国更是没的说了。顺便一提，这回主持工作的仍旧是耆英同志，咸丰觉得此人和洋人交情应该大大的好，说不定可以讨点便宜，谁知广州破城时，英国人便从衙门公文里查清耆英当年在入城问题上那套假调解、空城计的把戏，对耆英百般奚落，耆英一气之下返回北京，留下几个既无外交经验又无交割权限的菜鸟官员，在谈判桌上基本是任人玩弄。后来咸丰一气之下，赐耆英自尽，理由“擅自返京”。

　　《天津条约》相对之前的条约，主要变化是允许外国军舰进入长江，允许外国人进入内地，增开通商口岸，允许外国人进入北京设立使馆。综观两次鸦片战争所签各个条约，内容其实并无什么不平等之处，大开国门本就是与时俱进，赔款属于国际惯例，至于理论上比较出格的军舰入江、割让香港、领事裁判权、协定关税这四条，军舰入江只能怪清廷无能，长年内战，无力保护外侨，那就只好让人家自己动手丰衣足食;割让香港则是因林则徐两次给所有英国商人断水断粮，说到底还是安全问题;领事裁判权盖因中国文明程度太低，法律极其野蛮，外人不能接受;至于协定关税，就只能责怪那些敲诈勒索外商的贪官了。

　　当然了，方式是极其不平等的，法律上仍称其为“不平等条约”。但这样的不平等也是中国自己招来的，若是中国能早点放下身段，先摆出一点平等的姿态，本来也不会无端遭此命运，除了俄罗斯与日本确实野蛮以外，英法美大体上都是讲道理的，而中国若能早日和洋人平等互待，学习对方的先进技术，日后更不可能任俄罗斯与弹丸之地的日本宰割。薛福成这些第一批出使西方的人，目睹中西方的巨大差距，传统观念逐渐崩塌，敏锐的指出：西方人对中国人以诚相待时，中国人想的从来是怎么再多捞点小便宜，而当西方人转用武力威胁时，中国人马上就妥协退让。事实上，清朝的历史就是这么个循环：因自己的自大和愚蠢惹怒洋人——被揍——签条约——清廷不肯执行——再次惹怒洋人，从1840年第一次鸦片战争一直持续到1900年庚子之战，上国的威仪终于被揍得荡然无存。这段期间内，中国在某些方面得到了长足的提高，而唯一失去的，大概就是虚浮的皇家尊严和那不能为人民所分享的所谓“主权”了。

作者: 花妖 时间: 2012-6-1 19:32

借古讽今！鸦片战争不能算是灾难，动摇了满清变态统治的根基

作者: 夜玫瑰 时间: 2012-6-1 21:02

楼主转的帖子我只当小说看了，上面其他不说吧，就林则徐和义律之间的谈判帖子说是鸡同鸭讲，那估计这两人都脑残，玩过家家呢，各说各的还怎么谈啊。

作者: balichutian 时间: 2012-6-2 03:45

跟以前学的历史还真不一样啊，是不是值得我们深思！！

作者: sliqa 时间: 2012-6-2 06:34

当时的闭塞真够可以的，说明了一个问题：如果不合外界交流，不知道差距在哪里，就是夜郎自大，苦难太多了！

作者: hwlxh 时间: 2012-6-2 16:53

这个很大啊，看来不错。谢谢hhhhhhhhhhhhhhh

作者: wuwuw1121 时间: 2012-6-2 17:08

中国人要看好门！日本人是贼喊捉贼。

钓鱼岛及其附属岛屿和南海九段线以内和任何国家没有争议的地方，中国加强海域管理法制化，是我们自己的事，日本担心的本质是觊觎他国疆土的目的更加困难了，如果你们放下贪心、野心心态就平和了；如果继续挑事，后果自负。难道日本还要继续走二战的老路？

中国《海洋观测预报管理条例》将于６月１日起正式施行，这是我国历史上首部关于海洋观测预报活动管理的法律规范。日本媒体称，这是“让周边国家感到担心的条例”，因为观测对象包括钓鱼岛及“有争议的南海海域”。日本《产经新闻》评论称，实施海洋观测管理条例是中国为控制钓鱼岛以及南沙诸岛走向法制化的重要一步。
　　《产经新闻》东亚室长山本秀30日撰文称，中国要在下月实施的《海洋观测预报管理条例》对于日本等周边国家来说，“包含了很多险恶的内容”。根据国家海洋局的解释，中国可以在53个鱼场设置海洋观测站或观测浮标，用以观测海潮和海水的盐分浓度等信息，“观测对象还包括属于冲绳的钓鱼岛以及存有争议的南海海域”。
　　条例还规定国际组织、外国的组织或个人在中方管辖海域从事海洋观测活动时，必须按照中国的相关规定执行，任何单位和个人不得擅自对外提供属于国家秘密的海洋观测资料和成果，而且还对搬走或者损毁中国设施和设备的行为制定了惩罚规则。山本秀说，由此我们可以设想，如果有一天中国在尖阁诸岛（中国钓鱼岛）建海洋观测站，或退一步说中国在钓鱼岛附近的日本领海设置观测用的浮标，那么把这些浮标撤走的行为就会被说成是违法，“这才是新条例真正想要说的”，“如果中国的海监船对撤走浮标的所谓违法行为试图执法的话，日中之间在海上的摩擦就会变调，成为和目前摩擦完全不一样级别的问题”。他还说，新条例的施行是中国为控制钓鱼岛以及南沙诸岛走向法制化的重要一步。
　　日本《宫古每日新闻》发问道，中国公布“新条例”目的何在？“日本政府已经没时间再说领土问题不存在了，日本渔业者现在甚至连在钓鱼岛附近打鱼都不可能了”。《朝日新闻》也报道称，中国施行海洋观测预报管理条例的目的是为了主张中国的主权，确保海洋权益。该报称，中国福建省气象局已经开始预报钓鱼岛及其周边海域的天气情况。此外，中国海南省还开始报道南海海域包括黄岩岛在内的3座岛礁的天气情况，“这可以看作是中国在强调对这些海域、岛屿的主权”。据称，福建省气象局除报道钓鱼岛周边海域天气以外，还报道风向、风力、浪高等1周内的预测报告，每天播报18次。“福建省气象局还在自己的网站首页刊登‘报告钓鱼岛天气受到福建、台湾渔民好评’这样的新闻标题”。
　　日本右翼政客石原慎太郎近日又在钓鱼岛主权问题上大放厥词。29日，石原在日本的外国记者俱乐部演讲称，“如果日本在钓鱼岛问题上对中国‘战战兢兢’，那中国的五星红旗上就会多出第六颗星，这第六颗星就是日本了”。《产经新闻》称，石原通过这样的方式对日本外交进行挖苦。石原当天还污蔑中国说，“由于中国渔船在钓鱼岛附近打鱼，导致日本近海的金枪鱼有灭绝的危机。我们必须采取更加果断的行动”。石原说，中国最近加强对钓鱼岛的主权主张和行动，实际上“意在控制整个太平洋”，“中国意图打破日本对钓鱼岛的控制，就像是已经准备好入侵别人的家。在他们明显显露入侵和偷窃意图时，我们日本人必须把家门小心锁好”。
　　据日本Searchina网站28日报道，截至当天，石原发起的“购买钓鱼岛”募款账户中已经收到日本民众将近10亿日元的捐款，“28日确认收到的捐款金额为9.5126亿日元，共收到6.6968万笔捐款”。
　　日本冲绳的华人学者刘刚认为，加强海洋观测预报不仅有利于海事安全和航行，更是一个国家主权的展示。日本对中国在海洋上的每一个动作都非常关注，一直说中国是内陆国家，日本是海洋国家。“日本在谈到海洋时，对于中国有一种优势的骄傲感，认为自己的‘海土’比中国大”。但现在中国在海洋上表现出的积极态势，让一些日本人不适应。刘刚说，日本希望中国永远是内陆国家，别走向海洋，“但这只是他们的一厢情愿，对中国的动作吵吵嚷嚷，更显示出他们的小肚鸡肠”。

作者: facat 时间: 2012-6-2 22:11

引用:

原帖由 yyb9903330 于 2012-4-15 09:59 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=81960497&ptid=4313362][/bbs]
看了一半就不想看了，英国人当时贩卖鸦片成立了东印度公司，最大的股东就是伊丽莎白，这可不是中学历史上说的，是很多人考证的。

东印度公司不是为了卖鸦片而存在，东印度公司最初的目的是经营印度。当年独占了英国的远东贸易特权。其最大利润来源是从中国运茶叶和丝绸，瓷器去欧洲卖。不过英国经常和西班牙等国在海上干架，在远东地区没有控制什么特产地（香料群岛即今天的印尼归荷兰所有，菲律宾的白银集散地归西班牙。印度当年可以出口的只有棉花和黄麻），而运白银到中国来买茶叶成本太高了，东印度公司才开始动起鸦片的脑筋。

所以你说“贩卖鸦片成立东印度公司”那是本末倒置了。

作者: facat 时间: 2012-6-2 22:38

引用:

原帖由 skywalker09 于 2012-3-4 19:01 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=80992354&ptid=4313362][/bbs]
我在想要多么无耻的文人才能写处这一篇漏洞百出，垃圾荒诞的文章啊。
如果不是拿着外国基金的5美分党人，就是自卑到骨子里的叭儿狗了。
懒得一字一句的反驳了。随便挑点。不论鸦片战争对我国的社会发展起的作用（见 ...

哎，真是。

第一，印第安人现在没有被灭族，人家日子过得好着呢。

第二，楼主说的明白，落后并不打紧，知耻近乎勇。倒是满清明明落后，却以为自己如何尾大，割让不叫“割让”，叫做“赏赐”。别人要求对等外交，却逼着人家下跪打着“贡使”旗号。记得前阵子有个小痞子牛哄哄的跑去武警总队去耍赖流氓，下场可知；

第三，人家船都开进中国的港口做生意了，运回去的茶叶是百分之几百的暴利（当年英国政府对于东印度公司在英国销售的茶叶征收的税款，一度达到国库总收入的10%），却说是别人“入不敷出”。这的确是个怪念头，满清当年就是这么想，认为洋人没了中国的大黄就会全部生胆结石而死翘翘，所以洋人能活着全靠“我大清”的恩赐；

第四，关于鸦片贸易，更有意思了。当年满清只在广州十三行开放贸易，外商又不能直接开进中国让中国人吸食鸦片。请问是谁在出售鸦片给最终消费者呢？美国现在毒品盛行，貌似也没有一股脑将全部责任推在金三角和麦德林头上吧；

第五，谁告诉你明代人不抽鸦片的？鸦片明代和清初都有进口，当年海关目录上叫做“洋药”，是作为止痛药使用的。当年为了万历皇帝吸食鸦片的事情，史学界还打过一场官司（不是万历吸不吸鸦片，而是有人以这个史料试图证明中国是鸦片原产地引起了公愤）；

第六，“鸦片战争”其实和鸦片关系不大，英国人真正的目的是将查禁鸦片导致的纠纷扩大化，以达到和内地直接通商的目的。清朝中期满清规定只准外商在十三行贸易，但是随着贸易时间长了，英国人知道其实茶叶产自浙江和福建，丝绸产自江苏浙江等地。所有商品在十三行，都是加价后才出售的，英国人当然不乐意了。何况十三行贸易中粤海关和十三行坑爹现象严重，胡乱向外商征税（南京条约后规定值百抽五，不再另行加征。才算明确了税率）。当年广州商务领事义律在英国击败满清后和广州官员签署一个“穿鼻条约”，如果英国是要恢复鸦片贸易，这样就可以了。可是义律随即被英国解职，战争继续，因为英国真正的目标是“五口通商”而不是在广州卖鸦片。

作者: 林子口 时间: 2012-6-2 22:50

无论什么原因，一个国家能堂而皇之地在另一个国家发动战争，就是野蛮行径。

作者: facat 时间: 2012-6-3 16:21

引用:

原帖由 q63553034 于 2012-6-3 10:00 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=83158237&ptid=4313362][/bbs]
怎么说呢，林的方法不太对感觉，应该采用的是一步步限制鸦片的贸易，最后达到减少或者清除鸦片在中国的流通，而不是直接没收，销毁，中国当时实力较弱，只能在有限的范围内一步步争取权益才是上策

林则徐销毁鸦片，英国人也不敢多说什么。但是禁止联名担保（连坐制），洋鬼子可受不了。你可以想想如果中国有不法商人往尼日利亚走私劣质产品，而尼日利亚政府立法规定只要有一个中国走私商人被抓住，其他所有中国在尼日利亚的公民都要坐黑牢，那是什么情况？

保甲连坐制，是当时满清的基本制度之一。清代保甲本来自明朝。《大诰》中对于如何连坐说的很清楚，具体如果套用到广州十三行贸易中执行，就是说如果英国商人走私鸦片被抓，英国商人就要坐牢；如果英国商人不知情被赦免，那么英国领事就要坐牢。如果华人在美国犯法，美国政府就要抓中国的领事，你对这种制度如何看待？

何况，人家是憋足了劲要逼迫满清开放门户接受自由贸易。

因此，其实最好的办法，从博弈学上说，是以禁止鸦片贸易为条件，取消十三行垄断贸易，有限度的开放几个口岸。这也是英国能够支付的代价，因为当年鸦片主要产区在印度，由英国的东印度公司控制。如果将英国法沿用到东印度公司，从印度走私出口鸦片就是死刑。而中国茶叶出口到英国，相当长时间是英国主要收入来源之一（也是东印度公司主要财源）。为确保茶叶贸易，鸦片贸易是可以牺牲的（1834年后，走私鸦片到中国的主要是些零散商人，而不是东印度公司）。

作者: wsyxtxwd 时间: 2012-6-3 17:39

落后不光是经济上的，还是政治上，军事上，思想上各个层面都要进步。

作者: thank3672 时间: 2012-6-3 18:36

政法混乱国家民不聊生就到了变天的时候了历代如此就算没有鸦片战争可能还有茶叶战争瓷器战争

作者: laohu126 时间: 2012-6-3 22:20

落后就要挨打，大家加油吧，我们也可以打别人的。

作者: lh19910829 时间: 2012-6-4 21:29

满清鞑子的愚昧无知还觉得自己很了不起那是的中国没有一个清醒的人

作者: 勇军进行曲 时间: 2012-6-5 23:14

一段刻骨铭心的历史，两次鸦片战争的根本原因都不是鸦片，第一次是为了要钱，第二次则是要市场和原材料以发展他们的资本主义经济。

作者: 勇军进行曲 时间: 2012-6-5 23:16

以前看中国近代史总觉得血泪斑斑无法卒读，胸有块垒无处发泄，现在想想满清的江山其实也是靠沾满鲜血的屠刀抢来的，在那个炮舰外交的年代，某种程度上西方列强也是用武力来“帮助”这个愚昧透顶的国家“进化”，挨打怨不得别人。

作者: j20vsf22 时间: 2012-6-6 09:53

中国：英国=600:1:歼击机cake

作者: blueashtray 时间: 2012-6-12 17:31

我生活在穷国家，但是不是逼国家！请这个楼主收起你的莫名其妙的高人一等的扭捏作态，即使你生活在天堂，你也没有为那个天堂出过一分力！

作者: homeyhc 时间: 2012-6-12 20:34

本来随便看看的，提醒下。清醒的人都被杀光了.据各方面测算在明末中国人口最高2亿左右到清初是为5000万在那十年不到时间里减数为1亿5千万.第二次世界大战是历史上死伤人数最多的战争，共有 5500 万-6000 万人死亡。真不知道一个中国是怎样才能死这多人哦。确实是人不能清醒。

作者: qiouxue 时间: 2012-6-13 09:25

有一句话：王国富民，霸国富士，仅存之国富大夫，亡国富仓府。　　
　　鸦片战争有一个问题就是所有的白银都被中国的茶叶丝绸换回来了，外国人需要从中国换点白银回去用，跟现在的外汇储备一样，只有这样的利益导向才符合大夫们的利益，出口，外汇，纸币。富了大夫，离亡国不远向社区举报违规内容

作者: 景云 时间: 2012-6-13 10:36

有时候想想现在，我们难道和道光时候有什么差别呢？

作者: hmjzhyh 时间: 2012-6-13 12:24 标题: 回复 4楼的帖子

如果本文作者是美分党，那你就一定是个不折不扣的五毛啦！时刻不忘为GCD歌功颂德。丛林法则自古就是放之四海而皆准的道理，不从自己身上找原因，将落后、失败归咎于敌人的狡猾，这是最无能的做法。自身强大了，你想成为大象还是老虎是你自己的选择，但如何你只是一只绵羊，你只能成为强者的食物。与其抱怨西方列强乘虚而入，为什么不反思中国在短短百余年间从明朝是执世界科技之牛耳，沦落到清朝的愚昧无知任人宰割？现在还YY什么报复，简直惹人发笑！

作者: herzlich 时间: 2012-6-18 00:14

很很对当时确实是这样的所以我们更需要对历史有了解

作者: gbluma 时间: 2012-6-18 09:01

这文章的作者屁股坐歪了，固然文中一些东西是对的，但是整体太过于片面，太过于美化西方了。

美国佬搞过禁酒，当时世界上任何国家卖酒都是合法的，也没见那个国家跟美国来次烈酒战争，这说明啥？
我愿意搞什么，是我的内政，因为他国内政不符合商人利益，就去攻打人家，这是赤果果的侵略，跟其他国家上这种商业行为是否合法没有任何关系。中国政府有权力禁烟，宣布鸦片贸易违法，这跟英国佬没有任何关系。

作者: 5618666 时间: 2012-6-18 13:10

我们熟知的一般都不是事件的真相，就像现在的新闻联播

作者: facat 时间: 2012-6-18 21:12

引用:

原帖由 gbluma 于 2012-6-18 09:01 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=83515466&ptid=4313362][/bbs]
这文章的作者屁股坐歪了，固然文中一些东西是对的，但是整体太过于片面，太过于美化西方了。

美国佬搞过禁酒，当时世界上任何国家卖酒都是合法的，也没见那个国家跟美国来次烈酒战争，这说明啥？
我愿意搞什么， ...

美国没有因为加拿大和墨西哥人走私酒品去美国，而因此要求所有加拿大和墨西哥商人具结保证并且实行连坐法吧。

何况美国当年是下功夫抓本国的不肖商人（其实是黑社会成员）走私酒品，而不是因为美国禁酒屡禁不止，而归罪于所有“远人”，甚至因此断绝一切对外贸易，禁止所有外国人进入美国。

作者: a199915376 时间: 2012-6-19 00:08

我觉得大家经常犯了一个通病，不用动不动就文革式的扣帽子“汉奸、美国贼、左棍、5毛”等
我们应该针对文章的论点、论据来辩驳
本文用比较轻松的文笔把事件的过程简单叙述出来并没有错
1、在19世纪初的国际格局，资本主义抢夺资源、市场是主流，所以这种侵略战争肯定会发生的，即便不是以这个为主因，还是会有其他的
2、清朝已经腐败到无可救药了，列强的侵略只是加速她的倒塌，进步思想、新科技、新文化进入才能让中国早点醒来，所以说，列强的侵略对中国是促进作用，毫无夸大。事实上早一点侵略，早一点醒来，早一点追赶
讨论历史，应该尽可能多一点论点论据，让结论更饱满，而讨论历史也有一个前提，不能自己给自己框定立场，这样得出的结论肯定是偏颇的。我看历史，只把自己当一个人，而不是中国人，西方人

作者: qwe578963144 时间: 2012-6-19 18:23

印度当年可以出口的只有棉花和黄麻），而运白银到中国来买茶叶成本太高了，东印度公司才开始动起鸦片的脑筋

作者: jumanji001 时间: 2012-6-19 21:13

成人网站也有美分在里面乱叫啊，真是没有想到！

作者: nbsmm360 时间: 2012-6-19 21:27

学校里学到的也不一定是真实的。有些东西为了种种原因而被改掉了。要是没有那么长时间的封建王朝。中国会很强大。实际上明朝实就有些改革。只是有儒学在做怪。所以还是没有转变过来。

作者: shidai111 时间: 2012-6-19 22:31

有些历史事实不是很清晰啊，毕竟我们接受的历史都是人为的处理过的！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.11/forum/)