SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 二炮专家分析美拦截试验失败原因：制约因素很多 [打印本页]

作者: flyingking 时间: 2011-11-1 10:05 标题: 二炮专家分析美拦截试验失败原因：制约因素很多

地基拦截弹发射

第二炮兵装备研究院研究员深度解读美国导弹防御系统
■周明张常伟
新闻提示
9月1日，美国用于弹道导弹防御系统的新型SM-3拦截器在首次试验中未能击中目标而告失败。如何看待美国导弹拦截系统的这次失败？美国导弹防御系统的现状与未来发展趋势怎样？请看来自第二炮兵装备研究院梁伟研究员的深度解读。
六大因素决定导弹拦截效果
问：近期，美导弹防御系统拦截试验失败了，请分析一下可能的原因。
答：反导试验的成功与否，受多方面因素的制约：
一是靶弹对于防御系统是“透明”目标还是“背对背”目标，即靶弹的发射时间、发射点、目标点、飞行弹道，特别是目标的雷达特性和红外特性，事先是否完全对导弹防御系统公开；
二是制导雷达是否能及时发现、识别、跟踪弹头目标，是否提供足够的反应时间；
三是拦截弹能否在可用的发射窗口内成功发射；
四是拦截弹能否可靠飞行到指定空域，成功释放导引头；
五是红外导引头能否成功捕获弹头目标，并进行精确跟踪；
六是导引头能否精确引导到弹头目标，对靶弹弹头实施碰撞杀伤。其中任何一个环节出现问题，都将导致拦截试验的失败。这次SM-3 Block 1B拦截试验失败的具体原因需根据试验数据进行分析。

“萨德”拦截弹发射

导弹攻防对抗是复杂的体系对抗
问：导弹防御系统与导弹突防是盾与矛的关系，如何看待这一关系？
答：如今导弹的攻防对抗已经不再单纯是进攻导弹与拦截导弹之间的对抗，而是体系与体系之间复杂的对抗。攻防双方都有各自的优势和难点。进攻导弹的优势对应着防御系统的难点，进攻导弹的难点是拦截系统的优势所在。
进攻导弹的优势主要体现在：一是导弹飞行时间短；二是弹头雷达散射截面积小；三是弹头再入速度大；四是进攻导弹具有多种有效突防手段；五是进攻核弹头必须在国土外被摧毁。
导弹防御系统的优势主要体现在：一是卫星和雷达技术的发展为反导系统早期发现和稳定跟踪来袭目标提供了可能；
二是不同防御系统的拦截弹可以对进攻导弹实施多层、多次拦截；
三是拦截技术的发展为一旦发现真弹头就能有效摧毁提供了条件。
作为“矛”的进攻导弹发展在先，作为“盾”的防御系统发展在后。一方面进攻导弹的发展使防御系统走上战争舞台，并迅速发展；另一方面，防御系统的迅速发展也促进了导弹突防技术的发展，从原来的单弹头、没有任何突防措施和突防战术，发展到现在的多弹头、多种突防手段。
三大部分支撑美导弹防御系统
问：美导弹防御系统由几部分组成，其发展现状如何？
答：美导弹防御系统分为预警探测系统、作战管理和指挥控制通信系统、拦截武器系统三大部分。

“爱国者3”拦截弹发射

据外媒报道，预警探测系统主要包括预警卫星和地基预警雷达。目前在轨运行的预警卫星主要包括5颗DSP卫星、2颗天基红外系统高轨卫星、1颗地球同步轨道卫星、2颗空间跟踪与监视系统演示验证卫星；
地基预警雷达主要包括5部P波段预警雷达，1部L波段“丹麦眼镜蛇”雷达，4部前沿部署的X波段雷达FBX-T。
作为导弹防御系统的“大脑和中枢神经”，作战管理和指挥控制通信系统包括国家军事指挥中心、战略司令部、北方司令部、太平洋司令部、海外指挥控制节点等主要节点及其通信链路。
拦截武器系统分为助推段、中段和末段拦截武器系统。
助推段拦截武器系统主要包括机载激光器系统、动能拦截器。目前，助推段拦截杀伤演示验证试验已完成；
中段拦截武器系统包括地基、海基中段拦截系统；
末段拦截武器系统包括“末段高空区域防御系统”和“爱国者”系统，其中前者处在初始部署阶段，目前已部署2套火力单元，“爱国者”系统是目前导弹防御系统中唯一经过实战检验的拦截武器系统。

海基“标准3”拦截弹发射

未来仍是螺旋升级模式
问：美导弹防御系统未来发展趋势如何？
答：美国导弹防御系统采用边试验、边部署的螺旋升级模式进行研发测试和部署，其未来的发展趋势主要体现在三个方面：
一是大力发展天基红外预警探测及跟踪识别系统。SBIRS系统预计2013年开始取代DSP卫星，2018年将完全取代DSP卫星。同时，美还开展了“第三代红外监视系统”(3GIRS)研究，预计2030年后开始部署，3GIRS采用超大型红外探测焦平面阵列技术，可实现全球宽视场连续凝视探测，探测灵敏度、探测精度将大幅提高。
二是积极构建“网络中心战”系统。特别是对洲际弹道导弹的拦截，希望通过前置部署的雷达（如FBX-T）对目标进行先期的探测、识别和跟踪，引导拦截弹发射，中末制导时交给制导雷达进行制导，从而增大拦截空域和拦截窗口。
据外媒报道，今年4月15日，美军在距夏威夷西南约3700千米的马绍尔群岛发射一枚中远程弹道导弹靶弹，部署在威克岛的陆基AN/TPY-2型X波段雷达探测并跟踪该靶弹，将导弹弹道信息传送给作战管理中心。11分钟后，“宙斯盾”系统“奥凯恩”号驱逐舰发射一枚“标准-3”ⅠA型拦截弹，成功命中靶弹目标。
三是积极发展和部署以SM-3和GBI为核心的多层拦截武器系统。在地基中段拦截武器系统方面，美更加重视提高GBI拦截弹助推、EKV探测识别等能力，以增强实战拦截能力。
海基“宙斯盾”系统是美导弹防御局投资的重点(约占美导弹防御局2011财年预算的1/3)，2015年美将拥有38艘“宙斯盾”舰，436枚“标准-3”拦截弹。美日正积极推进“标准-3”Block II型拦截弹的联合研制，该型拦截弹关机点速度可达到4.5～5.5千米/秒，具备上升段拦截能力。
同时，美计划部署岸基“宙斯盾”拦截系统。美还积极研制天基拦截武器，启动了“天基拦截试验台计划”和“近场红外试验卫星计划”，开展采用激光杀伤和直接碰撞杀伤技术的天基武器拦截系统研制。
=====================================================================================================================
比较悲剧的美帝，多次导弹拦截试验失败。即使事先获得导弹参数，也无法确保成功拦截，不能不说这是一件很悲剧的事。
更重要的是，美帝连末端反导都做不好，实现不了，无法确保成功，更不用谈中段反导以及中段上升段反导。

反观我国，多次导弹反导试验成功，不仅是末段反导成功，而且是中段上升段反导成功，极大地震撼了美帝。
美帝目前要人没人，要钱没钱，想要在反导尖端上扳回一局，估计是不可能了。笑看中国之先进，美帝落伍！！

作者: jimcarry 时间: 2011-11-1 18:19

有专家测算，为拦截一种进攻型武器，需要为之付出数倍乃至数十倍的花费。简单的说，就是把钱花在矛上远比花在盾上要值得。美国的导弹拦截系统英文简称为TMD，这玩意真是名如其意，也就是TMD一华而不实的东西，如果中国研发成功类似X-37B那样超高速超机动的空天攻击机，什么拦截系统都TMD是废物一个。X-37B对战争的意义不亚于原子弹，它能携带约5.4吨炸弹或巡航导弹，在2小时以内自太空飞临全球各地，它的高度和速度对现有和未来的拦截系统来说都不啻是噩梦一场，更何况再加上隐身设计，这种武器基本无法考虑拦截。试想若干年后的一个战争场景：20XX年，美军集结舰队准备武力干涉中国解决台湾，一架国产X-37B从西北某地起飞，20分钟内飞临美军舰队上空投下大规模杀伤性武器，轰的一声过后，整只舰队被从地图上抹去。。。。看周星星的《功夫》，惊讶于火云邪神的炫技，这部功夫片其实殊途同归的揭示了未来武器发展的终极目标：快、准、狠，再加一个字：远！

[ 本帖最后由 jimcarry 于 2011-11-1 18:24 编辑 ]

作者: lt0906 时间: 2011-11-1 20:55

本人觉得以攻为守是最好的做法，当然也要把防守做好，足球告诉我们这个道理，下棋告诉我们这个道理，国家之间的竞争也遵循这个道理，所以我们要大力的发展我们的军事力量，我们又可以进攻的资本，才能更好的做好防守，就像踢足球，一群废物前锋、前卫、中场，再由好的后卫也白搭，后卫的信心就没有了，

作者: 寻找爱的人 时间: 2011-11-1 21:22

末端反导的技术难度远远高于上升段和中段反导。数次失败也正常。

作者: kylin3003 时间: 2011-11-1 22:26

壮哉我二炮部队，以理论的优势牢牢地压制住了美帝的嚣张气焰，扬我军威

作者: zhshsis 时间: 2011-11-1 22:27

反导技术太难了，4楼说得对，倒是美国面对失败后的行为值得我们思考，中国不可因美国失败而自大，我们的差距还很大

作者: 金卡生活 时间: 2011-11-2 11:41

两个速度那么快的物体互相拦截，想一想就知道是多么困难的事情，失败很正常，只要每次失败都会促进进步，早晚有一天技术会完善的

所以啊，以为别人失败就幸灾乐祸，才真正可怕啊

作者: sezhongse002 时间: 2011-11-5 09:11

我觉得失败是很正常的啊，不是不就不正常了。
导弹本来就都是以超声速巡航的，速度这么高，目标又那么小，都是长柱形的，你想在它附近爆炸将它摧毁，这个技术比较难。
要跟踪目标，又要以高于目标的速度去接近它，既要极高的速度，又要极高的机动性。
我们要做的，是从它的失败里面来反思经验，美国的航天飞机的落幕很不好，但是，这也证明了美国的实力，这次失败就是下一次成功的基本条件，不要别人失败了，我们就幸灾乐祸，我们失败了，就垂头丧气，没必要，科学研究就是这么一条道路，用失败去铺就成功的道路。

作者: lastone 时间: 2011-11-6 16:12

有实验就会有失败，这个没有必要兴灾乐祸。
反导这种东西以后还是会发展下去的，毕竟这个是可以让自己获取非对称优势，米帝这次的失败也许有很多原因，但是相信他们一定会从中汲取教训，改正问题。在这种情况下我们需要的更加努力的工作，打造出可以击穿米帝盾牌的长矛。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.11/forum/)