SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] PLA的军车种类要比美军多 [25P] [打印本页]

作者: rnnn 时间: 2011-9-15 15:28 标题: PLA的军车种类要比美军多 [25P]

作者: jhlove 时间: 2011-9-15 20:35

这些车看着可真是高大威猛都带全驱动，似乎还在招标.多也没用，川藏线到现在还是靠后驱卡车呢.

作者: ls7777 时间: 2011-9-15 22:32

军车百花齐放,对于促进军民载重车辆的发展有很大帮助

作者: 達克耐達斯 时间: 2011-9-16 01:33

種類多不是好事ㄚ
維修後勤可是很難維持的
光一台車算1萬個零件車型越多零件就越多ㄚ
到時光維修就是大問題了
如果能統一我覺得才是上策 2.5頓 5 10頓...並且強化共用零件的數目
維修跟的上這樣到哪開戰才能真正幫上主力部隊阿

作者: ctb 时间: 2011-9-16 08:36

光是看着还行，实际质量估计不容乐观，实战状态下不知性能如何

作者: ljk348477091 时间: 2011-9-16 08:52

要把这车开到大马路上，看谁敢和我装，厉害

作者: wwkkwang 时间: 2011-9-16 08:56

连个比较都没有，怎么让我们知道种类就是比美军要多啊？

作者: sklljw001 时间: 2011-9-21 04:59

没见过，没有经过实践的检验不是到这些东西是不是中看不中用，

作者: K行K止 时间: 2011-9-21 08:37

军车很重要的就是要结实耐用，在野外能够长期使用。

作者: 狂人168 时间: 2011-9-21 11:02

最喜欢第16张图里的车,感觉到车到不是很大.但是越野和实战的话,也可能是小速度快,越野力强悍吧.往往在实战会有想不到的效果.还有都是咋们国产的啊.

作者: he0204 时间: 2011-9-21 11:12

多不是好事，各种车的零配件是否能通用，这才是大事

作者: Kenthf 时间: 2011-9-22 00:05

PLA

PLA

就是不知道车子好用不？？？

作者: 阿斯兰空间 时间: 2011-9-23 18:45

哈哈，TG骨子里果然还是MD粉啊。话说今后万一王师过来，带路党估计都认不出PLA与GLA了吧

作者: for_rest 时间: 2011-9-23 21:24

囧，还是4楼的朋友说的比较靠谱一点
种类多，零件又不通用的话，后勤供应的难度就会增加；而单单种类多也会增加相关技术人员的培训难度（这毕竟不是动手能力大赛，比谁动手能力强，短时间内能最快培训出合格的维护保养人员，也便于在战时补充人员）

还有一个小点，小弟想试问一下：为什么不统一招标，要求提供一种或核心的几种通用型的军车，而根据实际用途加装各种附件设施来满足不同的需求？类似悍马，可以满足美军常规的护送、巡逻、运输等等各种用途，只是略作改装而已。
这样的好处不言而喻：后勤保障方便；零部件基本统一；在实际使用时，遇到特殊情况只需要配备多套组件就可以满足低强度下的各种任务；人员训练方便，一通百通，最短时间的培训可以适应最多的情况，而且在不同军种部队打散的情况下，由于车型一致，即使维修新手也可以“跨专业”提供机械帮助。
唯一的坏处，不利于国家政府多次招投标，减少了增加GDP的机会，令某些军工研究所的某些研究人员无事可做，简单一句，养不了那么多闲人了。

[ 本帖最后由 for_rest 于 2011-9-23 21:25 编辑 ]

作者: menu11 时间: 2011-9-23 21:52

各种卡车和牵引车令我们大饱眼福，但愿这些车用在合适的地方。

作者: coldice112 时间: 2011-9-23 23:01

看起来真的很雄壮,不过不知道这车的性能怎么样.

作者: 兼爱者 时间: 2011-9-24 17:21

这些家伙还个头还真大啊，开在路上很给力啊

作者: 65432_10 时间: 2011-9-25 00:14

没见过，外观设计还是比较霸气的，不知道实际的性能怎么样

作者: englishteacher 时间: 2011-9-25 00:21

和以前比起来已经有很大的进步了，希望祖国越来越强大。

作者: 79971881 时间: 2011-9-25 10:51

看着还行,军车是要靠实战去检验的，不是多就行的

作者: yxztlmy 时间: 2011-9-25 11:14

种类越多，战时保障难度就越大，个人觉得不是好事情。

作者: 患得患湿 时间: 2011-9-26 13:09

关键是看可靠性、零件通用性、通过能力这些性能吧
种类多了对后勤、维护保养、科研开发的成本都有增加

作者: guangtk 时间: 2011-9-26 14:01

光看外表有什么用，车子又不是用来看的
核心技术全是自主研发那才牛
你看看中国有个那生产汽车的说自己发动机领先世界水平的

作者: bx173 时间: 2011-9-26 23:17

车型看着很帅，不知道具体到实战中会是什么效果

作者: 日落长空 时间: 2011-9-27 00:03

长见识了，我一直以为PLA除了有一部分在城市街道上横行霸道的大卡车之外，主要是日本高级小轿车和德国大众车呢。

作者: 472458968 时间: 2011-9-27 00:07

还是导弹拖曳车给力啊，其他的也就是运送军需神马的吧

作者: chinhooi07 时间: 2011-9-27 00:10

我觉得是好东西，喜欢

作者: 极地饿狼 时间: 2011-9-27 01:41

期待机动性能优化毕竟是一汽的但愿别是外脆内嫩

作者: 风云亮剑 时间: 2011-9-27 09:56

很不错啊！咱们天朝的军用卡车也很强悍嘛！

作者: aaa119 时间: 2011-9-27 13:14

总体来说还是可以。不过不要只做种类，应用功能上一定要加强。

作者: iyoiyc 时间: 2011-9-27 14:25

其实好多国产军车都有仿俄制来的，但一说到国产，说实话，我心里很没底。

作者: jock007 时间: 2011-10-20 12:54

如果拿来拉煤的话，时不时生意又要好多钱？内部估计已经卖给民间了。

作者: richardlan530 时间: 2011-10-28 11:33

一汽的新解放比老解放要漂亮很多了，而且驾驶室也先进了许多。

作者: keen.kaida 时间: 2011-10-28 15:25

有的车都用上空气悬架了！牛。好粗的弹簧。

作者: jxchengwf 时间: 2011-10-29 02:45

引用:

原帖由 達克耐達斯 于 2011-9-16 01:33 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=76042167&ptid=4093365][/bbs]
種類多不是好事ㄚ
維修後勤可是很難維持的
光一台車算1萬個零件車型越多零件就越多ㄚ
到時光維修就是大問題了
如果能統一我覺得才是上策 2.5頓 5 10頓...並且強化共用零件的數目
維修跟的上這樣到哪開戰才 ...

经典回复，严重支持，我就不多说了，我国的后勤补给能力也是很——这个字读重音——很不足的。

作者: mingziyaochang 时间: 2011-10-30 04:17

军车就是牛逼啊，看这避震的弹簧真是太粗了，用料和民用汽车真是不能比啊。

作者: 73356 时间: 2011-10-30 12:18

唉。。。希望这些军车能正真派上用场。。。而不是只用来演习

作者: wahaha12315 时间: 2011-11-1 23:58

中国最好的还是国之利器解放牌卡车，从拍得抗日影片到二十一世纪，哪里都有它的身影！

作者: shaishai123 时间: 2011-11-2 00:06

美军都是防弹玻璃，我们得呢，里面都有数字化指挥系统

作者: 34081653 时间: 2011-11-4 10:49

哇~都是牛牛给力的好车啊，怎么。。没看见有车模呢~

作者: qiyuansheng 时间: 2011-11-4 10:55

是国产的军车哦！不知道动力如何哦！中国的柴油机不行哦！

作者: sis.66 时间: 2011-11-4 12:19

看外表还是很威武的，就是不知性能如何，这些都没有列装吧。现在也不打仗，部队采购换代要慢得多。

作者: ANDYDADA 时间: 2011-11-4 23:34

从装备汽车的质量看还是很不错的但是整体的性能不知道是不是比美国好

作者: nickwang197 时间: 2011-11-5 23:21

其实应该考虑到车辆配件的通用性呀够用就好了真的

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.11/forum/)