Board logo

标题: [原创] 三国夷陵之战——刘备最大的遗憾 [打印本页]

作者: 6478692    时间: 2011-9-8 21:16     标题: 三国夷陵之战——刘备最大的遗憾

时间推回至公元221年七月。也就是刘备称帝后三个月,他向东吴发兵,理由是东吴趁人之危,杀害关羽,也就是他结拜兄弟。在此之前我们先回顾一下历史,刘备起家的历史。中国历史上有很多开国皇帝,但能从社会最底层完成统一大业的只有两人。一个是大汉刘邦,另外一个是大明朱元璋。刘备字玄德,虽说是皇族后裔,但早就变为庶民了。他早年蒙叔叔照顾 师从名士卢植,也算是有文化的人,少有大志。在黄巾起义的时候 结义张飞 关羽在刘焉手下开始从军。经历各种磨难,经常寄人篱下。但终归有了英雄用武之地,就是夺得了四川巴蜀之地。外有荆襄之地,在汉中争夺中平生第一次打败宿敌曹操,正当踌躇满志想一统天下的时候,发生了一件让他遗憾终生的事。那就是他结拜兄弟关羽被东吴所杀。并失去荆襄之地。
关羽在水淹七军之后名声威震华夏,看到刘备拿下汉中,汉室可兴。自己在荆州经营的不错,又刚擒获于禁,斩杀庞德。于是举兵伐曹,正苦战不下的时候,后方被东吴吕蒙攻占,自己最后也被东吴斩杀。这个就是大意失荆州的由来。也就是这个大意失荆州 让刘备想统一天下的梦破灭了。
历史虽然假如的。但反过头来如果关羽没有刚愎自用,能联合东吴,凭着刘备当时的实力 三五年统一天下完全有可能。可惜一场大火烧掉了刘备的希望,也烧掉了他的生机。不久刘备去世。如果刘备能够统一天下那么中国将会再出一个汉 前汉(西汉)后汉(东汉)后后汉。(历史上的刘备可不是只会哭鼻子,很多他亲自指挥的战斗被三国演义里转在了诸葛亮身上。)或许这个就是人们常说的人算不如天算。
作者: milego    时间: 2011-9-8 22:21

我很怀疑,打仗其实就是拼经济,当时最发达应该还是黄河流域,曹魏统一只是迟早的事
作者: anglewings80    时间: 2011-9-8 22:52

对于楼主的评论,我觉得还不够客观,三国这段历史不能光看《三国演义》小说的描述,那毕竟只是文学名著,是经过作者加工渲染的,源于生活高于生活的,另外还增加了许多作者对这段历史的个人感情色彩,但是历史毕竟是历史,评价历史需要客观。陈寿的《三国志》、司马光的《资治通鉴》等,这些正史能够比较客观的反应三国那段历史,可以结合来看看。当然抛开这些历史不说,就说这夷陵之战,刘备8万多人,孙权5万多人(应该说是陆逊),兵力上刘并不占优,时间上看,从222年正月一直打到8月份,大半年时间,士气上,一而股再而衰三而竭,时间拖的越长,对刘一方越不利,孙方以逸待劳,而决定性的战役是在酷暑中进行,天时上利于火攻;地利上,刘劳师远征,不是自己主场,更要命的是刘已经被兄弟被杀冲昏头脑,根本听不进人劝,本身IQ就不高,不适合自己带兵,为后来800里火烧联营埋下伏笔;至于人和么,赤壁之战后,孙刘两家联盟,共同抵御曹操,形成三足鼎立之势是很稳定的,因为兄弟情谊,而不顾国家之大意,刘不是说继续巩固孙刘联盟,而是劳师远攻,本身也是不得人心的;所以天时地利人和都不占优势,再加上刘自己的原因,这场战争怎么会不败呢?
作者: 如月之恒    时间: 2011-9-8 22:55

刘备和关羽一样,都属于名气大却没什么用处的人,看看他们的历史战绩就知道,刘备哪里是将帅的料?关羽更是志大才疏,目中无人。可惜了刘备阵营里的赵云和魏延啊。那才是真正的武将。
作者: 1774126402    时间: 2011-9-8 23:09

刘备在夷陵之战时其实打着收复荆州江南数郡的目的的~就战略而言~其失误处在于选时机不对,若是能忍过那段时间~估计曹魏又会南下和孙权打在一起~到时候趁火打劫强逼东吴各地求援也好~出汉中攻略关中也好都是一本万利的事情~
因为在曹魏看来~关羽死后吴蜀联盟必将瓦解~而江东孙权相比蜀中刘备而言更像块软柿子~孙吴面对外无援兵内部疲软的情况很有可能顶不住曹魏的强力压制~所以蜀汉就有了趁火打劫的机会~这才是发财的好时机
作者: sunnyjjl    时间: 2011-9-9 00:06

夷陵之战是刘备刚愎自用了,很多有才能的人到了晚年都会这样,因为他们一直很成功,不相信自己会失败
作者: 185244    时间: 2011-9-9 00:17

赵匡胤也算一个 底层出身的吧。
再说 三国演义 很多智能看智慧,因为很多事件是民间 根据其他事件篡改的,
真正评说历史 应该看三国志
作者: jt7474    时间: 2011-9-9 04:52

我还以为楼主想说的是夷陵之战,怎么结果说了半天是关羽失荆州和刘备生平啊,而且这些大家都知道,没什么自己见解啊
作者: lichao757222    时间: 2011-9-9 10:07

1,,一场小的战役不可能达到大的战略目标,直观一点不看全局无法得出正确的结论!
2,比如魏延出斜谷能打到长安,能形成战役态势,无法达到战略目的!
3,就像抗日战争,日军占领南京,有战役优势,但是无法达到战略目标,最后一样被拖死!
4,另外7楼赵匡胤可不是底层啊,他是贵族后子弟!
作者: 坏冬瓜    时间: 2011-9-9 10:44

三国鼎立时期魏国幅员辽阔实力最强蜀国次之 最弱是吴 但吴之所以鼎力不倒就是一个原则联合一个打最强的
谁强势了另外两家就联合打 吴国一直没强势过所以没挨过打
夷陵之战刘备违背了这个原则 打孙权的同时还要顾及北面的曹操 一个不能尽全力的刘备 一个为了保命的孙权 结果就没有意外了
作者: nanshayexiang    时间: 2011-9-9 11:42

遇到孙权这么个在背后捅刀子的坑爹盟友,只能算刘备倒霉。
换个角度看,刘备出兵攻击孙权,除了为关二哥报仇之外,也是不得已而为之。打孙权不是为了灭孙权,而是为了在魏吴联合打蜀之前逼孙权认清形势和蜀计结盟,也算刘备的自保行为。
作者: 南方狐    时间: 2011-9-9 12:11

不可能,就算是是关羽没有失掉荆州,刘备也统一不了天下,当时川地不论在经济政治都远远不如中原大地盘踞的曹操,东吴虽然实力较弱但是他也不肯能放手让刘备一家座大,楼主有没有想过为什么东吴要攻打荆州?为什么关羽会失掉荆州?
关羽和刘备不是名义上的上下级,而是战略伙伴关系,关羽有自己的一套人马,为什么荆州被围困之时刘备没有援助,刘备义子就在竞走胡附近的益州眼睁睁看着关羽被剿灭都却没有出一兵一卒援助,这是为何?这就是刘备要借助东吴之手除去关羽,刘关张三人的关系不是三国演义上面写的那么真情,那么人情。还是看看三国志吧!这个比较真实。

[ 本帖最后由 sqq314595765 于 2011-9-9 12:13 编辑 ]
作者: 四诗风雅颂    时间: 2011-9-9 13:10

有人说当时吴国最弱,这是错误的,当时最弱的是蜀国,当时蜀国的各个方面还不够发达,同事地域狭小。不可能长期的对中原对峙。失败是迟早的事情。诸葛亮的出师表就说过。

如果没有刘备的失败,在当时应该快速组织人力和联合东吴打败曹操,否则一旦曹操修养完毕就是刘备和孙权授首之时。
作者: runot2far    时间: 2011-9-9 13:51     标题: 看小说看多了

孙吴借赤壁之战的余威,以优势兵力攻打合肥,结果被张辽率800人打退,还差点捉了孙权——这是三国志里也有的:“於是辽夜募敢从之士,得八百人,椎牛飨将士,明日大战。平旦,辽被甲持戟,先登陷阵,杀数十人,斩二将,大呼自名,冲垒入,至权麾下。权大惊,众不知所为,走登高冢,以长戟自守。辽叱权下战,权不敢动,望见辽所将众少,乃聚围辽数重。辽左右麾围,直前急击,围开,辽将麾下数十人得出,馀众号呼曰:“将军弃我乎!”辽复还突围,拔出馀众。权人马皆披靡,无敢当者。自旦战至日中,吴人夺气,还修守备,众心乃安,诸将咸服。权守合肥十馀日,城不可拔,乃引退。辽率诸军追击,几复获权。”

在赤壁之战之后的颓势之下,魏国尚且有张辽这样的猛将抵挡住进攻,而在关羽水淹七军里,最后也是抽调张辽来解救曹仁,只是没有赶上,否则结果如何还很难说。总的来说,魏国人口众多,人才济济,中原士兵身体素质好,根本不是那么容易被打败的。就算关羽能谦虚合作,吴蜀两国联合,其形势还能有赤壁之战以后好吗?
作者: nohappy    时间: 2011-9-9 15:08

就算是刘备没有输掉夷陵,关羽没有失掉荆州,蜀汉也不可能最终统一中国,在刘备取得汉中之战的胜利之后,其实哪一家都已经没有能力吞掉另一家,更何况是统一全国?其实大家都清楚,最有可能统一全国的,在当时来看还是魏。至于孙权,那可绝对是个优秀的政治家,他非常清楚什么时候该要什么,如同赤壁之后用周瑜,之后看到了他还没有实力接收整个长江中下游,于是与刘备谈判二分荆南,之后更是用了鲁肃来缓和荆州方面,自己一力打合肥(当然,打仗水平一般另说),之后看到形式有变,且感觉自己已经有实力接收长江中下游全境,于是吕蒙登场了。诸葛亮当年就说,占有荆、益二州之后,也要等天下有变,才可能平定天下。而最终天下有变的,却是蜀汉过早的失去了精锐力量




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.92.11/forum/) Powered by Discuz! 7.2