SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 当今国际形势之浅见（二）【SIS军版首发】 [打印本页]

作者: simy00_ 时间: 2008-7-2 00:28 标题: 当今国际形势之浅见（二）【SIS军版首发】

中国人是注重心灵的民族，而西方人则看中实际，西方人喜欢怀疑，喜欢辩论。所以我们要说服西方人，似乎只有靠出示确凿证据才可以。

然而，试想，若当今中国为亲美的国民党执政，若当初中国作为重要战胜国之一真的驻军在日本，哪怕只是名义上的，现在还会存在“南京大屠杀”类似的争论吗？

自冷战开始，国际形势巨变，中国作为一个相对孤独的社会主义国家，在国际上长期受到西方阵营的制裁。由于语言，文化，政治等各方面的隔阂，使得中西民众之间的沟通太少，几十年来，中国的呼声始终喊不出去，或者即使能喊得出去，到了西方民众的耳朵里，也会沦为八股的propaganda.

我认为，西方普遍对中国的不信任，主要还是源于冷战时期的对立。

事实是，在绝大多数西方民众的眼睛里，中国政府的形象一直难有改变。一来我们是社会主义一党执政的国家，二来我们的国力仍然不够强大，还无法与以美国为首的西方阵营抗衡，无法让他们静下心来认真的听我们说一说话。

因此，在这样的国际环境之下，我认为，即使我们取得了确凿的证据和数据（暂不论可能性），也无法使得西方民众对我们心服口服。

得利于美国的保护伞，如今的日本国力空前强大，作为日本的朋友，西方民众正沉浸于他们战后的和平友谊之中，享受着made-in-Japans和animation，以及AV的快感。

我们如何能让西方世界心服口服？我们如何能让西方世界对我们产生兴趣，来学一学中文，然后用中国人的思考方式来思考中国的问题？

只有脚踏实地，从经济抓起，一步步把中国推向世界的最高领导者之列，才是解决诸多难题的最好方式。而其他治标不治本的偏方，固然有重要意义，但是实际的作用并不大。

我越来越开始相信，美国在近一百年内的迅速崛起，还是得利于他们的“天时、地利、人和”，尤其是在二战时期，渔翁得利，赚足了油水。经济上，美国大发战争横财；科技上，美国乘机吸收了一大批世界顶尖的科学家。国土设施方面，美国的摩天大楼一个接一个的矗立，而此时的战区国家，已经被战争折磨的倒退了不知道多少年。

我想，有一点我们要搞清楚的是：不是美国的文化和文明，才造就了如今的超级大国。事实情况是：正是由于美国成为了超级大国，它的文化和文明才影响了世界。

我不是一个社会主义的信仰者，我认为社会主义制度对民众的要求太高，然而如今人类的真正进化，比科技的发展要慢的多太多。

然而我的确相信，对于经济建设，社会主义体制要比资本主义民主方式优越。

现实的情况是，中国还谈不起民主。民主固然是好的，可是民主也不是空谈的，它需要有良好的民众素质和良好的经济条件作为保障，否则，很容易被政客所利用而产生社会动乱，甚至国家分裂。而这一点，前苏联给我们敲响了警钟。现在在台湾，也正上演一幕幕自欺欺人的闹剧。

西方的民主思想，以及人权思想，已经在西方民众的意识里种植了千百年，如今在西方世界成功实行的民主，是得益于长期的文化积淀的，不是别人想学就可以学得来的。而对于代表东方文明的中国，我们仍需要探索我们自己的路。

2007. 7. 2凌晨

此篇是受感触于我第一篇后的评论而写。请勿转载。谢谢。

[ 本帖最后由 simy00_ 于 2008-7-2 00:34 编辑 ]

作者: simy00_ 时间: 2008-7-2 00:33

以一个两眼淫邪的色狼身份来到此论坛，然后一本正经的讨论起政治来，唉，想来我自己也太可笑……

[ 本帖最后由 simy00_ 于 2008-7-2 00:35 编辑 ]

作者: simy00_ 时间: 2008-7-2 00:48

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-7-2 00:40 发表
有趣，美国驻军日本几十年日本就不谈两颗原子弹了？就不研究二战史了？就不拍男人的大和了？因为苏联曾是华约领导，波兰人就忘记卡廷了 ...

当今日本也有很多人为南京大屠杀而忏悔，然而就总体而言，这样的忏悔不成气候，对于一个民族来说，是微不足道的。我在文中所说的日本是一个宏观概念，而你所说的是个别现象，或者说是不少个别现象。

作者: simy00_ 时间: 2008-7-2 00:53

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-7-2 00:40 发表

因为苏联曾是华约领导，波兰人就忘记卡廷了 ...

这和南京大屠杀问题有本质的区别。
苏联是自己干坏事，而给德国栽脏。而波兰人是受害者。
试问，我南京民众岂是国民党或是共产党所杀？然后再给日本栽赃？

另外，我绝不认为波兰人对纳粹德国的痛恨不强烈。

作者: simy00_ 时间: 2008-7-2 01:56

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-7-2 01:18 发表

自己的数字夸张的让人无法相信，怎么去博得别人的信任？日本不是中国。那里可不是一言堂。南屠的事实SIS里没有人准备否认。而我认为弄清楚数字恰恰是对死者的尊重。这个行动的意图和波兰人追查卡廷事件的初衷是一致 ...

第一，你对数字所带来的影响担忧过甚。日本应首先承认南京大屠杀，然后才涉及到讨论死亡民众数目的问题。然而现在的情况是，日本连第一步都不敢迈出，仍然在教科书中美化他的军国主义，所以，讨论数字的问题为时过早。

第二，我不认为30万人遭受屠杀有水分。
   1、天安门的广场上可以站一百万人，当你惊讶于人众集中到一起时所占据的空间是如此的小的时候，你也会相信，30万本身并不是一个夸张的数字。
   2、当时的南京是中国首都，我认为当时的中国政府完全没有必要夸大数字。夸大数字，就等于我们自己给自己增添了一份巨大的屈辱。
   3、所谓户籍制度并不是统计人数的唯一办法。虽然存在争论，但当初的统计办法是在实际情况下最贴切，最有效的一种，我们没有办法不去首先相信它。

第三，我丝毫不觉得“别人”真的有这一点成熟。我也不认为我们没有。“没有永远的朋友，只有永远的利益”不知道这句说是出自说哪一种文明语言的国家的要员口中？

第四，我们探求具体数目的动机和波兰人的动机根本不同。
   波兰人是想知道杀人凶手究竟是谁，而我们已经知道这个凶手了。并且这个凶手进行过大屠杀。这两点都是确定的。我们再要探索真实数字，那也只是统计学的一道题目。如果是50万呢？如果是60万呢？按照西方怀疑精神，这并不是没有可能的事情。
   我一直觉得，西方的怀疑哲学，在某种程度上是赖皮的，这可能源于笛卡儿的那句名言，你看到你正在举起你的手，但你怎么知道不是神在举起你的手？

作者: 7086 时间: 2008-7-2 12:22

楼主是从什么地方发现我国是社会主义国家？我们实在是感觉不到社会主义在什么地方体现出来．

作者: simy00_ 时间: 2008-7-2 14:31

引用:

原帖由 7086 于 2008-7-2 12:22 发表
楼主是从什么地方发现我国是社会主义国家？我们实在是感觉不到社会主义在什么地方体现出来．

我是说政治体制是社会主义形式的.

作者: jscsddd 时间: 2008-7-21 19:41

因为你是太可爱了，所以回你一贴；　本来我是越来越懒得回帖了　

在日本驻军似乎没这可能的吧，
让西方世界心服口服，只能建立在自己拥有与其匹敌的力量上才有可能，强权出真理
民主，觉得并非有民主这种模式就能崛起，那个时代似乎已经到头了

近代以来，英帝国和美帝国是民主模式的崛起，他们成功了；苏联是非民主模式的崛起，他失败了；　第三帝国和大日本帝国是区域霸权，带有独权性质，也失败了；　远的就不说了，也只是个印象，虽然下了好多军事和历史书，也不知道啥时候才能看完＇；　中国古代的领先受制于地形，未能影响到远方，同样由于地形限制而逐渐封闭落后直至近代的屈辱多危．　与俄罗斯的千年扩张相比，中国缺少了一个强邻竞争的动力．　欧洲联合有抗衡美国的潜力，东盟也不容小看．　某牛说一个帝国两次打垮同一个对手后就会趋向衰落，一直偷懒没去查历史书．　美国终究会衰落的，后美国时代将会是怎样一种情形？　一直在想，在想........
个人想法，谢绝拍砖否则菜刀伺候　　还是喜欢风雨虹这首歌，沉郁而悠长

风啊,轻轻地吹,
扬起这往事,满天翻飞.
雨啊,你不是泪,
无尽的伤悲,是无言.
唱着那无怨无悔的歌,
带着我心留恋,
去约好那彩色的虹,
架在风雨后的晴空

作者: zerozxk 时间: 2008-7-22 10:16 标题: 中国发展的浅见

印度一直在追求大国梦想。他们从来都是眼高手底。
既然他们认为我们还停留在毛时代那我们最好是承认。
麻痹他们让他们以为中国不堪一击。
承认他们在南亚大陆的大国地位，支持他们控制印度洋。
即使他们跟我们谈领土问题，我们可以做出些让步。
这样我们可以把大部分力量用来解决东南海屿问题
至于巴基斯坦我们也希望他承认印度的大国地位
在克什米尔问题上对印度也做出让步，改善对印度关系
全力发展经济摆脱经济困扰。平衡国家内部各个利益集团
退一步是为了进两步我相信聪明的人是会明白的。
用些土地换来一个重要的棋子还是很划算的。
这样一来印度会认为我们和巴基斯坦是跟他们站在一起的。
时间一长印度必然会与美国日本的利益冲突
届时这两个国家就不会是像现在这样共同联合起来制约中国了
可以想象那时各个国家区域利益集团都想利用中国来平衡亚洲
南海问题东海问题就变的不是问题了。
强大的中国并不要急着收回台湾，因为这会让他们怀疑的。
台湾这个地方先放着。
而中国也赢得几十年的稳定发展期，期间中国可以以打击海盗的名义援助东盟。
这也加强我们在哪个地区的军事存在，以及对当地的渗透。
这样的外交环境大家想想有多好吧哈哈哈
都说我是好人哈哈

个人见解
要是有什么不妥
还请诸位看官请指教

作者: kichee 时间: 2008-7-22 12:01

在中国来考虑，处于国家利益，在国家交往中现在最大的问题是如何使西方去掉对中国的猜忌和种种误解。这个问题段时间是不容易解决的，这涉及到文明的差异和冲突。从国家层面上看，以美国为代表的西方国家挟当今强势的西方文明在世界各地大力推销，企图建立其以西方文明为主导的世界价值体系。从本质上说，西方文明注重对个人自由、权利和尊严的保障与尊重，体现在国家层面上就是西方国家倡导的自由、平等、博爱。而东方文化更注重的是个人融入集体中，通过集体体现自身的价值。更强调社会价值和个人对集体社会的奉献。这就必然造成东西方文明的碰撞和冲突。加上国家利益的考量，东西方沟通起来就更不容易了。所以我们要做的是充分利用我们的媒体，利用报纸、互联网等一切传播手段，促进西方人对我国的正确了解，使以中国为代表的中国文明为西方所所熟知，加上国力的提升，经济实力的壮大，相信最后中国必将融入世界，为世界的发展贡献自身的力量。

作者: smw8692 时间: 2008-8-16 13:47

民主确实是个好东西，而且民主的内涵就是人类美好未来的最好诠释，只是实现民主需要过程，否则民主只会给没有民主习惯的功夫国家带来混乱和失败

作者: zgczhj 时间: 2008-8-21 09:20

总体来说，目前世界呈多极方向发展，而且形式对于我们很有利。

作者: 天箭285 时间: 2008-8-21 11:05

楼主，经济基础决定上层建筑，脱离了社会主义公有制的所谓“××特色的社会主义”就是个笑话。
（楼主，不要删我的贴哦，呵呵，就事论事）
中国和美国为代表西方社会的根本冲突不是社会制度，也不仅仅是文化差异，就是中国的崛起打破了
世界原有的势力划分，格局的变化。你看从近代起，哪个大国的崛起，不伴随着血与火。德国、日本
帝国的毁灭，英法的衰弱，其实就是大国博弈间，综合实力的此消彼长。
什么让世界了解我们，让我们融入世界，和世界接轨，都是扯淡。这改变不了我们和西方大国争夺原料
产地、产成品市场、就业机会、国际影响力的现实。人家了解你怎么样，敌人还是敌人世界。
世界就好像一个污浊不堪的三流酒吧，几个老大再打一盘赌局很大的牌，多数国家就是些看客，站在各
自的老大后面摇旗呐喊，看看能不能漏点一毛两毛的打赏。
突然有个叫CHINA的愣头青说：我也要做老大，我要上牌桌！几位老大表面欢迎，心里冷笑：看你小子怎么死！
可没想到这个小子不但手气好，规则学的也很快，身后也慢慢有了几个不得志的小弟。有几个老大坐不住了，
跳起来骂这个小子穷没有绅士风度，打牌作弊，后面的小弟有小偷小摸的恶行。。。。。。小子有点委屈：我
好好打还不行么，我严格遵守牌局的规则，然后前面几把赢的我可以让一点出来的嘛，干嘛你们还要针对我？
我只是想小赢几把，我没有什么野心的，我们大家做好朋友嘛
小子不知道，其实那几个老大都是老千，规则是他们制定的，就算你赢的再多又怎么样，他们随时可以告诉
愣头青规则改变了，我们不跟你玩了，嘿嘿

作者: shirui111 时间: 2008-8-21 13:41

个人见解
要是有什么不妥
还请诸位看官请指教

作者: zary 时间: 2008-8-22 00:14

引用:

原帖由 7086 于 2008-7-2 12:22 发表
楼主是从什么地方发现我国是社会主义国家？我们实在是感觉不到社会主义在什么地方体现出来．

我们的国家和书本上教育的社会主义国家的确是有很大区别的，但和外国相比仍然可以算得上是社会主义。

作者: zdqwc 时间: 2008-8-22 02:11

理念：君子和而不同
策略：高筑墙、广积粮、缓称王

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.11/forum/)