Kerdiss

看看德国民众直到今天还有那么多人支持他，就知道他一定有其独到的执政之处了

希特勒是个绝世的战略家，但同时他又是个垃圾的战术家

1985zqp

希特勒如果仅仅评论其再经济、一个国家的复兴上绝对在世界中都数一数二的，一战过后德国基本就是一片废墟，希特勒能 在这么短的时间内把一个什么都没的国家发展到世界前几位这绝对是奇迹中的奇迹，并且重振和空前提高了德国民族的自信心，但一战过后德国的国际地位并不高，换句话说德国人的护照不在世界上不值钱，然而看看现在了，德国人虽然是一个战败国，世界上有哪个国家敢看不起德国人？都说历史是为胜利者写的，这一点没错，如果最后的结果是德国赢得了战争，那希特勒将名垂青史，就和秦始皇一样，统一了天下，规范了统一的文字的功德一样，统一世界并没什么不好，有统一的制度，统一的机构，至少不会像现在总是有局部战争。但不管怎么说希特勒在推行种族灭绝政策这是违反人性的，但仅仅因此把他鄙的一无是处真的很不应该。
其实希特勒的理念有的地方真的值得中国的领导人学习，为什么一个国家对内凶横，对外软弱，对内毫无人性，怎么能够得到其他世界人民的尊重，一个被别人欺负到鼻子了还一味的仁义道德，不光是老外觉的不可思议，真的连国人都深深心痛

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +9 鼓励 2011-7-11 10:15

很奇怪的理论　德国的却得到了好处　在疯狂蹂躏其它国家人们的时候　最后也受到了报复

佛曰　因果循环

tarsico8

楼主讲的对，应该提倡民族主义和爱国精神,一致对外,从这点讲,希特勒做的是正确的.希特勒的真正理论在他的"第二本书"里才有详细的披露,他讲的东西有符合现实的一面,只不过做法太疯狂,导致人道主义者无法接受,因为地球资源有限和人口过剩是一个必然的矛盾,解决矛盾的方法不能像动物界一样依靠大自然的平衡,只能靠人为的竞争,但是希特勒野心太大，想全拿,而不讲究合作或者重新再分配,所以导致欧美大部分国家的反对.他的这种策略在现今倡导"双赢,共赢",互利互惠的社会是有不合适宜过时之处的.但对民族主义的尊崇,这是永远不会过时的.

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-9-6 14:29

goldennet

如此看来，德国人比日本人聪明，日本人也是以邻为壑，国内也没怎么搞定，有点道理啊

万籁

不管别人怎么说，反正我是很欣赏希特勒的，德国有太多的东西值得我们学习！

雷鬼

认真拜读前面的所有留言，发现支持希特勒的人还是多数的，从纯粹的理性角度来说，希特勒的历史地位其实跟成吉思汗是一样的，成吉思汗的军队被称做“上帝之鞭”，所到之处横尸遍野，瘟疫横行，用占领国的居民去填对方的沟壑陷阱这也只有蒙古人想的出来吧，打下一个城市之后屠城数日甚至数周，方圆百里之内绝无任何活物，这才是真正的地狱，就是这样的一个暴君，在数百年之后也是被称作为“英雄”，岂不可笑？当年蒙古大军攻击南宋，将汉人赶到崖山，后数万汉人蹈崖投海殉国，这干的跟将犹太人送进毒气室有什么区别？同样日本人在南京城内举办杀人大赛，在东北将活人做细菌实验，这些跟纳粹有什么区别？
纳粹的全称是德国国家社会主义工人党，希特勒可以说是这个党的元老，鄙人曾经看过很多美国人和德国人写的分析希特勒的文章，里面都不约而同的提到一点，希特勒有着过人的口才和出众的演讲才能，甚至有人开玩笑的说，如果将希特勒放在美国，那他绝对会是一任好总统，无论如何，希特勒还是给当时的德国人干了些实事的，将濒临崩溃的德国拯救回来，同时将支离破碎的德国重新团结到一起，虽然他打着种族优化的旗号来进行种族迫害，其实他所干的跟古代的商鞅干的是一个事。当有钱人（犹太人）掌握国家的大部分财产时，国家的经济命脉就会受人所制，社会也会渐渐严重的两级分化，导致极端的不公平，加之当时正是经济危机，有人饿得几乎要卖孩子，有人却将大量的食物去喂猪，如果这时出现了一个领导人，将那些为富不仁的有钱人抓起来，用低廉的价格给你食物，并给你工作，让你有地方住，让你的孩子可以免费的上学，你不会对那个人感恩戴德吗？
希特勒了解德国人，了解他们现在最需要什么，他跟那些政客不同之处就是，他说道做到了，他让人民感受到尊严和受到了实惠，所以人民选举他，让他成为元首，希特勒德能力绝非一般德强悍。二战时的德国人将亚里安民族的创造性发挥到了极致，现在的很多科学技术都是那时发明或发现的，v型导弹直接引导了后来火箭的发展，喷气式战机，突击式冲锋枪等等。
换句话说，如果现在中国出现了一个能力极强的领导人物，他在短时间内解决国内的高通货膨胀和高失业率问题，同时开始全面推行国民福利，人民看病国家报销大部分，学生上到高中全部免费，极力打压金融犯罪，加强司法监管和大力整治贪污腐败，消除不公平现象，同时还用强有力的手腕收复南沙，用军事手段和政治手腕将台湾收复，周围的国家都对中国俯首称臣，诚惶诚恐，连日本和美国也不敢在国际场合给中国难看，试问，你是支持这个领导人呢？还是不支持？
总之，历史是胜利者书写的，胜者王侯败者贼寇。

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +30 发帖辛苦啦！ 2011-9-7 13:28
• 黄蜂仔柯帕文 +1 发帖辛苦啦！ 2011-9-7 13:28

成者为王败者为寇，希特勒在管理国家方面确实有一套，第一次世界大战的影响还没有结束，德意志国家却能迅速崛起，用时10年左右，除去20年代的经济萧条，所以就凭这一点不得不服。但是有一点就极其反对，杀人过多。

hjttttt

从楼主的帖子来看，德国人民给希特勒以绝对的权利还是有原因，有道理的