bhbwsy

搞笑，撒谎专家，是谁用一个又一个谎言来求证所谓美国承认的？是谁扣着字眼来扯什么算承认什么不算的，现在又扯中国承认不承认，你去把你的谎言圆了，圆不了就承认在撒谎！

aretwo2003

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-5-30 03:31 发表

多了去了，就举两例出来。我没说中国没有资格承不承认。我说你中国承认不承认与别国是否独立国家没关系。你中国承认的别人未必是你中国不承认别人未必不是。

不会吧，这样的例子还要我举，美国玩双重标准可是全球皆知的把戏阿。举个例子吧，就是前不久，中美都进行了导弹打卫星实验。中国打的时候，美国说“你不能这样做，会造成太空垃圾危害其他卫星”，轮到他自己打的时候就说“我们这次打不会造成太空垃圾”。美国人一向的逻辑是：我们干的就是对的，别人干的就是错的，即便大家做的是同一件事。

再比如美国拥有世界上最强大的空间力量，却经常谴责他国大力发展太空军事技术。"俄罗斯和中国提出了一项协定，建议禁止在太空部署武器，禁止对卫星和其他航天器使用武力或以武力相威胁。华盛顿以不具备可行性为由拒绝了此项提案。

而关于中国承认的问题，有一个例子就是最近的科索沃独立。中国一直没有表示承认科索沃独立，再加上俄国强力反对，这意味科索沃很难被联合国接受，基本上等于国际社会承认的合法性为零。当然你可以说美英法都承认了，他自然可以和这些国家建立外交关系，但是这意味着科索沃的外交舞台将很狭窄，而且做很多事情都不得不看美英法的眼色，受制于人。我想任何一个国家，都希望拥有真正的独立和主权，而不是这种偷偷摸摸的，政府首脑搞一次外交访问像偷渡似的独立主权。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2008-6-12 14:04

bhbwsy

他什么都知道，但是他的逻辑和美国霸权分子一样：我说的这个就是对的，这个事情我做可以你做就不可以。难以置信，一个人在谎言被一次又一次揭穿之后，能堂而皇之地闭口不谈，然后还大着脸和人胡扯，确实应该响应版主号召，在某些方面和你学学。

其实胜利谈不上 ，就想现在韩国对中国仇视也很大啊

aretwo2003

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-6-1 07:10 发表

什么叫双重标准？美国的标准是是否造成太空垃圾。以此为准的话，中国试射的卫星在外太空确实造成了太空垃圾，而美国试射的卫星是低轨道的间谍卫星在大气层之内。射中以后残片坠海确实没有太空垃圾。如果以太空垃圾 ...

就知道你会这样反驳，合着太空垃圾美国人说有就有，美国说没就没。别和我说中国人打的卫星高度是800公里，美国人打得是150公里，所以中国就有太空垃圾美国就没有，你是韩战专家不是卫星专家。我们唯一看到的事实就是，我们打卫星美国说我们做的不对，美国自己打卫星，就没有问题了。这个不是双重标准是什么。

aretwo2003

如果说“71年以前PRC搞的是偷偷摸摸类似偷渡似的独立主权”，那如今的ROC搞的几乎就是逃亡似的独立主权了。顺便说一句，我看过你对独立主权国家的定义，我想我们对于这个问题的主要分歧在于，我坚持只有国际承认的独立主权国家才是真正意义上的国家，如被联合国接受为成员国，而你似乎认为国际承认不重要。我想说的是，如果不需要国际承认的话，那么即便是我也可以用一年的时间轻松的建立一个新的“主权独立国家”。

ass王世刚

中国最大的胜利是死了一个世袭接班人，避免了成为现代人间地狱的北朝鲜！感谢美国！！！

aretwo2003

兄弟，要我建立一个你那样定义的独立主权国家很容易，不过写起来有点长，这个帖子连版主都不进来看了，写那么多没金币赚，不合算。不如你新开一个帖子，我再跟帖，这样你有原创可以赚，我也有金币可以赚。更何况这个话题一开，版主可能会扣一个大帽子下来，你有人罩着，我没人罩着。你不新开一个帖，我可不敢在这里乱说了。

aretwo2003

顺便问一下，你的独立主权国家的概念，是不是包括领土，人口，政府架构，旅行证件，公告天下，还有一年内没有人阻止你的独立诉求？你坚持，独立是一个客观事实，不需要国际承认，对吗？

aretwo2003

我干吗要在新西兰搞块地阿，我不能再跑远点，反正太平洋上岛屿多着呢，随便找一个岛建国不行阿。再说，我干吗一定要宣布有死刑阿？