typekm4

    国家当前暴露出了很多的问题，大家都对现状深恶痛绝，穷人不满意，有钱人不安全，官员也在疯狂将权力变现出逃。
    为什么？怎么办？是大家都关心的问题。
    首先讨论为什么出现这些问题。
    中国的体制在世界上都是一个独创，世界上没有国家能有管理这么多人口，这么少土地的国家。我国的问题从古，到今，至将来都是如何解决如此多的人口吃饭和工作的问题，因此，要讨论国情，这个都是一个前提条件。
    开始讨论国家的现状，就要开始讨论国家的财政重建。中国从一开始建立，面临的主要问题就是重建经济。TG 从国民党政权那里得到是一个崩溃的财政，通货膨胀严重，解放区发行的货币与占领区的货币同时流行，于是采用了米本位的货币制度。美国人的布雷顿森林体系采用的金本位，即35美元兑换一盎司黄金，中国的米本位兑换的是米。这个回归封建时刻的做法无疑表明了中国经济是多么落后。事实上，为了解决通货膨胀的问题，我们一直采用的都是第二套货币政策，也就是各种票据制度，按照票据分配商品抑制了通货膨胀。直到1998年财政才算和银行彻底分了家，中国才算建立了独立的财政体系。98年最大的事是前总理分税制改革，将事权下放，财权上收，这个动作造成了现在民怨最大的土地财政和诸侯经济。
    土地财政是分税制的直接结果。中央将所有的优良税源全部上收，却将医疗，教育，住房等负担全部扔给地方，造成了整个地方财政亏空，就是典型的“要马跑，又不给马吃草”的做法，地方为了解决庞大的人口负担，只能利用手中的权利谋取税收之外的收入，于是卖地就成了外来经验中最有价值的一条，也是今天住房难，拆迁血债的原因。
     事权下放的另一个后果就是地方各显神通，上有政策，下有对策，形成了一个又一个的地方保护经济体——诸侯经济。过路费都是小事，最严重是各种限制性法规，将外地商品排除出本地市场。中国整个经济体就这样被分割成了一个一个小小的单位，其后果就是无法形成大企业。互联网经济因为其无地理疆界的限制，所以能够发展壮大，其他的领域的公司，除了国企，又有哪个能做大？
     问题在这里了，怎么办呢？
     我认为，在当前的政治现实下，国企还是其进步意义的。国企的一个作用就是统一全国市场，打破地方经济藩篱。像物流这块，只有铁路有办法对付那么些个车匪路霸，地方警察，能够统一全国物流路线，降低成本。但关键的问题还是在于怎么解决人口的负担问题。我们要造血，要把税基做大，要产业升级。最好的办法就是向老欧洲学习，将他们的制造业弄到中国，同时从非洲，美洲得到资源。现在西方社会是坐吃山空，我们也有问题，最严重就是精英逆淘汰。但国际上就是比烂的游戏，比谁能挺过去，只要我们能挺住，还是有希望的。