28 123
该用户匿名发帖 发表于 2011-6-28 15:08   只看TA 21楼
和平才是我们的终极目标。没什么好气的。自强不息不见得光是打赢。
0
niejian123 发表于 2011-6-28 15:10   只看TA 22楼
人权什么的普世价值只是个玩笑,这个世界上最实际的东西就是实力,国情输给了别人,再扯什么也是空谈。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-7-1 01:15   只看TA 23楼
警告美国也是中国的一种进步,没有实力或者实力相差太大总不能主动去挑衅,比起原来“抗议”,警告的意味多多了。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-7-1 01:50   只看TA 24楼
其实呢兄弟你说的有一定道理,而且我认为咱们国家的相关外交官员们和军队的头头脑脑对中美之间的实力对比咱们普通的老百姓有更清醒的认识。从战略角度来看国家之间交往那应该是看实力说话,就是比谁胳膊粗,哥们多。但是战术角度看的话未必如此。因为外交不仅仅是单向的对外交涉,它必然会像物理上的反作用力一样,对国内的政治经济环境产生影响。前些日子,因南海问题越南政府在外交上对相比而言强大得多的中国采取了一系列的强硬措施,明眼人都知道那不过是利用越南国内的民族主义情绪,达到政府的一些政治目的。真正要跟中国对着干,我想越南政府不会傻到那个地步。中美之间虽然不如越中之间的差距那么大,但是大同小异。其实就是样子必须得做,要不没法在国内交差。就这一点上,当事双方的政府也许根本就是心知肚明的。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +8 回复认真,鼓励! 2011-7-1 15:20
0
v284186458 发表于 2011-7-1 02:59   只看TA 25楼
还是老邓那时期的一句老话,全心全意的投入经济建设热潮中来吧 中国在海空领域还有很多关键技术搞不定啊,例如发动机
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-7-3 20:12   只看TA 26楼
现代战争,没有制空权就没有一切

另外外交上的警告只不过是表明态度罢了
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-8-4 10:09   只看TA 27楼
其实外交部也就叫叫 不过你还想打怎么的 就算不输赢了经济也会倒退N年
0
紫色的小百合 发表于 2011-11-4 01:17   只看TA 28楼
感觉现在中国史在悄悄的壮大,足以可以喝美国对抗的时候那就不是讲稿了。
0
回复帖子 发新话题
 28 123