遗忘怀念

通过了解蔡茨勒资料得知，蔡茨勒生于1895年，卒于1958年，是德国陆军参谋长。蔡茨勒资料详细记载了蔡茨勒生平经历，通过了解后得知，蔡茨勒全名为库尔特·蔡茨勒，是勃兰登堡人。第一次世界大战爆发后，蔡茨勒参加了第一次世界大战，凭借英勇的战斗表现，蔡茨勒被提拔为军官。第一次世界大战结束后，蔡茨勒在国防军任职。第三帝国时期，是蔡茨勒人生的巅峰时期。

  蔡茨勒得到上级领导赏识后，迅速被提拔为陆军总司令上校。德军入侵波兰时，蔡茨勒成为李斯特第十四集群团参谋长，指挥德军对抗波兰。在波兰战争中，蔡茨勒凭借出色的参谋，带领德国取得了胜利。1940年，蔡茨勒成为克莱斯特将军率领的装甲集群参谋长，跟随克莱斯特将军一同入侵了西欧。1941年，蔡茨勒成为德军上校，并且跟随克莱斯特将军攻占希腊和南斯拉夫。

　　蔡茨勒凭借出色的指挥能力，赢得了德国高级将领的赏识。同年5月，蔡茨勒获得了铁十字勋章，随后率领德军入侵苏联。1942年，蔡茨勒前往法国，担任D集团军群参谋长一职。蔡茨勒凭兢兢业业的作战精神获得了希特勒的垂青。同年9月，希特勒提拔蔡茨勒为步兵上将，并让蔡茨勒接手哈尔德将军的总参谋长职务。虽然蔡茨勒在战争中没有太多出彩的表现，但是蔡茨勒兢兢业业的工作精神，让他在德军中脱颖而出。

  蔡茨勒谈斯大林格勒战役

　　蔡茨勒谈斯大林格勒战役是德国二级上将蔡茨勒针对苏德战役的看法，通过了解蔡茨勒谈斯大林格勒战役一事，便可得知德军战败的原因。亲临斯大林格勒战役的一位德国军官在日记中写到：“斯大林格勒不再是一座城市，而是一个杀人炉灶……这里的街道不再是用米来计算，而是用尸体来计算。”通过这句话，便可看出苏军和德军在斯大林格勒战役中的伤亡惨况。

  1943年，苏军发起了大规模的反击，连续3个多月的大规模进军，让德军的状况越来越糟糕。为了减少德军伤亡人数，蔡茨勒建议希特勒再缩短三分之一的战线，只有缩短战线，才能给统帅准备好庞大的预备队伍。蔡茨勒的建议遭到了希特勒的反对，希特勒认为蔡茨勒的主张没有考虑到经济成本和政治理由。即使蔡茨勒的建议有利于德军作战，但是这种作战方法非常不明智。

　　11月，苏军在戈梅利一带拦截了德军第二集团军，蔡茨勒和中央集团军群首领都劝告希特勒实行撤兵计划，但是希特勒丝毫不听蔡茨勒等人的建议。在希特勒固执己见之下，德军不但失去了防御地区，而且损失极为惨重。为了让德军和苏军硬碰硬，希特勒下令所有德军不允许退出战场。为了“起死回生”，希特勒频频更换德军高级将领，希特勒的做法让蔡茨勒渐渐对他失去了信任。后来蔡茨勒谈斯大林格勒战役说道，德军曾经有三次撤退的机会，但是德国将领们都没有把握住。

yardbrid

希魔也许在政治上是天才，但在军事上却不是。起初的辉煌胜利彻底冲晕了他的头脑，让无敌的第三帝国在老毛子的战争泥潭中越陷越深，最终无力自拔。

有一帮军迷都在幻想，如果当年希魔不主动进攻老毛子，先全力把英国推倒，再挥师东进，或是改变线路，不陷入莫斯科，斯大林格勒，不陷入刺骨的冬日，而是早日南下把秋明抢到手，不知道现在的欧洲版图会是什么样了。

tuding

撤退？！在冰天雪地里，要知道德军的后方是没有任何防线的，
部队在零下四十几度的严冬中丧失了指挥，丧失了建制，丧失了补给，那会怎么样？
任何的撤退行动都会变成一场灾难！一场彻头彻尾的灾难。

jiangmj

希特勒在政治上也许是个天才，但是在战略上，却把德国带入了万劫不复的深渊。
2楼的兄弟，我也曾经很疑惑当年德国为什么不全力拿下英国，而是跑去打苏联，后来看了一些资料，自己想了一下，终于明白了，现在把这些看法跟大家分享一下。

1、成也闪电战，败也闪电战。德国是一个资源相对缺乏的国家，为了以最小的代价获取胜利，尽可能用好每一份资源，各种武器都以性能优异著称，并且极度重视闪电战，一剑封喉的成本最低、收益最高，尽量避免把有限的资源浪费在持久战上。但是闪电战的缺点是高度依赖机械化部队，这些部队又严重依赖钢铁和石油，当闪电战不能奏效，被拖成持久战时，钢铁和石油的大量消耗就让德国的资源供应压力非常大了。

2、石油很重要！德国打了大半个欧洲，但它占领的地方都是石油稀缺的，当时中东还没发现大油田，欧洲主要的大油田是英国的北海油气田和苏联的高加索油气田。为什么德国一开始选择打英国而不是苏联？因为苏联的气候条件太恶劣，拿破仑折戟沉沙的地方，希特勒犹豫了；而英国，不巧离德国很近。

3、没有航母！德国有牛逼的陆军和空军，可惜没有牛逼的海军，敦刻尔克大撤退之后，德国陆军就没办法了，而空军，最远也只能轰炸到伦敦，人家一北撤，基本没办法，况且英国的航母舰队还活跃在海上，压着德国海军打，保护着北海油气田。尽管德国创造了潜艇的传奇，但这偷袭运输船还可以，想对抗防守严密的航母舰队就力不从心了，更糟糕的是，潜艇无法给登陆舰提供保护，潜艇对付不了飞机（抢滩登陆需要航母和战列舰、巡洋舰提供对岸火力支持，保护登陆舰发起攻击），无法占领英国本土，就无法拿下北海油气田。至于德国为什么没有航母，因为管空军的死胖子戈林不愿意为海军提供飞机。当戈林改变主意，不反对造航母时，德国已经快死了。

4、拿不下英国，导致希特勒只能调转枪口，依靠优势的陆军，试图抢占苏联的油田，后面的事我们都知道了。

5、为什么德国不一开始就放弃英国，专门对付苏联呢？因为苏联让人望而生畏的纵深、复杂的气候、遍布的沼泽，是闪电战的天然克星，风险太大，一旦闪电战失灵，就会陷入对德国最不利的持久战。更残酷的是，明明客观条件都已经这么恶劣了，德国还少计算了苏联人的坚韧（他们一直以为苏联跟法国那样被打一顿就认输了，没想到都打到莫斯科了还能玩命地逆推回去），少计算了闪电战的另一个克星：苏联人最擅长的大纵深打击。

如果德国在开战时拥有强大的海军，拥有航母编队，拿下英国是不成问题的。可惜历史没有如果。

[ 本帖最后由 jiangmj 于 2017-6-12 13:46 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 小火车 金币 +14 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2017-6-12 14:21

choushuixuneng

任何纸上谈兵都是对当时各方领导人的轻视，当时做出的决定都是有做出这个决定的信息支持的，而不是事后诸葛亮。

amd760mp

又是希特勒搅局导致德国人惨败。。。英国人曾经密谋暗杀希特勒，但经过评估之后发现，此人活着比死了对德军有更多负面影响，遂放弃暗杀计划，真是个巨大的讽刺。纵使他再有人格魅力，演讲再怎么煽动人心，但那是另外一个领域的事情，对于专业程度很高的事情来说，外行指挥内行永远都是悲剧，然而这之后，这种悲剧还在很多地方反复上演着。。。

本帖最近评分记录

• 我是老狼 金币 +3 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2019-4-20 23:03

wolfsschanze

现在说什么都没用了，都是事后诸葛亮，历史就是历史，没什么如果。

wolfsschanze

马后炮谁不会放啊，所谓当局者迷旁观者清。

lyffsa

其实不论古今中外,人总有共同的劣根性.面对领导、上司总是要说些他喜欢听的话。希特勒就算再英明神武，但身边向他汇报的人必然对成绩夸大来说，对失败避重就轻，那样他接收的住处中，必然是德军虽然失利但绝对还有获胜的希望这类的。所以希特勒的盲目坚持就可以理解，当然他的性格中也有不到最后绝不放弃这样的品质吧，不然那能在如此恶劣的环境中夺得德国大权，成为最高领袖？

本帖最近评分记录

• 小火车 金币 +3 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2017-7-8 11:19

newwish

莫斯科战役时，所有德军统帅都要求退却，是谁坚持不退才挽救了大败退的局面，还不是希特勒？