第44届东盟外长会议19日在印度尼西亚巴厘岛正式拉开序幕。印尼总统苏西洛当日发表演讲称，东盟与中国应加快对话，以期就制定南海行为准则早日达成一致意见。“南海行为准则”中包涵大致内容。一是“强制不可使用武力”（剥夺中国主权体现方式）。二是“维持现在现状，各方不可提出更改形势”〔是让中国默认越菲占领岛礁及开采事实〕。三是“美日澳印为行为准则监督关注方”（提供美日印澳将来干预介入的法律依据）。
- - - - - - - -- - - - - - - -- - - - -- -- - - - - - - -- - - - - - -- - - -- - - - -- - - -- - - - -- - -- - - -- - - -- - - - -- - - -- - - -- - - - --- - - -- - - -- - -- - - - -- - -- - - --- -- - - -- - -- - -- - - -- - - - -- - - -- - - -- - - -- -
       搜索了一下。发现本论坛并未对南海行为准则有过评论。所以现在写出这篇文章。和大家探讨一下。关于东盟外长会议，我了解的并不多。就现在看到的这个所谓起草拟定的南海行为准则中。我仿佛看到了中国领土被侵占的场景。这难道是中国不想开战最有力的表现么？还是因为国内换届，高层私心重，为求稳定对于南海放也不开，患得患失，畏首畏尾。顾虑面子问题。还是这是一出高层和美国唱的双簧？
        咱们一一道来，中国不想开战。现阶段，中国面临多重困境，首先，一旦开战必须防范美国，唯一对美国有威胁的东风21D，可是东风21D，目前只存在理论上的可能，到底好不好用，没经过实践，都是未知，国家领导人恐怕比我们更清楚。因为他们清楚。所以不敢贸然开战。而且台湾问题还没有解决。当初蒋介石提出“攘外必先安内”对于现在的我们仍然适用。大家想想看。如果对南海冲突开战，台湾会不会趁机作难？本来现在台湾高层就对台湾回归出现了另一种态度，在这个关键时刻是不是也是制约着中国对外开战呢？最主要的，一旦开战。就会调动国家所有资源。现在国家经济还未达到完善，进出口贸易又受到美国制约，还有希拉里那个疯女人在不听叫搅局，对于现在并不是稳定的中国来说。这将是致命伤。还有我们现在虽然有航母了，瓦良格作为首舰有很多任务做，主要是摸索航母的使用和编写手册，训练等用途，在未来3-5年内还不能作为一个威慑性质的东西投入战斗，所以，现在中国打不起。
        接着说国内矛盾。现在正赶上西藏解放纪念大会，达赖喇嘛蠢蠢欲动。而在这个关键时刻，奥巴马也接见了达赖喇嘛。担心西藏这个大后方出事，这是其一；明年大选， 有些人要保住位子，有些人想上位。这就出现了一个党内派系纷争，而今天赖昌星被遣送回国就证明了这一点。当初习近平也就是现在的副主席，参与了那次特大走私案。赖昌星在加拿大待了那么久都没说回来。被暗杀那么久都没死。却在这个关键时刻遣送回国。大家不觉得诧异么？这是党内矛盾这是其二。领导人太看重眼前的利益，却不顾未来的发展，不顾大多数平民百姓的发展与明天，造成国进民退
的国情。造成平民对党的不信任，没有群众基础。这是其三。对于南海问题，害怕捡了芝麻丢了西瓜。害怕虽然争得主权，却失去别的经济上的和世界上的阻碍。这是其四。中国认为自己已经处于世界领先水平，觉得和菲律宾，越南开战是自己掉面。这一点，我自己写出来都觉得很郁闷的。
         再说，唱双簧的问题。中国和美国现在有一个共同的目标，就是亚太地区稳定  。在这个共同政策下，中美可以说是同盟关系 。美国的存在一定程度上缓解了南海危机。因为美国要建议亚太地区共荣圈。在帮助印度的前提下。也有一定程度上给了印度“前有狼后有虎”的压力。所以虽然近期有很多问题。也都在缓慢进行。给了中国一定程度上的缓冲时间。写到这里。我自己都笑了。我的想法实在是太天马行空了。哈哈。

         马来西亚和新加坡表示南海准则与主权问题是脱钩的。这不是扯淡么。南海是中国领土。和主权脱钩，这不是在给菲制造有利条件么？我觉得弊病出现在邓小平时期。邓以前的南海政策是错误的，我们先把主权认定后再搞东南亚经济自由贸易圈不一样吗？现在出现弊病了不是么。民国时期的地图都把南海画进来了，这就是我们的证据。现在和他们谈什么东西。我们现在就要有美国来干预都不怕的决心 。可是南海最好时机以过了，现在就是要拿JJ出来了，就是核威慑，除此别无它法。要么就是忍。这就是上层担心的问题了。忍也要有忍的方法方式。引述普京名言：“俄罗斯土地有很多，但沒有一寸是多余的……。”普京说：领土争端没有谈判，只有战争。面对日本人对北方四岛的要求，普京只有一句话 ：“有本事来抢！”这样是不是也算忍，我可以让你抢。只要你敢。

题外话：写这些已经绞尽脑汁。兄弟我文采不高。但是一直在努力。希望得到大家的支持。不管你是同意还是不同意。都支持一下吧。最近看了几个红心不多的帖子。我认为作者是很努力的在排版在找资料在思考的去写东西。大家打开后何不妨先支持一下再看，不管写得好与不好，最起码这是努力了。军区里大家都是有素质有文化修养的人。这样不是更显论坛的和谐么？而且我 发现很多版块都需要有支持率才能浏览的。这是一种美德。又不会耽误你的时间，也不会耽误你的阅读回复。这也是一个好的习惯。大家总会有自己发帖的一天的。如果你看到自己写得东西没有人支持。你还有继续写下去的信心么。即使有也会变得少之又少了吧。你想别人怎么对你，你就要怎么对待别人 。

头脑空白

和美国一个目标？亚太地区稳定？楼主你是做梦吗？要建立共荣？日本没成的事业人家老美顶上了？人家是把你们都当走狗，你不听话试试，再说了，我们跟朝鲜这样的不听话的流氓国家就是人家眼中钉，就算人家要共荣了，估计也是在除掉我们两个的前提下，越南其实也算一个，不过最近为了对抗中国是听话多了，美国的存在我是看不到像楼主说的缓解什么压力，我不知道楼主是用什么眼光去看的，我只知道要是没有美国什么事都好说，什么动作都好做，就那几个蛮猴，要是没没有老美跟北极熊捣乱，就是我们没有海军也能有办法要回来，而且还是让人乖乖的送回来你信不。
至于赖回来那是必然的事，拖了那么久也是该回来的，我们跟加的关系还不至于到那种撕破脸程度，再说了赖也不算什么重要的棋子，只是以前利益关系少点人家刁难你，外交的斡旋他回国是逃不掉的，只能说这几年我们发展快点有利益关系使他早点回来了.他可没有达赖跟李大师那样的政治能力跟影响力.

[ 本帖最后由 头脑空白 于 2011-7-22 23:03 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +10 回复认真！ 2011-7-23 08:41

个人认为，在国际关系中，什么准则、宣言甚至协议都是废纸，P价值都没有。
在南海问题上，其实土共的策略相当靠谱，反正九段线就是划了，主权就是我的。我实力不够，手不够长的时候就跟你们说搁置争议，共同开发，避开谈主权争议的事，到下一步实力起来了，就是什么渔政、海监出马，现在实力更加增长了，貌似到达了可以动武的地步，于是南海诸国就慌了，搞什么准则、宣言，拉美国、日本下水，不就是怕土共玩硬的嘛。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-7-23 08:41

据了解，这个行为准则让菲律宾非常不满，日本也忧心忡忡。因为这个行为准则只是相当于延续了2002年的准则。估计菲律宾的下步计划会把南海问题扩大。拉拢更多的靠山为他说话。

昨天和朋友也聊到这个问题，我们都一直认为近几年不会战争，现在相当于战国的七国...

第一：老胡快退居二线了，他希望画个圆满的句号。

第二，昨天看了论坛兄弟说的。。海南已经在建设军事基地！那也的确证明有心，但是还没做！

第三，即便现在打了。打下容易但是要长期居住或者占领就需要强大的军事做后盾！

第四，一开战，美国就会插手，印度呢，那边大家谁也不敢保证！

所以动手比较麻烦！！！！（（（以上纯属个人观点））

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-7-23 08:41

av0394139kk

中国从古至今以军事立国的朝代不多，以文治天下着占绝大多数，这也就形成了中国人的性格中重文轻武的特质，这种性格使得我们强大时不愿欺负别人，我们柔弱是别人欺负我们。现在的我们应该强硬起来，攻打所有挑衅我们的人。因为历史证明即使侵略了别人，只有经过时间的流失，侵略也会被人渐渐淡忘。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-7-23 10:37

楼主啊，国内有媒体说咱们又大量让步了，可是原文咱们可是一点步没让啊。

中国对南海的态度，差不多可以看成是一个股份公司，中国要占大头，以这个为前提来共同开发，你其他三个国家没有深海技术，西方世界也愿意趟浑水，当炮灰，没中国同意，越南啥事儿干不了。

而我们的目的不仅仅是南海，还要人民币国际化，人民币国际化的基础就是东南亚，我们在美国佬搞他的911反恐时，在此经营多年，如今已经初有成效，不论哪个国家都对我们有依赖，而且马来西亚已经把不可自由兑换的人民币当储备货币，可见我们可以在此施加巨大的影响力。未来，我们要实现人民币，美元，欧元三足鼎立的局面，东南亚就必须是我们的后院，我们不能轻易动手，砸自己场子。

另外越南北部地区很大一部分供电是买我们的电，而其国内CPI已经高达19%，这时他们是在转移矛盾，越南国内要改革，但是困难重重，倚重中国的地方其实很多，我们完全有资本有可能在台面之下就把越南给收了。

至于菲律宾，他们那点海军，已经不值一提，根本上不了台面。我们只需要把自己的事干好，台湾回来以后，南海就不再是问题。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2011-7-23 11:55

buliesi

一、各方重申以《联合国宪章》宗旨和原则、1982年《联合国海洋法公约》、《东南亚友好合作条约》、和平共处五项原则以及其它公认的国际法原则作为处理国家间关系的基本准则。 　二、各方承诺根据上述原则，在平等和相互尊重的基础上，探讨建立信任的途径。 　　
三、各方重申尊重并承诺，包括1982年《联合国海洋法公约》在内的公认的国际法原则所规定的在南海的航行及飞越自由。 　　
四、有关各方承诺根据公认的国际法原则，包括1982年《联合国海洋法公约》，由直接有关的主权国家通过友好磋商和谈判，以和平方式解决它们的领土和管辖权争议，而不诉诸武力或以武力相威胁。 　　
五、各方承诺保持自我克制，不采取使争议复杂化、扩大化和影响和平与稳定的行动，包括不在现无人居住的岛、礁、滩、沙或其它自然构造上采取居住的行动，并以建设性的方式处理它们的分歧。 　　
在和平解决它们的领土和管辖权争议之前，有关各方承诺本着合作与谅解的精神，努力寻求各种途径建立相互信任，包括： 　　
（一）在各方国防及军队官员之间开展适当的对话和交换意见； 　
（二）保证对处于危险境地的所有公民予以公正和人道的待遇； 　　
（三）在自愿基础上向其它有关各方通报即将举行的联合军事演习； 　　
（四）在  南海诸岛
自愿基础上相互通报有关情况。 　　
六、在全面和永久解决争议之前，有关各方可探讨或开展合作，可包括以下领域： 　　
（一）海洋环保； 　　
（二）海洋科学研究； 　　
（三）海上航行和交通安全； 　　
（四）搜寻与救助； 　　
（五）打击跨国犯罪，包括但不限于打击毒品走私、海盗和海上武装抢劫以及军火走私。 　　在具体实施之前，有关各方应就双边及多边合作的模式、范围和地点取得一致意见。 　
　七、有关各方愿通过各方同意的模式，就有关问题继续进行磋商和对话，包括对遵守本宣言问题举行定期磋商，以增进睦邻友好关系和提高透明度，创造和谐、相互理解与合作，推动以和平方式解决彼此间争议。 　
八、各方承诺尊重本宣言的条款并采取与宣言相一致的行动。 　　
九、各方鼓励其他国家尊重本宣言所包含的原则。 　
十、有关各方重申制定南海行为准则将进一步促进本地区和平与稳定，并同意在各方协商一致的基础上，朝最终达成该目标而努力。

====================================================
首先搞明白《南海宣言》是不具备约束力的，是宣言而不是行动准则
而且里面多次提到《联合国海洋法公约》，中国作为缔约国，本身就是要遵守的
不使用武力？中国向来遵守《海洋法公约》，不派遣军队，派的是渔政……而且还常常把军舰刷上渔政标志拿全世界智商开刷
这就是中国对于这种公约、宣言的尊重程度
所以一个废话连篇的宣言，会改变局面？
里面和主权相关的也根本没写，顶个P用

[ 本帖最后由 buliesi 于 2011-7-23 12:22 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +6 军友双倍奖励！ 2011-7-23 14:39

ljnskyok

赖昌星被引渡回国，是很正常的啊。也是最终的结果。楼主说很诧异。没觉得啊，请明示。

兄弟。我都说了当时写完自己都笑了。我自己都觉得可笑。所以你这样说我完全理解。只是猜想。没有根据。