打印

[原创] 曾经有一种军舰叫武库舰

0

曾经有一种军舰叫武库舰

曾经有一种军舰叫武库舰
    1996年3月,在反复论证的基础上,美国五角大楼,海军和国防部高级研究计划局力排众议,签署了一项实施建造武库舰的备忘录,并将发展武库舰作为海军最优先发展项目之一。计划首批建造6艘,第一艘于1998年开工,2000年交付使用。其实这份时间表在今天看来是如此的不实际,武库舰作为一种争议巨大,并且纯粹的新武器,如此短的时间内上马开工,是难以实现的。
    武库舰,顾名思义,就是一座移动的武库,更准确的说,就是导弹仓库。按照概念设计,武库舰装载500枚各种型号的导弹,包括大约100枚战斧巡航导弹,200枚战术导弹和100枚标准舰空导弹。该舰的主要使命是在陆空联合作战和两栖作战的战场提供火力支援并保证战场上的火力优势。其实简单的说,就是利用导弹来进行各种打击任务,武库舰要做的,就是保证充足的导弹数量而已。
    武库舰在90年代兴起,呼声甚高,其实主要还是它相对传统军舰具有突出的优点。抛开强大的火力不提,武库舰因为功能特殊,因此在舰体设计上大占便宜。当时那样一个导弹至上,力求隐身的年代,武库舰恰恰满足了追捧者的心理需求。最终像样的武库舰概念设计方案有三种,包括巴斯钢铁公司,诺斯罗普格鲁曼公司和洛克希德马丁公司。这三个公司的概念示意图都突出了武库舰的隐身性能,以当时最热门的方案为例。武库舰可以采用半潜式双层舰体,上层建筑低矮,外形简洁平滑。由于地球的形状,低矮的舰艇可以更好的隐藏在球形海面下。再涂以吸波材料,对于雷达的隐身效果非常好。甚至还有一个独特的设计,将双层船体内装上潜艇的压载水箱,特殊情况下能将武库舰的船舷由7米压到1.5米,这无疑要大大提高隐身能力。
    然而悲剧的是,除去以上两个优点,武库舰其他方面基本都是缺点。武库舰本身不装备任何探测系统,只能通过协同作战的友军来提供目标信息。没有独自作战的能力,因此反对者认为极易让战斗变的被动。另外,因为考虑到隐身设计,武库舰牺牲了自己的机动性,即使使用现役军舰改造,200米以上的长度和2万吨的排水量也让武库舰行动迟缓。武库舰装载的导弹,射程最远的就是战斧巡航导弹,在300公里左右,如果真的开大批战场,那么缺乏防御手段的武库舰只能开到近海水域,这样来看缺憾就太过突出了。更尴尬的是,火力强大的武库舰,本身就是一座浮动军火库,500枚垂直发射管加上2000枚库存导弹,一旦被击中,很有可能引发连续爆炸。损管问题严重,在短时间恐怕难以解决。而海战中让人头疼的水雷更是武库舰的克星,不仅要等待友军开道,而且一旦触雷就基本被置于死地。
    经过简单的分析,开发武库舰实在是风险过大。美国海军执意要发展它,其实是看中了它的打击能力,如果真的实现计划中的只需要20名船员,那么将为美国海军节省大量的开支。而提高任务效率,减少人员开支,是冷战后美国海军一直努力的方向。然而1998年计划申请的1.5亿美元拨款,国会只批准了3500万,这说明了武库舰上马之时争议依然很大。因此,1997年《简氏防务周刊》放出消息,美国决定放弃武库舰,只将其降级为用于试验下一代水面舰艇技术的演示验证计划。捧的越高,摔的越重,过大的技术风险几乎变成了美军项目下马的通病。不过大起大落的武库舰,还是对战未来舰的研制方向造成了相当的影响。

TOP

0
没有完美的武器,重要的是看使用它的人。
作为奇兵,武库舰还是相当有用的。

TOP

0
记得搞这个的海军部长最后自杀了,好象是因为一个勋章是假的。记得不太清了,总之,美国人总是有创意的,武库军舰是好,可惜导弹太贵了。美国人也用不起,再说目标也不一定多值钱。对很多国家来说,高价值目标是有限地。
这种船倒是适合对付中国这样的国家,高价值目标一大堆。总之,还是航空母舰来得实在些。

[ 本帖最后由 xbd 于 2011-2-18 15:33 编辑 ]

TOP

0
武库舰也称大力舰,它将是在21世纪出现的第一种新型水面战舰。它蕴涵了新颖的设计思想,大有领导21世纪水面战舰新潮流的趋势,号称“21世纪第一舰”。它能携带大量导弹武器,对陆、海、空都具有极强打击能力,形象地说,武库舰就是一座浮动在海面上的“导弹武器库”。

TOP

0
武库舰这种军舰,打击力当然没得说,但是一旦被击中,自己的命运不说,整个舰队都危险了,再者机动力太低。美军开发这种军舰打中东都危险,打中国的话,简直是必被灭的。

TOP

0
武库舰实际上是美军海对陆攻击能力不足情况下病急乱投医的产物。实际上对地压制工作根本就不需要导弹来完成。以前的这种工作都是交给战列舰完成的,炮弹比起导弹的性价比更高。美国后来发现武库舰设计、经费都花费巨大。因此更加愿意投资其他军舰和武器的改进项目。比如美海军舰炮的火箭增程弹和制导炮弹,已经取得突破的电磁炮武器等。比起导弹密集攻击更加有效。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +3 鼓励 2011-2-23 21:10

TOP

0
有图片左证一下就好了,现在是概念,说部准几十年就是现实了。

TOP

0
武库舰就是能够挪动的海上活靶子,啥子才会发展呢!  饱和攻击一下的话,准定成海上小型原子弹。

TOP

0
1、性价比,楼主说的战斧导弹300公里的射程,不知道是那里的资料,之前杂志上面的资料战斧C通常最大射程是1500公里左右。可是这玩意太贵了,海湾战争一枚就要一百五十万美元,米帝也烧不起啊。
2、用途,显然海战中这个怪物的发挥余地不大,如此矮小的舰体,稍微复杂点的海况恐怕就无法发射导弹了,如果专用于对陆地攻击,那么目标谁,这个目标是否有反击的力量,如果是中东,美国的飞机就像逛后花园,用不到。对大陆,呃,能用多少时间是个问题,用不了。此舰何用?
3、本来就是一个新概念,天生伴随着风险,还是继续论证着吧,米帝的钱也不是风挂来的。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +4 鼓励 2011-2-23 21:11

TOP

0
9楼的说的好啊 ,从钱和物尽其用的角度分析的很好。

设想毕竟是设想,第一个问题就是哪里有这么多需要精确打击的目标。
第二就是即使有了,都需要一一打击了么。
第三造一个十来年不用,还要维护费用。和F22一个道理。杀鸡焉用牛刀,能不用F22就不用,尽量用F35.老美也会算账的
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +2 鼓励 2011-2-23 21:11

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 03:31