fedahvis

各位请看看朝鲜战争中志愿军的第一次战役，不要总拿第四次战役来说事，苏联人的参加只是加速了战争的进程，第一次战役中联合国军共有21万人，其中前线参加的联合国军总共13万人，拥有美军第1军(美军第24师，美军骑兵第1师，伪军第一师，英军第27旅，美军空降第 187团) 伪军第2军(伪军第6师，伪军第7师，伪军第8师、美军第10军（包括：伪军第1军(伪首都师，伪军第3师) 美军陆战第1师 美军第7师）、 美军第2师，志愿军的部队总共30万人，其中拥有第38军(第112师，第113师，第114师) 第39军(第115师，第116师，第117师)
第40军(第118师，第119师，第120师) 第42军(第124师，第125师，第126师) 第50军(第148师，第149师，第150师) 第66军(第196师，第197师，第198师) 炮兵第1师，第2师，第8师。
当时美军的火力强度远大于志愿军，怎么可以说志愿军跟美军的装备差距不大，美军一个军就拥有1400门各式火炮，志愿军一个军也不过200多门火炮，而且在第一次战役时，大多数的美军师都拥有足够数量的装甲车和坦克，这一点是在苏联人大规模援助到来之后，才稍微有所改观的，而且改观不足以让志愿军与美军达到同一水平，而且志愿军的补给速度远不如美军，著名的“七天攻势”就是代表，到了第四次、第五次战役的时候，志愿军的补给线越来越长，补给的有效性远不如前几次战役，战士缺衣少药，装备弹药也奇缺，直接导致志愿军无法形成超过七天以上的连续大攻势。
再说制空权，当时的志愿军运输部队中最流行的就是高炮随车行军，难道在拥有空中制衡能力的前提下，还需要让战士坐在高射炮上随着卡车行军，这明显是不可能，那只是没有办法的办法，可以说直到苏联空军顶着志愿军的名义参战前，志愿军的空战能力是很低下的，几近于零，而且苏联空军受到斯大林的指示，苏联空军是不允许超出鸭绿江区域作战的，实际第四、五次战役时，志愿军受到的空军支援并不大，几乎是整天顶着美军轰炸在作战，虽然志愿军空军对美军战机有一定的影响，但是美军依旧完成了大多数的空袭和轰炸任务，可以说制空权自始至终都牢牢的掌握在美军手里。
美军唯一弱于志愿军的是，二战结束的后美军经过大规模复员后，很多有欧战经验的老兵大规模的被复员，参战的部队中充斥着许多没有上过战场的新兵，而志愿军则几乎清一色的都是刚从战场上撤下来的精兵悍将，老兵和精兵奇多，尤其是第38、39、40、42军，这四支部队都是彭德怀和林彪手下有名的强军，既使在兵员战斗经验占优的情况下，志愿军依旧是靠着出奇不意才战胜了装备强横的美军。
为什么朝鲜战争中美军的伤亡远小于志愿军，当时志愿军中普遍存在着尽量不于美军正面对抗的想法，而且志愿军和中国高层都不愿意真正将美国拖入第三次世界大战，美国人强横的制造能力远不是中国可以抗衡的，就算加上苏联也不行，二次世界大战中，美国几乎是用一国之力在支持整个欧州的战争，正因为看到了这一点，志愿军对联合国军的策略是，消灭韩国伪军，打痛美军，迫使美军撤退，而不是全面歼灭美军。
为什么朝鲜战争只是停战而非彻底战胜，原因就是志愿军根本不存在打败美国人的能力，志愿军的装备和补给能力都不允许，实际上第四、五两次战役都是修补第三次战役志愿军过于突前的错误，几乎都处于守势和撤退，真正的主动进攻很少，大量的志愿军战士就是死在第四、五次战役中的阻击战里，在第五次战役之后，美国人也不愿意再打了，所以志愿军在三八线构筑起坚固的工事之后，美国人就开始了停战和谈。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +58 发帖辛苦啦！ 2010-12-13 12:57
• ssTory 原创 +1 发帖辛苦啦！ 2010-12-13 12:57

7086

当时美军的火力强度远大于志愿军，怎么可以说志愿军跟美军的装备差距不大，美军一个军就拥有1400门各式火炮，志愿军一个军也不过200多门火炮，
---------------------------------------------------------------------------------------
人家就一个军的番号，志愿军有多少军？美军在朝鲜就7个师1个团。每个师有5个炮营，其中一个是高炮营，中朝方面也没有空中优势这个高炮营基本上是打酱油的。不算高炮营那就30个左右的炮营，此外还有一些独立的作战单位也有炮营，再加上一个新西兰炮团和其它国家的炮兵，基本上也就是40多个炮营。美军一个师还有三个步兵团，每团有一个无后座力炮连和迫击炮连。说到坦克就是每个师两个营，每个步兵团还有5辆。这个火力和初期的志愿军比较，在数量上差距不会太大，在质量上有明显的优势。苏联武器到来以后志愿军的师也有炮团，不过每团只有3个营，比美国的师少一个，实际火炮数量可能还要少。不过直属炮兵有14个师五十几个团，比在朝鲜的美军所有的团加一块还多，显然是有巨大差距的，志愿军炮兵占有巨大优势。

[ 本帖最后由 7086 于 2010-12-8 13:02 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-1-1 23:32

RP守恒定律

朝鲜战争，抗美援朝对我军的一个影响就是以彭德怀为代表的一批将领亲自见到了以空地一体、大火力覆盖为特征的现代作战方式（尽管这种作战具有地域的局限性），产生了强烈的震撼。回国后，彭德怀、刘伯承、包括林彪都以自己的方式，尽自己的能力，对我军进行现代化正规化训练改造，只不过，这种种努力都被前30年国内的各种政经情况所打乱。。。

ct5422

在当时的条件下消灭韩国伪军，打痛美军的策略是完全正确的。

其实当年的志愿军也有苏联援助的和借款的部分世界一流的先进武器。要是都是当年的真正的小米加步枪的话，志愿军也是肯定打不胜的啊？还有其实有很多都是美国佬自己的武器跟自己打啊（当年的美式装备的部分国民党军队投降了）。还有就是在朝鲜半岛的多山地区也不是美国军队的长项啊？还有就是很多的联合国军的指挥上的问题，但是不管如何的说，中国人民志愿军的英勇献身的精神和顽强拼搏的作战精神是美国兵及其仆从国所没有的。如果双方相换下装备的话，美国队及它的联合国军是不敢在朝鲜半岛作战的。而现在美国的作战水平有了质的提高，中国与它的差距可能比当初不低啊？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-1-1 23:35
• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-1-1 23:34
• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-1-1 23:34

jx4177

世界一流武器，哪怕给了志愿军，他们会用吗？小学毕业就能在连做文化教员，志愿军有那么多技术兵员吗？

同样是火炮，苏联只会用N个团组成密集炮群搞区域性火炮覆盖，美国却可以依靠高超的炮兵指挥协调搞TOT（同时弹着），用比苏联少的多的兵力造成更好的杀伤效果，这仅仅是“武器先进”就能办到的吗？

而且我不知道那个志愿军是“小米加步枪”的谎言是什么时候开始流传的，首先入朝的志愿军部队在团以下火力丝毫不逊美军的团，师级支援火力不如，仅此而已。但别忘记秘密入朝后志愿军所享有的巨大人数优势还有态势优势，也正是这点让他们1-3次战役可以获得不小的胜利。

但4 5次战役，入朝志愿军已经全部换装苏联装备，从步枪到军级支援火炮一概齐装满员，看看第五次战役拥有巨大人数优势甚至技术兵器的优势的志愿军那被打得一个叫惨……这还能怨自己是“小米加步枪”？

jx4177

是了，别再说什么美军“一个军2000门火炮”了，稍微动动脑子成不，一门火炮你平均打算用几个人伺候？3个？5个？7个？看看伺候这些火炮要占去一个军多少的人员编制，再看看要用多少后勤兵员去维持这2000门火炮的后勤，那这个美军的军还要不要步兵打仗了、要不要人做司机开车了……最最最基本的常识啊。

还是那句——志愿军从来就没什么兵器上的劣势可言，前期师级炮兵不如，后期没有任何武器装备不如。真要说不如，那恐怕就是后勤能力。问题是三四百架MIG15还无法从100架F-86手上争夺制空权，这还能怪谁……不是共军无能，而是美军技术太好了。

和美军对抗，靠正面决战当然是不明智的。早期的穿插迂回打的是美军尚混乱的后勤和休整部队，到战争中后期，这种穿插是不可能完成的。拥有空中优势能够完成很多传统战争形式中不可想象的战术。

barroom2

那个时候的军事力量的对比差距那么大，也不知道当时的中国军队是如何打下的这场战争。

581983

中国当时的武器装备和美国是有差距的，毕竟是苏军的装备，美苏之间的装备本来就有差距，何况斯大林并没有上心的给志愿军支援，志愿军的军备实际上并不够
志愿军和美军有什么差距。战术差距，志愿军的战术还是传统的人海战术和运动战战术，不过这也没办法，后勤不够，武器不行，只能拿人数凑，打人海战术，尽量少跟美军打阵地战
而美军在当时已经有了现代化信息化的迹象，当志愿军的大部队包围了美军小股部队的时候就被密集的火炮支援给打退了，这就是战术问题
后勤问题也是我感觉到的最大的问题。志愿军对付美国可以用人海去堆，可以靠坚强的战斗意志（虽然刚走出二战的美军士气也不低），靠运动战游击战的隐蔽性，用这些去弥补武器的差距，但后勤的缺失实在可怕。
美军离本土虽远，但后勤补给却没缺过，又有日本作为中转，很少有美军士兵受伤然后伤病死在部队里。但中国刚建国，国家百废待兴，什么都没有，苏联又抠门，空中又不断有美军军机的轰炸，补给线虽在苏联空军有限的保护下依旧畅通，但志愿军几乎是不存在后勤前勤。伤病死亡的几率极高，极度缺少医疗保护，吃的也极差，武器装备的稀缺更不用说了
后来新上任的美军前线总指挥就发现对付志愿军的方法，步步为营，层层包围。志愿军每次出击只带十天左右的补给，用完就必须撤退，使得志愿军后期再无进展
说实在的，中国能打成这样太不容易了，这是用血换来的，这要多亏彭老总指挥和士兵不畏死的精神。可现实是残酷的，随后后几次战役胜利了，但志愿军伤亡惨重，中央也明白难以打败美军统一朝鲜半岛，也就决定谈判。美国占据优势，可美国的问题在于经不起消耗战，是政治上的消耗战，国内反战浪潮使得前线美军也受影响，美国也决定谈判了。
其实这也可以说是双方实力在当时打成了一个均衡，都知道短时间内难以打败对方。中美双方都建起了坚固的防御工事，志愿军是挖地洞做防御工事，美军是靠大炮飞机坦克做武器重火力防御工事。
这场战争对于中国而言实在很惨重，但他所得到的精神上的意义才是最重要的，二战后只有朝战和越战是让强大的美国吃瘪的战争。中国自那一场仗后不再是东亚病夫，不再是列强随意在家门口放几门大炮就会逼得投降的国家了
谁都怕死，但有的时候为了某些东西，宁死
或许很傻，又何尝不是傻的可爱，对最可爱的志愿军战士们致敬