满地红

第一条：无所谓国界（什么为国界，军事实力就是国界）

        根据与实例：只有军事方面的强大才可以，体现一个国家的经济强大，由古至今，不管那个强大的帝国，都有一个强大的经济作为后盾！没有一个强大的经济就没有一个强大的军事！只要你够强大，就像“秦始皇”“成吉思汗”那样用刀和敌人的血来划分国界。

第二条：无所谓民主（只要紧跟这暴君，胜利后就是真理）

        根据与实例：只有像“秦始皇”“成吉思汗”那样嗜血的帝王才能创造辉煌的帝国，“秦始皇”不服者杀，才能一统中国。“成吉思汗”攻城前不投降，破城后管你男女老少全部杀光。只有这样的嗜血帝王才能创造这样的一切，后无人能及！到现在“成吉思汗”的名字都被地球人所称道。没有那个国家的人不认识“成吉思汗”的。

第三条：无所谓天才（军师级的天才有什么用！孙膑，孔明，天才吧！最后又是怎样的结果）

        根据与实例：孙膑一个人的天才只是暂时的！能帮助齐国一统天下吗？不能？孔明计谋再多，也不能帮助蜀国统一,军师级的孔明和孙膑是一样的道理，天才只是昙花一现！说到底还是要看一个国家的经济实力，与军事实力。

第四条：无所谓党派（爱国，并不表示爱党）

        根据与实例：党派再多也没用，只要爱国就可以，只要全部听从一个人的领导就够了，跟着一个人的脚步前进，就像“秦始皇”“成吉思汗”的刀指向那里，我们杀到那里就可了。如果向晚清那样，党派之争，即使有强大的北洋水师，最终还是覆灭！

第五条：无所谓人口（只要团结一心就够了）

        根据与实例：秦国人口再多，能比其他六国人口多吗？大漠人口再多，能有汉朝人口多吗？秦国不是照样统一中国，大漠还不是照样横扫一切障碍！

其实到最后他们都灭亡了，是为什么，但是中国现在还在，为什么，因为他们都没能够统一地球！现在一个帝国的崛起，会是那个国家呢！到最后是那个帝国可以统一地球！

[ 本帖最后由 满地红 于 2010-2-6 01:18 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +26 发帖辛苦啦！ 2010-2-16 09:32
• 周郎 +1 发帖辛苦啦！ 2010-2-16 09:32

czbd

这简直，唉。
通篇都是定论，看不到任何根据和分析，真是简单得可怕。
还能说什么呢？

一生飘如陌上尘

第一二条，秦始皇二代而亡，成吉思汗死后帝国立即分裂，子孙被世界各族所同化，如今的蒙古族依然虚弱。到是当年他压着打的俄罗斯和中国现在想灭蒙古易如反掌。
第三条，这要看什么样的天才。诸葛孔明这样的固然不行，可腓特烈大帝，拿破仑，彼得大帝这样的就不一样了。别的不多说，如果宋朝时期能出一个像亚当斯密这样的经济学家中国都有可能有不一样的结果。
第四条，全体德国人民在希特勒的带领下无比爱国的勇敢地走向毁灭。
第五条，秦国最后不是完蛋了么？大漠几千年来能过长城的次数也就聊聊数次而已。罗马人如果能和汉人一样多，怕是那群日耳曼人也没那么容易攻破罗马城。至于团结一心，强而聚，弱而散，古今中外没什么不一样的。

zhouhaiyang

本来还想回复，发现lz悲剧了，那就算了。

zhss1390

3楼分析的中肯。楼主讲的似是而非，打了那么多字，我的评语就三个字“纯空话”！道理太宽泛，失去讨论的价值了。

楼主的级别还真是有意思，到底是8级还是0级？关于集体与个人，英雄与大众的关系古今中外有太多的文学和哲学作品讨论了，本不值一提，但时至今日还有像楼主这样简单幼稚的看法，还真是可爱。

shixiaopin

楼主所列的几条本人不敢苟同！实力固然重要，那也要看天时地利人和呀！

xjli82005

那按LZ的说法,"成也一人,败也一人"吗?那种情况需要环境才能造就的,诸如希特勒他也是在德国一战战败之后国内复仇情绪强烈的情况下上台的

没有民主，是一个国家死亡的前兆。天才不能改变历史的进程，但是他能加速或者延迟这个进程。人口决定了你的后备兵力的多少，和可能的战斗物资生产力的多少。楼主说的虽不完全是强词夺理，但是都是片面的。只看到了一些，而忽视了历史的进程中不能忽视的因素。

digitallifexx

这么高的积分被砍头，楼主是干了啥违反天条的事情阿？

不过从这篇帖子来看，楼主的思路就是简单、直接、暴力。

不得不承认，这个世界上如果单看结果而言，的确是简单、直接、暴力的。实际上我D经常挂在口边的那句“枪杆子里面出政权”和“强权即真理”其实并无不同。但是，不可忽略的却是过程。所以，事实上往往是无数人都奔着同一个目标而去，而无数的人都倒在了这条路上，只有最后的人能撷取那最后的胜利果实。谁又能够知道最后能达到这些目标呢？只有走过了，历史才会知道。所以，一壶浊酒喜相逢，古今多少事，尽付笑谈中。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-2-11 22:29