引用:
原帖由 rx78nt1gx 于 2010-6-9 00:29 发表 
一般我不在SIS上发言,SIS的专长并不是军事和时政,当初我还在SIS上看到某人声称柏林德军用RPG击毁了几万辆坦克的言论,真是笑死我也。不过从LZ的发言上看,江泽民主席当年一句:navie!说的一点错都没有,现在的年轻 ...
原来遇到位高人!真是失敬。首先谁在说南北统一了?这句话冒出来真是莫名其妙。我想大多数中国人都愿意看到一个分裂的半岛,以传统的思维来讲这才符合中国的利益。不过大胆设想一下,就算是半岛统一,中国也不见得就会坐卧不安了!中国的安全环境也不见得比现在更差!这就是对朝新思维和对朝传统战略的争辩了。不要以为政府内部没有这样的声音,只是现在政府内部持传统战略思想的人占了上风而已。一个不稳定的朝鲜,一个时时在半岛制造危机叫嚣战争的朝鲜,更容易把中国绑上战车,拖入不可知的危险。我并不 主张朝韩统一,事实上也不是谁说统一就能统一的。
有人口口声声说别人人天真,好像自己掌握着绝对的真理……以宇宙之浩瀚,说不定你以为你的看法是是正确的,也许恰恰就是错的。对与错从来就不是黑与白那样分明。时代发展是如此的快,不一定什么事情都要以传统的眼光来看,即使出现由韩国主导的朝韩统一,中国也不见得就会大难临头。美国与韩国的军事同盟也不是铁板一块,那是因为朝鲜的存在,美国的军队才在那里生了根。朝鲜凭空消失了,美国军队还赖在那里干嘛?不仅美国军队会在半岛消失,一同慢慢削弱的还有美国对半岛的影响力。韩国对中国在经济上的依赖现在已是如此深,统一后的半岛对中国的依赖只会更深。到时美韩同盟只怕是会名存实亡了。或许中国与韩国会有领土领海争端,事实上中国与大多数邻国都有领土争端;有领土争端也比一个恶邻在身边要好。我不敢在此妄言何时朝韩统一,但有一点可以肯定,朝鲜这样的政权不会世世代代存在下去,要么自己改变,要么灭亡。
某些到军版来眼高于顶目空一切的家伙摆出一副有不少高论的样子,真要让他发表下看法,却也说不出几个字来。真要有点墨水,不妨在这里交流一下,只是首先需要学会尊重别人;首先要懂得,尊重别人,就是尊重你自己!